인물사진용 카메라 추천좀 부탁드립니다!

좀 오래된글들이지만 읽어보시면 좋을듯 하고요.

https://www.milemoa.com/bbs/board/2070662

https://www.milemoa.com/bbs/board/6822232

동영상도 중요한지, 휴대성이 중요한지 정도 올려주시면 좀더 좋은 답변이 나올듯 싶습니다. 

감사합니다. 정독 해 보도록 하겠습니다! 그리고 본문에 업데이트 하겠습니다

저는 카메라 하나도 모르는 뉴비라 제 경험만 조심히 공유해볼게요. 저도 괜히 사진과 영상 화질에 욕심이 있어서 여행가면 항상 카메라로 모든걸 찍어요. 그래서 1년전에 첫 미러리스로 캐논 R50 을 구매해서 잘 쓰고 있고 (이전에는 캐논 똑딱이를 쓰다가 넘어왔어요), 가벼워서 여행다닐 때 들고나니면서 찍기도 좋더라고요 (특히 영상 위주). 최근에 아주 잠깐 R6M2 눈이 돌아갔는데 다행히 마음을 접은 상태인데 라따뚜이님 예산이시면 이정도 급도 괜찮지 않을까요? 저도 초보입장이라 다른 전문가분들 댓글을 함께 보고 공부해야겠어요! 좋은 카메라 구매하시길 바랄게요!

인물사진을 뽀샤시하게 배경을 날리는 사진을 원하시는지, 아니면 일상 스냅을 원하시는지에 따라서 달라지는데요.

아이들 사진이면 항상 움직이기 때문에 Autofocus가 좋은 기기를 쓰셔야 되는데 말씀하신 가격대로는

1. Panasonic S5 II + 50mm or 85mm 1.8 이 풀프레임대에선 가성비고 비디오 촬영도 상급이고요
2. 말씀하신 후지감성 + 사진으로 쓰고 싶으시면 Fuji X-T50 or X-S20, 18-50mm 2.8 Sigma + Viltrox 56mm 1.7 정도면 Fuji만의 감성사진을 찍으실 수 있으실 겁니다. 하드웨어 스펙으로 보면 X-T5 나 X-T50 ii랑 같은 성능인데 Fuji Film simulator를 쓰기엔 X-T50ii 가 더 좋고 작아서 휴대성도 좋고요.. X-S20는 한세대전 센서이지만 Autofocus 성능은 두모델과 같아서 가성비로 쓰기 좋습니다 거기에 비디오 기능도 준수해서 아무래도 사진몰빵보단 Hybrid성능인 카메라가 아기들 추억 담으시는데 더 좋을 거예요.

아니면.. 가장 무난한 소니의 A7C나 A7 CII (완전체육각형)를 쓰시면 될 것 같습니다. 감가상각도 좋고 미러리스 시장에서 점유율도 제일 좋아서 나중에 처분하실 때도 쉬우실 거예요 ㅎㅎ.

사진을 업으로 가지고 있지만

대형 인화를 생각하시는게 아니시라면 폰카가 최곱니다.

원글을 보아하니 카메라를 사시면 처음부터 공부를 하셔야 할 것 같은데

그게 또 쉬워 보이면서도 어려운거라서요.

그래도 꼭 카메라와 렌즈를 (실제로 렌즈가 더 중요합니다.) 사서 찍어보고 싶다고 생각하신다면

그 예산 내에서는 중고로 갈 수 밖에 없겠네요.

10년 이내의 중고 카메라 (이때즈음 부터는 어떤 카메라를 사도 있는 기능 다 못 쓰실 거에요.) + 중고 24-70/f2.8 혹은 4.0 정도로 시작해보세요.

뽀대도 중요하면 미러리스 가기전의 캐논, 니콘의 DSLR 과 렌즈

가볍고 기능 우선이면 소니 미러리스

레트로 (후지 보고 꽂혔다고 하시니) 느낌 좋으하시면 후지, 올림푸스 미러리스 정도 알아보세요.

올림푸스는 현시점에 사시면 수리가 거의 불가능한 치명적인 단점이 있습니다. OM Systems로 올림푸스에서 분리된 후로 사후 서비스에 대한 이야기가 계속 나오고 있어서요

저는 하나 의견만 남기자면 macro렌즈로 아이들 솜털까지 찍어보시는 걸 추천합니다.

다른 것보다 접사 차이가 큰 것 같아요. 안 움직일 때 많이 담아두세요 ㅎㅎ

인물사진에서 뒷 배경이 날아가는 (소위말하는 보케) 이런 사진을 찍고싶으시면 미러리스 카메라에서 조리개 2.8이나 그것보다 큰 (조리개값이 낮은) 렌즈로 하시는게 좋아요. 거기서 가벼운걸 원한다 하시면 소니 a7cii + 40mm F2.5G 아니면 파나소닉 s9 + sigma 45mm f2.8 (L마운트 로 사셔야 해요. 파나소닉은 소니처럼 자체 렌즈가 다양하지 않고 라이카나 다른 회사와 같이 L 마운트를 공유합니다. 시그마 렌즈와 파나소닉 카메라가 외관 궁합이 좋다고들 합니다) 이런게 좋고요.  이렇게 하면 작고 가벼운 단렌즈 조합이 되는데.. 만약에 줌렌즈인데 고정조리개면, 줌이 좋긴 한데, 렌즈 크기도 엄청 커지고 무게도 많이 무거워지는 단점이 있습니다.

만약에 미러리스 아니고 그냥 똑딱이로 가실거면. 작고 가벼운 똑딱이에서 평이 좋던게 소니 rx100 m7 파나소닉 lx100 m2 가 있었는데 마침 이 두제품 다 후속 기종이 올해 발표될거라는 루머가 있습니다.

만약에 동영상 녹화도 많이 하실거다 이러면 또 좀 달라지긴 합니다.

10년넘은 80d 50mm 1.4 단렌즈로 인물만 찍는데 아직까지 너무 예술입니다. 손에 무리가는건 뺴구요.  여행시 광각/영상은 아이폰15프로 + 인물사진/접사는 이것으로만 합니다. 근대 솔직히 요즘 생각엔 폰카가 정말 최고입니다. 폰카 portrait 모드로 dslr보다 뛰어넘는 사진도 많이 찍어내는데도 불구하고 dslr의 그 화질과 감성떄문에 못 벋어나고 개고생을 합니다.

필름 감성 좋아하시면, 후지 x100vi가 인기가 많아요. 특별히 사진 편집안하고 화질 괜찮고 필름감성 내기 최적화되어있으니까요. 가격은 $2000불 넘어가는걸로 알고있습니다. 그리고 매물 구하기가 쉽지가 않구요. 필름감성 보다 화질을 중요시한다면, 위에 말씀하신 a7cii에다가 35mm 1.4 gm 렌즈끼면 만족하실꺼에요. 이경우도 가격이 $3000불이 넘어가겠군요. 

저도 카메라를 좋아하고, 예전에 필름부터 DSLR거쳐서 미러리스까지 수없이 많은 카메라와 렌즈 써봤습니다. 저도 10년전쯤 아이가 태어나고 부푼 마음과 함께 이 핑계로 장비 업글을 했는데, 막상 애 낳고 키우다보니 무거운 카메라는 들고다니기도 힘들고, 갖고 다녀도 꺼내서 찍는게 쉽지 않더라고요. 그럼에도 미련을 못버리고, 조금 작은 미러리스로 기변도 해보고 여러 시도를 해봤으나, 결국 몇 년 전부터는 리코 GR III로 정착했습니다. 일단 전 동영상은 안찍고요, 망원은 아쉽지만 휴대성이 모든걸 다 커버합니다. 주머니에 넣고 다니니 휴대도 문제없고, 아무대서나 꺼내서 찍기에도 부담 없습니다. 아이들도 무식해보이는 큰 카메라보다는 작은 카메라로 찍으니 부담이 덜해보이고, 찍는 저도 부담이 덜하고요. 가격은 똑딱이 치고는 비싸지만 제값 한다고 생각합니다.

그리고 개인적인 견해인데, 후보정을 잘하시면 별 문제는 없는데, 안하시거나 최소한만 하신다는 가정에서는 후지랑 소니는 인물 피부톤 맞추는게 저는 좀 어렵더라고요. 캐논이 이 쪽에서는 제일 좋았고요, 리코도 만족스럽습니다.

저는 후지 소니 쓰는데, 후지는 인물 찍을만한 필름시뮬이 아스티아, 클래식크롬 정도라 공감가는 면이 있습니다 ㅋㅋ 한창 핫했던 클래식 네거티브는 사람 찍으면 시체톤으로 찍혀서...

클래식 네가티브로 웨딩사진 하는 사람도 있는걸로 봐서 다 후보정으로 극복은 될 것같은데, 저같은 하수에게는 힘든 일인 것 같더라고요. 저도 클래식 크롬이 전반적으로는 제일 인물용으로는 좋았던 것으로 기억하는데, 빛에 따라서 좀 맘에 안드는 경우도 있어서 (단순 화벨 문제는 아닌거 같고...), 하여간 저한테는 후지는 어려운 카메라였습니다.

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ시체톤 너무 재밌네요. 그리고 공감합니다 ㅋㅋㅋㅋ

자매품으로 벨비아의 술톤이 있습니다...ㅎㅎ P2가 이럴거면 차라리 흑백으로 찍어달라더라구요

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이번주에 술톤 도전해볼께요! ㅋㅋㅋㅋㅋ

Gr 3 반갑습니다. ㅎㅎ

4로 넘어가시나요?

내장메모리가 2G 에서 53G로 늘어난 것 말고는 화소수나 센서크기나 3와 별반 차이가 없어서 저는 이번에 넘어가려 합니다. 시스템적으론 옆그레이드도 안되는 듯요.

전 사진 옮기고 리더기에 메모리 꽂아 놓고 까먹은 적이 많아서, 내장메모리 업글이 반갑긴 한데...너무 마이너 업그레이드라 패스 할 듯 합니다. ㅎㅎ

저도 아이들 이쁘게 찍어주고 싶어서 후지x100 vi 1년 기다려서 받았는데 무거워서 영 가지고 다니기 힘드네요.. Gr4 이번에 나와서 사용해볼까 하는데... Gr3가 가성비가 좋으려나요?

GR3은 이제 신품 구하긴 어려워보이고, 중고기준으로는 GR4 신형의 반값 정도긴 하네요.

두 모델이 아주 큰 변화가 있는 것도 아니지만 (특히 광학적인 부분은 거의 동일), 그래도 디지털카메라는 전자적인 부분이 많으니 저같으면 어쨋든 신형으로 갈 듯 하네요. 물론 나랑 안 맞아서 다시 방출 할 수도 있긴하니까, GR3로 시작해보실 수도 있긴합니다. 근데, 휴대성 때문에 고민하셨다면 결국 GR 시리즈가 종착역일테니 한번에 GR4 가시는 것도 나쁜 선택은 아닐 것 입니다.

아하 그렇군요. 그런데 저는 X100vi 쓰면서 아쉬웠던점이 화각이에요. G4x가 있으면 참 좋겠네요. G3x 화각이 좋아하는 화각입니다.

아이찍는데 쓰시고, 일상을 감성있게 남기고 싶으시다면 GR3추천드려요:) 저도 이것저것 많이 써보았는데, 결국엔 카메라는 가벼워야 들고다니고, 특히 한시도 가만히 있지않는 아이들을 순간적으로 포착하려면 GR3 만한 똑딱이 카메라가 없는것 같습니다.

저도 이것저것 써봤는데 결국 들고나가는건 GR2라서 공감이 되네요.

저도 카메라 잘 모르지만, 잘 아시는 형님이 Sony Rx1Rii로 찍어주신 인물사진이 엄청 마음에 들더라구요. 이번에 Rx1R iii 나오는데... 가격이 너무 비싸서, 2나 1을 중고로 사시는것 추천입니다.

설명해주신대로 원하시는 카메라 성능을 요약해보자면 1. 피사체는 아이들 -> 무조건 AF가 빠를 것 2. 필름룩: 보정을 염두에 두지않고 JPG가 필름룩이 있어야함 3. 여행용: 휴대성이 좋아야함. 이정도 조건인것같은데, 아이들 나이를 추천해주시면 좀 더 추천하기가 용이할 듯 합니다. 왜냐면 A. 아이들이 스스로 뛰어다니는 나이이며, 그 순간을 캡쳐하고 싶음 -> 풀프레임 기준 70-200 / B. 현재는 아이들이 조금 어리며, 물리적으로 더 가까이서 케어함 -> 16-35 or 24-70의 화각대로 들어오거든요. 예산이 약간 애매한데, 신품구매 기준으로 파나소닉 S9이 원하시는 조건을 모두 만족할 수 있을 것 같습니다. 일단 가볍고요, 루믹스랩 쓰시면 클라우드에 올라오는 LUT을 그냥 딸깍하셔서 넣으시면 됩니다 (원하는 필터적용 가능). 파나소닉이 현세대기 들어오면서 AF도 많이 좋아졌습니다.

중고까지 생각하시면 A7M3 + 24-70 GM f.27 (GM II 아닙니다)이면 못찍는 사진은 없으실텐데, 다만 소니의 JPG는 좀 색감이 (개인적으로) 별롭니다. 휴대성 염두에 두시면 니콘 캐논은 아마 너무 무거우실거에요. 캐논 렌즈는 소니가 싸보일정도로 저세상 가격이기도 하구요

요즘은 raw format 다 지원하니 색감은 크게 문제는 아닐 듯 합니다.
raw + jpg로 찍고 jpg는 검색용으로 사용하니 별 문제는 안되더라고요.

RAW 보정까지 염두에 두는건 헤비유저 기준일 것 같아서요 ㅎㅎ 저도 RAW+jpg로 찍다가 어느순간 보정이 너무 귀찮아서 그냥 프리셋 넣어서 jpg으로만 찍습니다

GM은 아니고 번들 렌즈 가격이 베바에서 1700불+세금, 그리고 비자 깊카 100불 주네요

A7M3로 무거워요 ㅎㅎㅎ 그냥 참고 하세요 ㅎㅎㅎ

아이들이 아직 어리니 단초점 팬케이크 렌즈부터 시작하시고, 아이가 자람에 따라 50mm 단렌즈, 85mm 단렌즈 순으로 필요하실 거에요.

표준줌 렌즈도 좋은것 하나 들이시면 유용하실텐데 아이들이 빠르게 기거나, 걷기 시작한 다음에 들이셔도 될겁니다.

사실 폰카의 편의성과 iCloud 사진공유에 길들여 져서 카메라에서 손 뗀 지 오랩니다만, 저조도 환경에서는 카메라+"단렌즈" 조합이 아이폰류보다 압도적으로 나아요.

카메라는 소니 많이 쓰시는것 같은데 개인적으로는 후지 색감이 좋습니다... 만 개취의 영역 입니다.

비주류 의견으로 개인적으로 리코 iiix 도 한번 알아보세요

AF가 태어난 아이들 찍기엔 쫌 힘들지 않을까요?

아이들이 나루토가 아닌이상 가능은 하다고 하는데, 댓글에 달린 사진이..

유명 짤입니다 ㅎㅎ

ㅎㅎㅎ 웃기네요

근데 스펙 보니깐 조리개 2.8이던데

2.8로도 극복이 안 되는 셔터 스피드인건가요? ㅎㅎㅎ

판형이 APS-C라서 f2.8이면 풀프 f4라고 보셔야합니다 저 작례(?)는 실내라서 아마 셔속 확보가 더 어려웠을것같네요

오오.. 풀프 아님 조리개도 영향 미치는 줄은 몰랐네요.. 화각만 줄어드는 줄 알았습니다 

윗분이 약간 착오가 있으신 것 같은데, 조리개 수치/셔터스피스/감도가 같으면 센서크기와 상관 없이 노출은 동일 합니다.

다만, 센서가 크면 상대적으로 노이즈가 적으니 감도를 높일 수 있어 셔속을 올릴 수 있는 여지가 있는 것이고요.

아마도 풀프레임의 F4와 1.5배 크롭센서의 F2.8이 피사계 심도가 비슷한 부분을 언급하신 것 같네요.

정보 감사드립니다 ㅎㅎㅎ

BBB님 설명 보니 그게 더 맞는 설명이고,

제가 알던 개념과 맞는거 같습니다

정지로 담으시려면 플래쉬가 필수인 것 같습니다.
플래쉬 천장 바운스만 해도 사진관처럼 나오죠.

카메라 공부가 필요하실거 같은데요...이게 그렇게 착 감기는 공부가 아니라서요...

결과물만 놓는다면 저라면 삼성의 플래그쉽 스마트폰을 추천드립니다.

카메라 관련 미술 수업을 2년정도 들은 사람으로서 한장한장 신경써서 찍는 저랑 물량으로 마구 찍어대는 P2 둘다

카메라는 삼성폰이 좋다라는 결론입니다.

또 스마트폰의 카메라 앱의 수동 설정도 잘 보시고요. 특히 portrait mode 잘 살펴 보시고요.

카메라를 별도로 사용하시면 사진을 찍고싶은 원하는 찰나에 손에 카메라가 안쥐어져있다는 사실에 시무룩 하실거에요.

특히 아이 키우시는 분이면 더더욱.

작정하고 출사를 나가면 이쁜 사진은 건지실수 있지만 이것도 폰카로도 충분하다고 봅니다. 차라리 괜찮은 짐벌이나 그립, 손떨방, 셔터 악세사리를 구하시는것이...

전용 카메라를 쓰실때는 인화물이 letter 사이즈 혹은 그 이상으로 커질때 의미가 있을거 같아요.

올드스쿨 캐주얼 감성이 필요할때는 폴라로이드를 쓰곤 합니다. ㅎㅎ

실내에서 스트로브 등 조명을 컨트롤해가면서 촬용하려면 아무래도 카메라가 좋겠지만요......

음.. 플래그쉽이라면 울트라 말씀하시는건가요? 아님 그냥 모든 S 시리즈 말씀 하시는건가요?? 
울트라꺼가 카메라 좋은 건 아는데, 요 플래그쉽에 일반 S 도 포함해서 말씀하시는건지 궁금해서요 (제가 그냥 S 써서 ㅎㅎㅎ)

글구 저도 본글에 대한 댓글좀 달자면,

미러리스 혹은 그 이상은 정말 각 잡고 출사 할때나 촬영 가능하지 

휴대성 때문이라도 보통은 그냥 핸폰이 가장 중요한 것 같긴 합니다.

소니 M3에서 CII로 기변 했는데 (무게+뻘짓 땜에), 정작 렌즈는 그대로라서 렌즈도 가벼운 걸로 바꾸려고 하는 중입니다.

P2도 무거워서 찍기 싫다고 렌즈 바꿀꺼면 가벼운걸로 바꾸라고 하네요 ㅎㅎㅎ

원래는 24-105 G 로 쭈욱 가려고 했는데, 어느 댓글에서 20-70 추천해주시는 글 보고, 장터에 내놨는데 (패북마켓)

정말 낚시성 컨택만 더럽게 많고, 잘 안팔리네요

온라인 중고마켓에 팔면 600불 겨우 쳐준대서 700불 대에 내놨는데... 애휴...

고로 원래 카메라 취미가 있으셨던 것 아니면 그냥 핸폰으로 커버하시는 것도 방법이라는데에 저도 한 표 던집니다!

다 키워 놓고 보니 사진보다는 동영상을 훨씬 더 많이 찾아봅니다. 동영상 많이 찍어 놨다고 생각했었는데 더 찍을걸... 하는 후회를 지금도 합니다. 

아기들 재잘재잘 말하는 순간들.. 아무것도 아닌 것 같아도 오랜 시간이 지난 후에 다시 보면 이런 귀중한 동영상은 돈을 주고도 못 구하는 귀중한 추억이죠.  

차라리 액션캠 같은데 투자를 하시는게 어떨지요. 그 순간을 기억하는데에는 사진이 동영상을 따라잡을 수가 없네요. 

https://www.youtube.com/watch?v=p6ZOfNGKQgg

$100 이하 DSLR 추천 동영상입니다.  솔직히 이런것도 꽤 쓸만해요.  

오래된 디카는 한 방에 훅가는 문제가 있더라고요.
어느날 갑자기 CCD가 고장나더군요.
소니 캠코더, 소니 CCD 사용하던 미놀타 디카 2대 다 소니 타이머가 있었는지 사망하더군요.
10년 정도는 잘 버티는 것 같은데, 그 이상은 복불복인 것 같습니다.

지금 쓰는 소니 DSLR은 10년 이상 잘 버텨주고는 있는데, 언제까지 갈지는 모르겠습니다.

그게 플레쉬 케페시에터가 고장나면 그냥 훅 간다도 들었습니다.  

셔터박스 같은것도 수명이 있긴하죠. 

싼걸로 입문한다음에 조금식 업글하면... 업글병에 걸려서... 바디가 10개가 넘어가고 취미가 사진 찍는것이 카메라 수집으로 변하게 된다고... 

그냥 한방에 제일 좋은것으로 가는게 나쁘지는 않죠.

디지탈로 갈 수록 바디 여러개도 의미가 별로 없어지더라고요.
필름 시절에는 다른 필름 쓰는 경우 바디 여러개 쓰는 것이 유용했거든요.

제일 좋은 것도 프로용까지는 하닌 것 같고요.
필요한 수준에서 가장 좋은 것이 맞기는 한 것 같습니다.

어떤 분야의 사진을 찍는지에 따라서도 장비의 방향성이 달라질 수가 있고요.

70-80년대 필름 카메라 시절에 나왔던 MF 단렌즈들도 아직 품질이 괜찮은 경우가 많거든요.
이런 렌즈도 용도에만 부합하다면 아직도 현역으로 쓰기에 큰 문제는 없더라고요.
 

흠.. 아들 커서 카메라 좀 만져보고 싶다고 하면 주려고,

골동품 소니 알파 100 소중히 보관하고 있었는데, (벌써 15년도 넘었네요 ㅎㅎㅎ)

이거 맛탱이 갔는지 확인부터 해야 하려나요? ㅠ.ㅜ

골동품으로 남기실려면.. 라이카...가...

의외로 후지 카메라가 가격이 오르고 있다고 하더군요.

보통 베터리가 제일 먼저 고장나더군요. 

CCD가 고장나면 그냥 끝이더라고요.

후지 XE-5 추천드립니다! 그냥 이뻐서...ㅋㅋㅋ

사진기는 너무 취향이 타는 물건이라서요. 저처럼 마이너 감성은 이제는 한국시장에서는 철수까지 해 버리는 OM 제품을 주로 사용합니다. 

카메라는 무조건 악조건에서도 동작을 해야 한다는 생각으로 살고 있어서요. 하지만 카메라 판형이 작아서 엄청 조롱을 받고 살고 있지요. ㅎㅎㅎ

어떤 카메라가 이뻐 보이시는지 부터 보세요. 내눈에 이쁜놈이 최고 입니다. 

A7CR + 24-50mm 2.8GM 또는 40mm f2.5 GM. 으로 정착했습니다. 물론 다른 큰 줌 렌즈 및 프라임 렌즈 사용하고 있습니다만 현재 저 두 렌즈는 카메라에 기본 장착되어 있습니다.  

혹시 20-70mm F4는 써보신/테스트 해보신 적 있으실까요?? (그나저나 위에 언급하신 렌즈는 24-50이더라구요 , 20-50 아니구)
약 50그람 더 나가고, 조리개가 좀 더 밝고, GM 렌즈라는 메릿이 있긴 한데, 여행용/전천후 용으론 20-70이 더 낫지 않을까 싶은데..
혹시나 둘 다 써보셨다면, 아님 24-50 장점 좀 부탁 드려도 될까요?

맞습니다. 24-50이네요. 오타였습니다. 저는 조리개는 2.8은 되야 어려 상황에서 대응 할 수 있다고 봅니다. 24-50도 괜찮은게 60메가 픽셀이라 크롭모드를 단축기로해서 50미리로 찍으면 75미리정도 효과를 볼 수 있구요 해상도도 26메가 픽셀이나 나쁘지 않습니다. 그래서 a7cr을 산 이유가 크롭모드로 망원을 커버하자입니다. 그러면서 큰 렌즈를 매번 가지고 다닐 필요도 없구요. 

크롭모드를 생각보다 잘 쓸 수 있겠네요..

다른 글에서도 (뭔진 기억이) 크롭모드 봤었는데.. (아마 삼양 14-24mm 였나? 그건 것 같습니다)

그 분도 바디가 a7cr이였던 것 같네요... a7cii는 웁니다 ㅎㅎㅎㅎ

24-105 쓸때도 가끔 24mm 화각이 아쉽다고 느낄 때가 좀 있었는데,

그거에 좀 더 포커싱을 맞춰서 그냥 원래 생각했던 20-70mm 으로 가야 겠습니다.

뭐 실내에서 쓸 용도는 아니라 F4 정도도 뭐 괜찮겠지... 괜찮겠지... 최면 걸면서 써야겠습니다.

뭐 기존 렌즈도 F4였어서 뭐 크게 차이도 없을 것 같구요...

평생 G 로 만족하고 살아야 겠습니다 ㅎㅎㅎ

GM은 저 멀리 저 보단 돈 많고 좀더 사진에 진심인 분들이 쓰는 걸로!

지금 20-70mm를 보니 24-50mm랑 사이즈가 별 차이가 안나에요. 크기와 부피면에서는 비등하다고 봅니다 .그러면 개인의 선택의 문제인거 같아요. 저는 처음에 20-70mm가 좀 크다고 생각해서 아이 찍는데 렌즈 하나로만 가지고 다니기에 기동성이 약하다고 생각했습니다. 즐거운 사진 생활 하세요~

필카감성이 좋으시면 필카는 어떠세요? 필름값이랑 현상값까지하면 한장당 거의 1불에 가까워서 항상 들고다니지는 않고, 여행다닐때만 들고다닙니다. 디카는 GR3 추천합니다. 인물위주라면 GR3X. 사진도 잘나오고 주머니에 쏙 넣고 다니기 너무 좋아요. 

이건 그냥 묻다말  아이폰 혹은 갤럭시 입니다.

애 사진 찍어 줘야지.... 하는 순간  애 저쪽으로 날아가 있습니다.

밖에 나가서 아 이쁘다.. 사진찍어야지.. 하는데, 카메라를 깜빡 잊고 안들고 왔습니다.  

ㅋㅋㅋ

저는 대학때 필름 카메라부터 여러 카메라들을 썼는데 어차피 투자하려고 마음 먹으셨으면 시간낭비 돈낭비라지마시고 라이카 큐 시리즈로 가시면 됩니다. 오라지널 큐는 중고로 워런티되는 mbp같은 곳에사 2천불이면 살겁니다. 새기계는 현행 큐3가 칠팔천 할거고요. 전 큐2도 있는데 크게 달라진 것도 없습니다. 첫째 태어나고 16년에 큐 나오자마자 샀는데 아직도 잘 쓰고 있습니다. 말씀하신 모든 요건 다 만족하고 위에 나온 모든 카메라와 결과물 사용 편의성에서 비교불가입니다.