교통사고 변호사 대응 불만으로 인한 교체가 가능한가요?

Nuggets 2023.08.03 23:43:54

안녕하세요. Nuggets 입니다.

 

교통사고 변호사 관련 도움을 받기 위해서 이렇게 글을 올리게 되었습니다. 해당 사건은 다음과 같습니다. 시간에 따라 발생한 일들을 순서대로 기록해보았습니다. 대부분의 날짜는 맞으나 일부 틀릴 수 있습니다.

 

- 2022년 7월, 교통사고 발생

- 2022년 7월, 교통사고 전문 변호사 (한국인) 선임

- Police Report에서 말하길 사고는 상대방 과실 100%

- 2022년 말까지 병원 진료받음

- 2022년 말, 사고 차량에 대한 보상 비용을 상대방 보험사로부터 지급 받음

- 2023년 7월, 변호사팀을 통해 상대방 보험사로 부터 $50k의 보험금을 지급받을 수 있다고 연락을 받았음

- 2023년 8월, 교통사고 이 후 많은 시간이 흘러 고객(본인)이 오래 기다리는 것 같아 보험금을 선지급 할 수 있도록 서류 서명 요청을 함

    o 변호사 비용 $16.7 (33.3%)

    o 병원 비용: $24.7 (49.3%)

    o 본인: $8.6 (17.4%)

    o 이 후에 발생할 수 있는 이득 (병원비 조정)은 2차 지급을 통해서 지급해 주겠다고 함

- 변호사 팀으로 부터 서류 사인요청을 받고 서류를 검토하는 과정에서 변호사에 대한 신뢰가 줄어들기 시작

 

 

아래는 변호사에 대한 신뢰가 줄어든 몇가지 이유들 입니다.

 

- ‘변호사’로 알고 있었으나 ‘사무장’으로 호칭을 정정요청하셨음. 명함에도 교통사고전문 합동법률사무장으로 나와있음

- 2023년 초, 병원비 조정(Adjustment)이 생각처럼 되지 않았기에 본인에게 연락하여 본인이 직접 병원비 조정요청을 해보라고 부탁하심. 법률팀 선임의 이유가 본인을 대신하여 병원비 조정을 요청하는 것인데 거꾸로 본인에게 요청하여 조금은 황당했음

- 계속적으로 청구되는 앰뷸런스 비용이 Collection Agency(추심업체)로 넘어갈까 걱정되기 시작했음. 곧 모기지 대출을 받을 계획이 있어 Credit Score관리에 예민한 상태였음. 법률팀에게 이와 관련 문의를 했지만 교통사과 관련이라 괜찮다고 추심업체로 넘어갈 일이 없을 것이라고 말함. 하지만 결국 추심업체로부터 Notice를 받았고 그제서야 법률팀에서 앰뷸런스 비용을 대납해줌

- 사고 당사자는 본인이며 후유증도 본인이 감내해야하는데 서류를 통해서 확인해본 결과 본인이 받을 수 있는 금액은 예상보다 많이 적었음. 그와 다르게 변호사 몫은 본인 몫의 2배

- 2023년 8월 전화상으로 이야기한 1차 선지급과는 다르게 수신한 서류에는서명을 한다면 변호사 임무가 끝나는 것 처럼 명시되어 있음 (I, my name, hereby release the XXX Law Group from any further representation and the parties here to terminate and cancel any and all continuing responsibility under any and all attorney fee agreements written or oral, which previously existed to the matters described above)

- 상대방 보험회사나 상대방에 연락하여 소송을 통해서라도 보상금액을 올릴 수 없는지 물어보았는데, 상대방 보험사에서 $50k를 받은 것도 아주 잘 받은 것이고 추가적인 금액은 받기 힘들 것이라는 대답을 받았음. 나를 대변하여 상대방과 싸우는게 아니라 그저 나를 설득하여 만족시키려한다는 느낌을 받았음

- 일단 서류 서명 없이 추가적으로 기다리고 나중에 업데이트가 있으면 알려달라고 했음

 

 

법률팀에 대한 신뢰가 줄어든 상황에서 제가 어떻게든 대응을 해야겠다는 생각이 들기 시작했습니다. 질문은 다음과 같습니다.

 

1. 지금 상황에서 변호사 교체가 가능한지?

2. 보상금 $50에 대한 동의서를 작성하지 않은 상태에서 변호사가 상대방(보험사 혹은 개인)에게 더 큰 금액을 요구하고 받아낼 수 있는지?

3. 변호사가 아닌 사무장의 직함으로 소송을 이끌 수 있는지?

 

 

약 1년 가량 이 법률팀과 일하면서 느낀 점은 저를 대신하여 상대방에게 적극적으로 어필하는 것 보다는 적당히 일처리하고 저를 설득하여 만족하게 만들게 한다는 것이었습니다. 특히 최근 연락을 통해 구두로 1차 선지급하겠다라는 말과는 다르게 서류는 변호사 업무를 마무리 짓겠다는 내용에 많은 실망을 했습니다. 서명의 힘을 누구보다 잘 알고 있을 법률팀에서 말과는 다른 내용의 서류서명요청을 했다는 사실에 많은 실망을 했습니다.

 

이 자리를 빌어 제가 생각하는 방향이 올바른 방향인지 그리고 어떻게 나아가야하는지 마모인들에게 여쭙고자 합니다.

 

감사합니다.