좀 뜨겁지 않을까요?

얼음조끼 입혀주는 쎈쓰!

ㅋㅋㅋㅋ

+1

라면이 익었든 안 익었든 폭행의 원인은 절대 될 수 없습니다. 그것을 설명 제대로 안 해줬다 하더라도 안되고요. B747님의 원글을 보면 승무원도 어느정도 책임이 있다고 말씀하시는 것 같으신데 그 일지 읽어보면 승무원은 할 수 있는 도리를 다 했고 그것을 안 했더라고 하더라도 이런 폭행은 절대 정당화 할 수 없습니다. 차라리 대한항공에 직접 정중한 항의를 하는 것이라면 몰라도 왜 폭행을 해야 되나요. 갠적으로 저 사람은 미국에서 검거해서 콩밥을 먹였어야 한다고 생각합니다.

저도 그 기사 봤는데 보통분이 아니시더만요. 상무되신지 한달 되셨던데. 상무되시고 '왕'되신줄 아셨는거 봅니다

역시 훈장님입니다. 제가 알기론 3000피트상공에서 날때 0.7기압정도 유지하는걸로 아는데. 압력때문에 물이 낮은온도에서 끊겠지요. 전력문제는 아닌듯.

하지만 기사 자체는 논점을 피해가기 위한 기사같네요.

공급되는 전력이 약하니 라면을 익히는데 걸리는 조리 시간이 길어집니다.  지정된 2분30초를 지키면 설익은 라면이 되고 더 길게하면 불은 라면이 되겠지요.

왕상무를 두둔할 생각은 없습니다.

앗...제가 답글쓰고 보니..여기 마초님의 글이 있네요. :)

ㅎㅎ 네.. 그냥 국물은 많고.. 모랄까.. 가끔 집에서 실수해서 끓일때 나오는...나름 양파 / 파 다 넣고 정성껏 준비하신건 알겠는데..아주 여어엉..맛이 없었어요. 

실제 라면 맛이 어떤지, 마일모아에는 정보가 있을것 같아 들어왔더니 역시나군요! ㅎㅎㅎㅎ

제가 갖고 있는 느낌으로는..

대기업 회장은 직접 승무원한테 말안하구요... 자기 비서 호출해서 비서에게 말해서 처리하라 했을 거에요.

비서가 결국 일을 저지르겠죠? ㅎㅎ

생생한 답변이네요 ^^

믿을수가 없어요... 그래도 승무원들의 서비스가 잘못되었기 때문에 그렇지 않냐는 말을 한다고요.......

조선일보에도 났네요. 요건 조금 더 논리적이기는 하네요.. 

http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2013/04/24/2013042400040.html

푸힛!! 감자라면 .... ㅋ

사실 요 라면이라는 것이 요상해서요... 한국 사람들에게 특이한 행복감을 준다는 겁니다.

저는 비행기 타면 뭐든지 잘 먹고, 금방 배도 고프고 그러거든요. 경제석 타고 가면 뭐 이러니 저러니 할 말도 없지만, 비즈를 타면, 항상 중간에 허기진다는 느낌이 들더라고요. 이럴 때, 승무원에게 물어봅니다. '뭐, 먹을 것 없수?' 그러면 대개는 이러더군요 '네, 저희가 오늘 준비한 간식은 과일, 샌드위치, 라면 이렇게 있습니다. 뭐를 준비해 드릴까요?' 하! 이러면 바로 갈등이 생깁니다. 내둥 샌드위치나 과일 같은 것 좋아하고 잘 먹다가도, '어! 라면! 좋지요. 그거 주세요' 이렇게 되더라고요. 얼큰한 국물을 좋아하는 한국인은 어쩔 수 없나봐요.

외국 비행기 타서 간식 달라고 했는데, 썰렁하게 차가운 샌드위치 주면 눈물이 핑~ 까지는 아니더라도 깔깔한 입맛을 다시게 되죠. 이래서 국적기가 좋은데... 음~~

그런데 왕선생은 그 좋은 것을 모르고 쪽박을 찬 경우죠 ㅋㅋㅋ

저도 라면과 일등석, 비지니스가 참 우스운 조합이라는 생각을 했는데.   한편으론 럭셔리를 즐기면서 포기할 수 없는 서민의 문화인가 싶더라구요.