좋은글 감사해요

너무나 공감합니다. 

얼마나 도움이 될지 모르겠지만 이선균씨 사망 이후로 찌라시 글들을 소비하지 않고 있습니다. 

저도 이번 한국 축구대표팀 사건으로 게시판이 뜨거운걸 보고 실프님과 비슷한 걸 느꼈습니다. 다만 회사와 육아에 바쁘다는 핑계와 귀찮다는 게으름과 실프님같지 않은 필력을 핑계로 삼고 키보드에 손을 올리진 않았었습니다. 다만 실프님께서 제 마음을 대신 대변해 주시니 이렇게 댓글로나마 공감을 표하네요. 글 감사합니다.

저도 같은 생각이에요. 선수들이 열심히 투혼 발휘해 열심히 할 때는 가만 있다가 이런 자극적인 사건에만 키보드 워리어 하는건 아니라고 봅니다. 당장 눈앞에 고인이 되신 이선균씨나 이강인 선수가 있어도 똑같이 말할 수 있는지요? 본인이 듣고 짐작한 걸로 누군가의 소설에 살을 보테고 있지는 않은지요? 이영애씨가 친절한 금자씨에서 한 말처럼 “너나 잘하세요”가 어울리는 시점 같아요.

+100    동감입니다. 반성합니다. 

공감합니다. 언론은 확인되지도 않는 뉴스를 양산하고 네티즌은 그 뉴스에 상상력을 더해서 선을 넘는 비난을 해오고 그 결과로 여러 사람이 죽었죠.

당장 올해만 해도 이선균이 죽였고, 주호민은 자살할뻔 했고 이제는 이강인이네요.

정작 분노를 해야 할 일에는 침묵하고 연예인, 운동선수들에게만 가혹한 현실이 참 씁쓸합니다.

아무도 안쓰면 제가 한번 써볼까 했는데 싪님이 먼저 써주셔서 감사하게 생각합니다.

요즘 듣는 오디오북에서 나왔던 문장으로 제 생각을 갈음해봅니다.

"세상 사람들이 유명인들의 사생활, 특히 그들의 약함과 어리석음이 표출되는 순간을 기다리는 것은,  그 순간을 포착하여 그들을 비난하고, 그렇게 함으로써 그들을 높은 자리에서 끌어내리고, 그것을 통해 자신의 비루함이 보상을 받은 것처럼 느끼고자 하기 때문이다"

싪님 좋은글 감사하고 동감합니다. 털면 먼지 안날릴 사람 한명도 없을텐데 그럴 사정이 있겠지 하고 이해하려는 사람들이 더 많아지면 좋겠습니다. 대체 무엇을 바라고 인신공격과 비난을 하는것일까요..  

어디서(성경인가?) 들은건데 허벅지를 치게되는 말이에요. 남에게 섬김을 받고자 한다면 그정도로 섬겨야 뭐가 와도 오겠죠? 비난하는 손가락이 2개면 나를 향하는 소가락은 3개라고 하더라구요. 공감합니다.

다른 얘기로 얼마전 슈퍼볼 게임에서 트레비스 켈시 (테일러 스위프트 남친) 가 감독을 밀치면서 소리 지르는것이 화제가 됐습니다. 감독은 웃으면서 선수로써 당연히 게임을 뛰고 싶으니 그런거고 자기 젊음유지에 도움이 된다고 말했습니다. 만약 한국에서 이런일이 일어났다면 어땠을까요? 아마 선수와 그 선수 여친까지 테러를 당했을것 같습니다. 자극적인 기사를 쓰는 기자들과 확실하지 않은 정보들로 “카더라” 글을 쓰며 온라인으로 선수들과 선수들 가족들을 비난하는 행위는 자제되었으면 좋겠습니다. 

아무래도 타인의 인생과 평판에 관심 많은 사회라 더 그런듯 싶어요 이슈가 터질때 말 옮기기나 바쁘지 팩트가 뭔지는 깊게 생각치 않으니까요 평판이 좋았을수록, 더 높은 곳에 있는 사람일수록, 많이 사랑받던 사람일수록 심하겠죠 몇년 전에 마녀사냥 이슈 터졌을 때 보았던 군중심리 동영상이 있었는데요 20세기 프랑스 사회학자의 통찰력에 따르면 "군중 속의 개인은 혼자 있는 개인과 완전히 다르다. 모든 감정과 행동이 쉽게 전염되며 쉽게 흥분하고 무책임하고 자주 난폭해진다" 이 비슷한 구절이 뇌리에 남아서 아직도 기억이 납니다. 시간만 많이 흘렀을 뿐 마녀사냥은 반복되네요 한국 사회는 마녀사냥이 일어나기에 슬프게도 최적화된 적합한 사회라고 하니 안타깝습니다ㅜㅜ

기레기들은 사실 확인없이 일단 자극적 제목으로 쓰레기 기사 만들고,

대중들은 너무 궁금하니 클릭해보고, 놀라서 또 주변에 퍼뜨리고...  그럼 더 이슈가 커지니, 기레기들은 더 부풀리고...

이런 악순환을 어떻게 막을까요?

제가 보기엔 결국 '금융치료'만이 답이라 봅니다. 인간의 선한 마음에만 기대면 안된다 봐요.

예를 들어, 작년에 미국 대선 개표기 조작이라고 가짜 뉴스 내었던 팍스 뉴스 1조원 벌금 물었죠.
 

한국도 명예훼손이나 거짓보도에 제대로  언론사 망할 정도로 벌금 물려야, 최소 사실이라도 확인하고 기사 제대로 쓸거라 봅니다. (그런데, 이 기사를 아래 언론사에서 내보낸 것도 깨알 충격이네요.) 

https://www.chosun.com/international/2023/04/20/Y5YCOHVUPVGWTFO4E2PI6AUBIM/

퇴근하고 집에 왔더니 와이프가 이강인 선수 이야기를 잔뜩 하길래, 잠시 말다툼이 있었습니다.  제가 와이프에게 하고 싶은 이야기를 이렇게 다 풀어주셨습니다. 정말 감사합니다.  

실프님 글을 읽고 다시 한번 마음을 추려보게 되네요. 살다보니 나도 모르게 휩쓸리는 마음을 반성하게 해주셔서 감사합니다. 

실프님 바른말 정말 잘하셨어요.

저도 정말 아주아주 열받습니다. 

대한민국을 위해 죽어라 뛰며 연장전 두번까지 가서 역전할때는 다들 좋다고 환호하다가, 요르단 경기지니 축협에서 자꾸 선수탓을 하며 면피하려고 비열하게 정보를 흘립니다. 자기 리그에서 대접받는 선수들이 국가를 위해 죽어라 뛰고나서, 소소한 이야기들 흘리며 하극상이니 버릇이 없니 하며 좋은선수 마녀사냥 하는거 정말 화납니다.

손흥민 이강인 김민재 황희찬 같은 훌륭한 선수들이 이런 축구 협회 그지같은 나라에 태어나 준것도 고맙고

자기나라라고 애국심 하나로 죽어라 미친듯이 뛰어주는것도 너무 고맙습니다.

남의나라 감독처럼, 상대팀이 골넣거나 경기지는데도 실실 웃고있는 공감능력제로의 감독이나

그런 무능력한 감독은 어디서 인맥으로 끌고와서 앉혀서 중차대한 대한민국 축구를 이 우수한 선수진을 데리고 엉터리로 전술부재로 지고만 책임을 왜 죽어라 뛴 선수들에게 덮어씌웁니까? 누가 저런 뉴스 찌라시 흘리나요. 진짜 열받아서. 

머시중헌디.... 세상이 미쳐돌아가며 중헌 포인트를 덮고자 흙탕물 일으켜 개인을 마녀사냥 합니다.

다들 미친거 같아요. 이선균 배우 죽게만든거도 다 누구 주가조작 특검 덮으려고 이슈화 할때 아닌가요? 마약도 음성이더만, 술집여자 말만듣고 대공개 망신수사를한 경찰도 이상하고, 마녀사냥 토끼몰이로 몰아간 언론도 이상합니다. 진짜 아직도 아저씨 노래 '어른' 가끔 들으면 눈물이 납니다. 

지금도 비슷하게 오래 썩은물 무능하고 돈만하는 대한민국 축협 이슈를 이강인선수로 몰아서 하극상으로 마녀사냥하고 상처주게 몰아가는거 정말 화납니다.

비열한 언론과 권력들이예요

글에서 유일하게 언급하고 싶은 부분이 있다면 이선균이 간 곳은 단순 클럽도 술도 아닌 룸싸롱이었습니다. 그런 곳이 보통 사람들이 가볍게 누구나 간다고 하기에는 어폐가 있습니다. 저는 이선균씨가 어떤 경위로 그 곳을 갔는지 모르지만 룸싸롱에 갔다는 것 자체는 이미 검증이 된 부분이기 때문에 예시가 사실과 다른 부분이 있어서 말씀드립니다. 이선균씨가 그런 유흥업소에 간 것에 대한 의견은 가족들이 판단할 부분이고 다른 사람들이 판단할 일은 아닙니다. 하지만 그런 곳에 가는 것 자체가 가볍게 여겨져서는 안된다고 생각합니다. 저는 제 가족이나 친구가 그런 곳에 자의로 간다고 하면 정상적인 사람이라고 생각하지 않습니다. 

“도덕적 잣대” 를 자기 기준대로 만들어서 (본인의 치부는 대중이라는 장막 속에 가린채로) 마녀사냥을 일삼고, 제대로 팩트체크도 하지 않은채 “아니면 말고”식 무차별 언어적 폭력. 그것이 경찰과 기자의 일종의 거래 일수도 있고 한 가장의 직장을 빌미로하는 협박성 성추행 성매매의 무차별적 미투 운동일 수도 있구요. +무고죄는 말도 안되게 낮고요

본문 글이 대단히 공감하며 이제는 좀 적당히 좀 했으면 좋겠습니다.. ㅎㅎ

손흥민의 꼰대질은 잘했다고 칭찬해주는 사회가 참 아름답네요

좋은 글 감사합니다

내가 과연 누군가를 비난할 자격이 있나 하는것과 비난하는것은 옳지 않다는것이요.

그런데 이 글이 다른 사람들 또는 어떠한 그룹을 향한 비난이 있었을때 올라왔다면 어땠을까 라는 생각이 드네요.

예를들어 최근에 있었던 축협, 클린스만, 조규성 등을 시작해서 계속 해오던 전대통령들, 정치인, 일본, 중국, 북한 등등의 많은 비난이 있었을때요.

이 글도 결국 대놓고 시사글이라 댓글이 순탄하기만 하진 않을것 같네요. 

죄인이니까 죄를 지적하는 것이겠지요.

그리고 이선균 사건과 이번 일을 연결 짓는 건 좀 아닌 거 같습니다.

국민들이 왜 분노하겠습니까?

많은 분들이 공감한다 댓글을 쓰셨지만

저는 이 글에 대해서 동의하기가 매우 어렵네요

글쓰신 분의 의도도 크게 공감하는 점이 있고 한국에서 저널리즘이 너무 붕괴되어 있는 문제가 너무 심각한 것 같습니다.

추가로  제가 요새 많이 드는 생각은 불륜, 비리를 저지르는 연예인들이나 정치인등이 너무 쉽게 자살이라는 선택지로 도망가버리는 것 같다는 것입니다.

누군가 잘못을 저질렀을때 선택할 수 있는 선택지가 a→ b→ c....이렇게 있다고 보면 그 마지막 z에나 나와야될게 자살이 되야할텐데, 너무 쉽게 a→z를 선택해버립니다.

주호민님 웹툰을 보던 청소년들이 아 주호민씨 인터뷰를 보면 주호민씨도 z를 선택할려고 했구나, 이선균님 드라마를 보던 사람도 그 z라는 선택지가 너무 가깝구나 이렇게 인식되 버리는 것 같아서 안타까워요. 

정치인들이 돈봉투 받을 때, 연예인들이 불륜을 저지를 때의 기쁨은 쉽게 취하고 수사가 진행되면, 혹은 대중의 비난이 가해지면 바로 죽음으로 도망가 버리는것 같습니다. 배우자와 가족의 비난, 대중의 지탄, 수사와 징역을 감내할 자신이 없으면 잘못을 저지르지 말아야되는거 아닐까요? 수억짜리 광고 계약할때의 달콤함 이면에는 상황이 역전되었을때의 엄중한 비난의 무게가 같이 달려져 있는 것을 모르는 것일까요?

대중보고 저 사람들의 자살이 무서우니 이야기를 조심하자라는 이야기 이전에 사회에서 잘 알려진 사람들이 자살을 쉽게 생각하고 감행하는 것도 저는 심각한 문제 같습니다.

자라나는 세대에게 영향이 너무 커요. 이렇게 자살을 너무 쉽게 생각하는 풍토가 더 자라는게 싫습니다.

사회 전반에 만연한 삶의 철학의 부재, 그것이 빌드업 되지 못하게된 학교와 가정에서의 교육의 부재, 공인들과 언론의 무책임한 태도 사이에 이 문제들이 반복되는 것 같습니다.

다만, 심판의 강도의 과함 정도 뿐만 아니라 심판대상의 잘못의 정도 역시 가치관인 것이고, 정치라는것이 이러한 가치관의 부딪힘 속에 답을 찾아나가는 것이라 본다면 이 글은 정치글 같아요 ㅎ

뉴스를 보면 어디든 하루도 바람잘 날 없는 것 같은 느낌이에요. 정말 평화롭게 살고 싶네요.. 선수들 맘 안 다치기를 바랍니다

이쯤에서 한마디 더해봅니다.

다른 커뮤니티와 마찬가지로 마일모아 게시판 역시 얼굴이 보이지는 않을지언정, 모니터 뒤에 사람이 있는 인터넷 소통창구 입니다.

댓글과 댓댓글을 적기 전에, 등록 버튼을 누르기 전에 자신이 쓴 글을 다시 한 번 읽어보고, 이 글을 읽을 제 3자에게 부끄럽지 않을 글인지 한 번 더 생각해 보고, 서로에게 배려를 조금만 더 담은 글은 없을지 생각해 보고 눌러주셨으면 합니다.

본문에 적은 것처럼 "서로 조금 더 용서해주고 다독여주는 사회가 오늘이라도 오길 빌어봅니다." 라고 다시 한 번 강조해봅니다.

저는 김건모를 무지 좋아하는데 김건모도 희생양이지요. 언제 활동을 할지 궁금하네요 

원글에 동감하고 좋은글 감사합니다. 제가 마일모아를 좋아하는 이유입니다.

공감되고 감사합니다. 커뮤니티가 이런 역활을 하는게 너무 좋네요

좋은 글, 논점 모두 감사드립니다. 함께 생각을 공유할 수 있다는건 단점보다는 장점이 훨씬 많네요. 

우선 제 필력이 부족하여 실프님처럼 감정선을 타가며 글을 쓸 재주도 없어 이렇게 허접한 답글을 드리는 점, 양해해 주시기 바랍니다.

우선 큰 틀에서 실프님 의견에 동의합니다. 당연히 자신의 눈에 들어있는 들보를 먼저 걷어내야, 남의 눈에 있는 티를 논할 수 있죠. 따라서 자아성찰은 분명히 우리 인간들이 갖춰야할 기본 덕목중에 하나라고 생각합니다.

1. 감탄고토: 달면 삼키고 쓰면 뱉는 식의 자아성찰은 진정한 자아성찰이 아니라고 생각합니다.
위에 어떤분이 말씀하신 것 처럼, 비판과 비난을 하지 말자라는 campaign을 하려면, 똑같은 의미와 잣대로 적용 대상이 공평해야겠죠. 예를들면 정치인들, 지도자들, 특정 나라들, 심지어 그들의 역사까지도 말입니다.

욕먹을 각오를 하고 감히 단언을 드리자면 저를 포함한 여기 계신, 적어도 제가 아는 모든 사람들중에 정말 칼 같은 잣대로 이걸 지킬 수 없는 분이 없어요. 왜냐하면 우린 하찮은 인간이고 항상 내가 옳다라고 생각하거든요.

"내가 응원하는 누군가는 욕 먹으면 안되고, 내가 싫어하는 그 누군가는 욕 먹어도 싸다" 라는 의식을 갖게 되면, 여기서부터 '내.로.남.불'이 시작돼요. 방금 내가 말했던 똑같은 논리가 역으로 나를 옭아메는 이른바 "거울치료"의 시간이 찾아오죠.

간혹, 이중에, "내가 욕하는 이유는 정확한 fact를 기반하여 이루어지는 아무도 반박할 수 없는 성역이다" 라고 생각하시는 경우도 있을지 모르겠으나, 수학이나 과학처럼 어떤 결과물이 인류 모두가 동의한 formula안에서 이루어 진 것이 아니고, 사람에 의해 기록/판단이 된 것이라면 논란에서 자유로울 것은 이세상 단 한 개도 없어요.
단적인 예로 여기계신 많은 분들이 믿는 예수님의 말씀도 카톨릭/정교/기독교 계파/신부/목사 그리고 결국엔 그걸 받아들이는 개인에 따라서 다 다르게 해석하고 입맛에 맞게 받아들이니까요.

"어떤 사람의 일은 fact이니 fact로 조지고, 어떤 사람은 정황상 일일 뿐이니 입다물고 있겠다" 특히 "그러니 너도 조용히 있어라"는 우리가 살고있는 민주주의 사회에서는 굉장히 위험한 발상입니다. 내가 알고 있는 fact가 100% 맞다는 건 억지일 뿐, "잘 모르는 너 역시 조용히 있어라 라고 말하는" 것도 역시 모종의 남을 향한 비판일 뿐이죠. 이같은 논리를 이용해 생겨난 것이 독재이고 극단주의인 것을 생각해 보셔야합니다.

2. Public Figure: "우리도 올바르게 살지 못하니 다른 사람들에게 더 높은 도덕적 잣대를 들이밀지 말자"...  동의합니다.

그런데 보면, 보통 이런 비판/비난을 받는 사람들을 보면 "잘 알려진, public figure" 일 때가 많습니다. 

그 이유는 이런 잘 알려진 사람들의 삶은 알게 모르게 우리에게도 영향을 주기 때문이죠. 간단한 예로, 스포츠 선수들이 아이들의 hero가 되는 경우를 얼마나 보셨는지요?
선동열 박찬호 같은 선수를 보면서 야구 선수의 꿈을 키우고,
박지성 손흥민 선수를 보면서 축구 선수의 꿈을 키우며,
김연아 같은 선수를 보면서 피겨 선수의 꿈을 키우는 아이들이 얼마나 많습니까?

또한, 아이들이 BTS를 보면서 글로벌 가수의 꿈을 키우고,
차은우 배우를 보며 얼굴천재를 꿈꿀때,

우리 어른들은 고 이선균씨가 연기한 이동훈을 보며 "나도 저 아저씨처럼 멋지고 올곧은 어른이 되어야지"라고 생각한 사람들이 얼마나 많았습니까.

이런 우리의 public figure들, 우리 아이들이 단어 그대로 "idolize",  우상시 하는 사람들에게 도덕적으로 올바른 모습을 바라는 것이 과연 엄청난 욕심이라고 말할 수 있을까요? 이사람들의 일거수 일투족이 우리 아이들, 심지어 성장판이 한참전에 닫힌 우리, 어른들에게도 영향을 주는데두요?

이런 public figure 위치에 있는 사람들은 보통 자신의 꿈을 쫒아 그자리에 왔습니다. 대중의 인기와 그에 따르는 부를 쫒아서요.

우리가 취직을 할 때 qualification 기준을 둡니다. 소프트 엔지니어의 자리에 지원하면서 바리스타 자격증 내밀면서 취업을 시켜달라 강요할 수 없듯이, public figure 들에게는  조금 더 엄격한 도덕적 qualification 을 요구하게되고, 그것에 부합하지 못 했을때 그것에 더 부합한 사람으로 그 자리가 새롭게 채워지게 되죠. 물론 그 채워지는 경우가 누군가의 죽음으로인해 그렇게 되어서는 절대 안될테구요. 사람의 목숨 만큼 중요한게 어디있겠습니까.

"우리는 더 나쁜일을 저질러도 저 위에 언급된 사람들 만큼 욕먹지 않는다"는 정확한 지적이십니다. 그런데 이 이유는 딱 하나, 우리가 그 "public figure"가 아니고 그만큼 유명하지 않아서죠. 

3. TLDR: 당연히 무분별하고 인격살인 인격모독을 동반한 비판과 비난은 하지 말아야합니다. 하지만 이런 논리를 지나치게 확대해 사람들 입에 재갈을 물리는 것 또한 어찌보면 paradox라는 것도 한번 생각해 보야할 문제라고 생각합니다. 

저는 축구 잘 모르지만 손흥민 막내시절 동영상 을 보고 많은 것을 이해할 수 있었습니다.

구구절절 공감하지만, Public Figure가 된 이상 이런저런 대중들의 평가는 피할 수가 없는 것이겠죠. 다만 이 경우에는 팀 내에서 일어난 일이고, 이 일이 벌어진 컨텍스트를 외부에서 알기 너무 어려운 상황인거죠. 손흥민이 과연 어떤 리더인지? 정말 어린 선수들 입장에서는 어떤 고참인지 정확하게 알 수 없어요. 저도 손흥민이 그래도 많이 성장하며 좋은 리더가 되었고, 좋은 퍼블릭 피겨가 되었다고 생각하지만, 그것이 외부적인 부분에서만인지, 팀 내에서도 실제로 그 역할을 잘 하는지는 이런저런 Clue들을 그냥 우리가 찾으며 짐작 할 수 있을 뿐이지 내부의 이야기는 모르는거죠.

이강인의 돌발적인 성격. 그리고 뭔가 남들과는 다른 선을 넘는다는 이야기는 예전부터 있어왔기는 합니다. 하지만, 그 이야기를 하는 고참들도 웃으며 이야기 하는 인터뷰들이었어요. 막 나쁜 애 보다는 뭔가 상상 밖의 일을 하는 선수. 어쩌면 그런 창의력이 경기를 하는 경기력과 맞물릴 수도 있는 것이기도 하구요. 하지만 정말 팀워크를 그렇게 헤치는 선수인건지, 그냥 좀 4차원적인 성격이 있는건지...뭐 우리가 쉽게 답할 수 없을거에요.

그런데 여기에 아시안컵 대회라는 상황이 낍니다. 엄청난 기대. 하지만 기대이하의 모습으로 쌓인 스트레스. 2경기 연속으로 피말리는 접전. 이러한 상황에서 선수단 내부의 분위기가 어땠는지 그냥 기자들이 써놓은 글들 만으로 평가하기에는 너무 많은 것들이 얽혀있겠죠. 그러는 와중에 터진 사고. 정말 손흥민이 던진 한 마디의 말이 어떤 뉘앙스였는지. 또 손흥민이 정말 감정적으로 멱살부터 잡은건지. 이강인이 주먹을 날린건지 아니면 그냥 잡힌 멱살을 뿌리치려다가 손흥민의 손가락을 다친건지. 그 이후의 고참들이 요청한 이강인 제외는 이러한 감정의 골 속에서 감독님에게 이강인에게 주의를 주라는 수준에서 한 이야기인지. 정말 이강인 있는한 나 국가대표 안가 하는 수준인건지. 진짜 그런 이야기를 하긴 한건지...

국대 축구선수들에게 일어난 사고에 대하여 무덤덤하게 지나가라는 것은 누군가에게는 쉬운 일일 수 있지만, 누군가에게는 굉장히 어려운 일이 될 수 있다고 생각해요. 하지만, 그냥 제 개인으로서는 "누가 잘 못했고, 누가 인성이 엉망이야"라고 단정 짓는 것이 너무 위험해 보입니다. 대체 어느 시점에서 그 사람의 인성을 평가 할 수 있을까요?

그저 한 팀 내에서 저런 사고가 일어나서는 안되는거지. 저런 경기력으로 저 대회를 치루면 안되는거지. 등등의 퍼포먼스에 대한 평가가 아니라, 누구누군가의 인성이 이래 저래, 라고 공격하기에는 우리가 가지고 있는 정보가 너무 제한적인게 아닐까요.

이 건을 예로 이야기했지만, 대부분의 사회적인 이슈들이 그렇기는 합니다. 누군가의 말 한 마디로 또는 어떤 사건 하나로 어떤 사람의 인성을 평가하는 일은 저는 못 하겠어요. 이선균이 룸싸롱을 간 것은 특히 아내가 있고 가정이 있는 사람이 그렇게 간 것은 그리 좋은 행동으로 보이지는 않습니다. 하지만, 그를 둘러싼 정황이 뭐가 있었을까요? 그의 가정은 어떤 모습이었을까요? 그의 행동이 보기 좋아 보이지 않는 것과 그 사람의 인성을 쓰레기로 평가하는 것은 좀 다른 이야기 아닐까요?

평소 생각하던 것을 막 풀어내다 보니, 좀 횡설수설 하는 느낌입니다만, 저는 그래서 이런 온라인 상에서 "누구 인성 보소"라고 말하는 글에 대하여는 어지간하면 의미를 두지 않으려고 합니다. 사건을 그냥 사건으로 받아 들이는 방법은 없을까 하는 고민도 많이 하구요. 제가 싫어하는 정치인들이 있습니다. 하지만 그들의 인성이 쓰레기라고 생각한 적은 단 한 번도 없습니다. 그저 제가 생각하는 것과 다른 방식의 삶을 선택하는 사람들인 것일 뿐이죠.

물론, 어떤 사건들이 쌓이고. 또 제가 직접 마주하는 경험이 늘다 보면, 저 역시도 누군가의 인성을 평가하기도 합니다. 어떤 정도가 충분한 경험이고 정보인지 저도 뭐라 이야기는 못하겠습니다. 그게 개인마다 다르니, 이렇게 이런 류의 글들이 올라오면 파이어가 나는 것이겠죠. 하지만, 그래도 조금만 더 느리게 이야기를 하다가 보면, 적어도 내가 그 현장의 직접적인 이야기를 알 수 없다는 점만 조금 더 전제를 해도, 보다 부드러운 대화, 그리고 덜 공격적인 이야기가 가능하지 않을까 하는 생각은 하게 됩니다. 그리고 적어도 어떤 사고에서 누군가의 잘 못, 원인을 평가하되, 그 사람의 사람됨을 평가하는 일은 정말 크게 회피해야 되는 말이 아닐까..라고 생각해요.

나이가 들면서 느끼는건...사람은 참 모르겠다는 것이에요. 그리고 내가 그렇게 강하게 믿고 있던 신념들도 시간이 흐르며 크게 변하는 것들을 봅니다. 나 스스로를 봐도 내가 과연 어떤 사람인가가 헷갈리는데...나이가 들면 나아질 줄 알았는데, 제가 부족해서인지 저는 나이가 들 수록 나에 대하여 말하는 것에, 그리고 남에 대하여 말하는 것에 자신이 없어지는데... 기사에서 본 몇 줄로 누군가의 성품과 인생을 평가하는 일은 저는 점점 더 힘들어지내요.

아, 그리고 이렇게 개인이 이런 부분에 대하여 제대로 방어하기가 힘들어지니, 이를 대신하는 변호사가 있고, 또 그 이전에 이들에 대하여 통합적인 평가를 하고 이끌어 가는 팀이 있는게 아닐까 하는 생각이 듭니다. 그래서 저는 이강인, 손흥민 등이 각자 개인의 입장을 이야기하기 시작하면 사건은 더 커질 것 같다는 우려가 있기도 해요. 축협이 사건을 인정만 하고, 제대로 된 조치를 하지 않으면서 두 선수는 물론, 이를 보는 다른 선수들과 이 일을 관심있게 지켜 보는 모든 이들에게 씻을 수 없는 상처를 주고 있다는 생각을 지우기가 힘드네요. 왜 팀이 개인을 보호하지 않는 것일까... 답답한 마음입니다.