개인적인 의견입니다. 로펌들이 요즘은 백그라운드 보내면 바로 가불 답변이 옵니다. 애매하게 대답 및 거절이면 아직 글쓴이 분 스팩이 부족하다고 생각합니다. 가격을 떠나 아직 시기상조가 아닐까 싶습니다. 그리고 가격을 높게 부른다는 것은 케이스가 스트롱 하지 않아 많은 시간을 투자해야 한다고 판단 한듯 하여 이또한 시기상조가 아닐까 생각합니다. NIW 해주는 로펌들 유명한 곳은 해보셨을 것 같은데, 거기서 리젝이면 다른 곳으로 가는 것은 좋지 않은 전략같아요.

여기다 쓰기는 좀 그렇고 상담 받아 볼 수 있는 변호사가 있어요 쪽지 주시면 알려드릴 수 있을 것 같아요

사실 NIW가 꼭 실적에의해서 결정 나는것만은 아닌데... 이는 niw전문 변호사들도 다인지하고 할지 안할지를 평가합니다. 그냥 적어주신것만 봐도 아직 시기가 아니신거 같은데 계속 본인이 컨택 지옥으로 들어가시는게 아닌가 싶네요. 개인적으로는 변호사추천 받는것이 중요한게 아닌것 같습니다.

저는 EB1A를 하고 싶은데... 그것만 해준다는곳은 없네요... (또르르) NIW는 실패시 환불보장으로들 오던데 금액은 다들 다르더라구요. 그렇다고 EB1 EB2를 둘다 하자니 너무 비싸서 뜨악입니다

변호사 구하기 정말 힘든 과정이에요. 전 4명의 다른 변호사와 3가지 다른 비자 취득을 했었는데 과정이 그리 좋지 않았었습니다. 제가 더 많이 공부하고 배워야하는 시간들이였어요... 그래서 죄송하게도 선뜻 추천할 수가 없네요ㅠ   꼭 좋은 결과가 있으시길 응원합니다 ! 

현재 실적으로 서류 준비하기 쉽지 않은 경우라 변호사들이 NIW를 추천하지 않는 경우가 되는 것 같습니다. NIW는 본인이 약간의 자격만 되어도 대부분의 이민변호사들이 가능하다고 답변을 줍니다. 다음의 시나리오를 생각하면 좋을 것 같습니다.

1) 실제로 실적이 사실상 거의 없다 = 논문 / 학회발표 / 논문리뷰 / 책 출판 / 특허실적 / 회사에서 큰 기여 / 뉴스 또는 신문에 기사가 올라감 등이 전무하다 >> 이건 본인의 실적을 먼저 쌓아야겠네요. 변호사 문제가 아닙니다.

2) 나는 실적이 꽤 있는 것 같은데 왜 변호사들이 안된다고 하는지 이해를 잘 못하겠다 > CV를 좀 최대한 자세하게 작성하실 필요가 있을 것 같습니다. NIH Curriculum Vitae 구글에 검색하면 있습니다. 이렇게 정리된 폼을 변호사에게 제출하면 좀 더 정확한 평가를 받을 수 있을 거라 생각합니다. 이렇게 준비했음에도 변호사들이 하나같이 가능성이 없다고 한다면 본인 실적이 매우 저조한 상태임을 자각하고 지금부터라도 부지런히 실적을 쌓아야 하겠습니다.