안녕하세요. 이번에 박사학위를 받고 포닥 관련해서 이곳 저곳 알아보던 차에 과분하게도 두 곳에서 최종 오퍼를 받았습니다. 백수 될지도 모르던 시절이 엊그제 같은데 더 어려운 고민거리가 생긴 것 같습니다. 견물생심이라더니... ㅎㅎㅎ
평소에 이곳에도 교수님들을 비롯해서 많은 연구자분들이 계신 거 같아 이렇게 질문 글을 올리게 되었습니다.
아카데미아에 계속 적을 두고 싶고, 최종적으로는 7:3정도이긴 하지만 한국 복귀를 원하고 있습니다. 이런 상황에서 A와 B 연구실 모두 다 각각의 장/단점이 있어서 여러분의 의견이 궁금합니다.
1. A연구실은 3-4년정도 된 신생연구실, PI가 아직 테뉴어를 받지는 않았지만 전혀 문제가 없어 보임. B연구실은 7-8년정도 된 성장중인 연구실. 둘 다 빅가이 랩 출신.
2. 두 곳 다 연구비는 향후 5년동안 그랜트를 하나도 안써도 될 정도로 풍족함. A는 연구실 스페이스가 매우 넓음. B는 연구실 스페이스가 다소 crowded, 공유 벤치.
3. 연구분야는 A는 현재 하는 것에 확장형이라 금방 적응이 가능해보임. B는 거의 완전히 pivot하는 수준. B 연구를 예전부터 하고 싶은 막연한 생각이 있었음. 연구분야를 바꿀 수 있는 마지막 기회로 생각.
4. A와 B 연구실 모두 NCS를 비롯해서 논문성과가 매우 좋지만, A는 작은 랩(포닥 3명정도), B는 큰 랩(포닥 8명정도)이라 B로 갈 시에 백그라운드 부족으로 인해 경쟁이 심할지 걱정됨. 시간만 주어진다면 잘 할 자신(만) 있음.
5. A는 좀 더 자유분방한 스타일 B는 hands-on 스타일. 개인 성향은 자유 방임형을 선호함.
6. A는 멘토링 등 PI로부터 직접 어떻게 연구실을 꾸리는 지 잘 배울 수 있을 것 같음. B는 교수가 되는데 최적의 성과를 낼 수 있을 것 같지만, 멘토링이나 연구실 운영 등은 좀 떨어져서 배울 것 같음.
7. 거주 환경을 생각해보면 A,B 실질 급여는 비슷할 것으로 추정됨. 관련해서 연봉 인상을 요구해도 되는지, 요구한 뒤에 승인되더라도 최종 거절을 해도 상도에 어긋나지 않는지... 아니면 최종 결정을 염두하고 negotiation을 해야하는지...
+ 혹시 국내 복귀시에 포닥을 한 곳의 네임밸류가 영향을 끼치나요?
공교롭게도 오퍼를 받은 곳이 프린스턴이랑 NY genome center (NYU)라서 관련해서 뉴욕/뉴저지에 살만한 (...) 지역도 알려주시면 감사하겠습니다. 한인커뮤니티 여부는 전혀 중요하지 않고 아내랑 아이(2세 미만) 세 가족이 함께 포닥 월급으로 어렵겠지만... affordable한 곳에 살고자 합니다. 현재 알아보고 있는 곳은 newport랑 plainsboro를 고려중인데 오퍼 연봉을 생각해보면 두 곳다 살짝 버짓을 초과하는 거 같긴 한데 거주환경이 어떤지, 다른 곳 추천하시는 곳 있으면 공유 부탁드립니다. 혹, 그리고 중부(텍사스)에서 뉴욕/뉴저지로 이주시에 대략적인 이사비용은 어떤지, 업체 공유도 조심스럽게 여쭤봅니다.
포닥 지원관련해서 혹시 궁금한 점이 있으시면 댓글 달아주시면 작게나마 제가 도움 드릴 수 있을 것 같습니다.
프린스턴은 그냥 프린스턴 근교에 사시는게 제일 나아 보이구요.
NYU는 포닥들 한테 주는 아파트가 있습니다. 그게 가장 저렴해요.
저도 포닥들한테 주는 아파트가 있다고는 들었는데 랩 포닥들 얘기로는 자리가 잘 안난다고 하던데 아닌가요? 제가 무지하여 그 부분을 좀 더 잘 알아봐야겠네요.
뉴욕에서 포닥이 살만한 거주지 알아보시는 거면 https://www.nykb.org/ 에서 한번 도움을 구해보세요.
오. 감사합니다. KSEA 산하 혹은 협력 기관인가 보군요. 체크 해보겠습니다.
한국 복귀 생각하시면 한국에서 어떤 분야 연구가 잘 팔리는지도 생각해보셔야 하지 않을까요?
비슷한 정도로 셀링된다면 랩을 어떻게 꾸리는지보다는 논문을 더 잘 낼수 있는 곳이 낫다고 생각됩니다.
시간을 좀 들여도 괜찮으시면 B인데 포닥으로 빠르게 성공하시려면 A가 더 나은 선택은 아닐까 싶네요.
포닥말년차 선배님께서 해주신 말씀이라 와닿네요... 다만 아시겠지만 잡 마켓에 나갔을 때 어떤 분야가 잘 팔리지란 사실 운이 좌지우지 하지 않나요? ㅠㅠ 좀 더 부언을 하자면, A에 가면 페이퍼를 좀 더 많이 쓸 수 있을 것 같고 B에 가면 quality 있는 논문을 낼 것 같습니다.
프린스턴도 학교아파트가 근처에서 제일 저렴할거에요. 학군도 좋고 환경도 매우 좋아요.플랜시보로 지역은 인도인들이 장악해서 학교가면 50%이상이 인도인일거에요.
학교 아파트도 알아보고는 있는데 역시 자리가 잘 안나는 것 같습니다. 아무래도 제가 또 늦게 지원한 점도 있고요 ㅠㅠ 플랜시보 지역은 인도인들이 많은 것은 알고 있었는데 그 정도인지는 몰랐네요. 저는 아는 친구들이 인도 이민자 2-3세대밖에 없고 매우 친하게 지내는데 문제가 없는데 혹 인도인들이 많으면 어려운 점이 있나요?
NYU 는 학교 하우징이 보장된게 아니라면 포닥월급으로 3인 가정을 커버하긴 힘들지 않을까요? 주변 NYU 박사생들보면 뉴저지 멀리까지 나와살면서 패쓰타고 다니는 분들도 봤는데 포닥도 쉽지 않으리라 봅니다.
프린스턴으로 가게 되시면 학교 앞에 사시는게 아닌 이상 차는 필수 추가 비용입니다.
맞습니다... NY가 거의 50프로는 돈을 더 주고 (주거비 지원 포함) 제 생각에 포닥 업계 거의 최상인데, 주거비가 또 최상이더라고요....
텍사스에 살아서 차 문제는 괜찮습니다 ㅎㅎ 아이도 있어서 차는 팔고 새로 사거나 가지고 가려고요.
오퍼받으신 것을 축하합니다. 저의 짧은 경험으로는 한국은 인맥과 논문실적, 미국은 그랜트와 전문성이 교수 임용에 중요했습니다. 물론 다른 요소들도 중요합니다. 한국 미국 임용 두 가지 모두 준비하시기보다는 한 가지에 집중하시는것이 시간도 효율적으로 쓸 수 있고 성공 가능성이 높아보입니다. 두 랩 PI들에게 어떤 방향으로 서포트해줄 수 있는지 포닥이 장차 미국(academia)에 남기 원하는지 커뮤니케이션 해보시면 랩을 결정하는데 도움이 될겁니다. 주변 한인인프라 여부는 본인보다는 가족들에게 중요할 지도 모릅니다. 가족들의 well-being이 예기치않게 포닥의 productivity에 영향을 주는 경우도 왕왕 보았습니다.
제가 가지고 있는 생각과 정말 똑같네요. 아는 한인 교수님께서도 미국이나 한국 중에 먼저 선택을 확실히 하고 거기에만 집중하라고 하셨거든요. 아직까지는 정해진 게 없어서 더욱 머리가 아픕니다 ㅠㅠ
한인 인프라는 있으면 좋겠지만 아내나 저나 딱히 주변 교류가 많은 편이 아니라서요 ㅎㅎ
축하드립니다. 프린스턴은 윗분들이 말씀하신대로 학교 아파트가 가장 저렴하나 잘 자리가 안 난다는 단점이 있지요 (요즘 정확히 사정이 어떤지는 모르겠네요). Plainsboro가 아니더라도 근교 (차로 30분 정도?) 에 구할 수 있는 괜찮은 환경의 아파트 옵션은 꽤 많습니다. 프린스턴을 중심으로 그 주변으로 montgomery, west windsor, plainsboro 등을 많이 선호하고, 학군에 크게 치중 안 하시는 분들은 hamilton, lawrenceville, south brunswick, east windsor 등에도 많이 거주합니다.
먼저 한국에 지원하실지 미국에 남으실지가 중요 할 것 같아요.
1. A연구실은 3-4년정도 된 신생연구실, PI가 아직 테뉴어를 받지는 않았지만 전혀 문제가 없어 보임. B연구실은 7-8년정도 된 성장중인 연구실. 둘 다 빅가이 랩 출신.
- 둘다 빅가이라면, 어느 랩이 더 유명한가도 중요 할 듯 합니다. 연구 분야가 약간 달라 보이긴 하지만, 둘다 탑급이라도 좀더 영향력 있는 랩 출신이 좋을듯 합니다. 나중에 그랜트를 쓰시든, 논문을 내시든 어느랩 출신인지 사람들은 은근히 신경쓰는 분위기도 있습니다.
2. 두 곳 다 연구비는 향후 5년동안 그랜트를 하나도 안써도 될 정도로 풍족함. A는 연구실 스페이스가 매우 넓음. B는 연구실 스페이스가 다소 crowded, 공유 벤치.
- 둘다 연구비가 풍족하면 다행입니다. 그리고 랩스페이스는 크게 중요하지 않지만, 공유 해야 할게 많다면 실험시간 겹치지 않게 하기 위해 더 신경써야 하기때문에 좀 피곤하긴 할듯 합니다.
3. 연구분야는 A는 현재 하는 것에 확장형이라 금방 적응이 가능해보임. B는 거의 완전히 pivot하는 수준. B 연구를 예전부터 하고 싶은 막연한 생각이 있었음. 연구분야를 바꿀 수 있는 마지막 기회로 생각.
- 이것도 A는 한국에 지원하기 좀더 편할 듯 합니다. 빨리 적응하면 할 수록 논문도 빨리 나올것 이고, 더 성과도 잘 나올거 같습니다. B는 손에 익혀야할 시간이 필요하지만, 연구 확장을 위해 좋을듯 합니다. 다만 포닥 하시고 2-3년간 논문이 상대적으로 A에서 보다는 적게 나올수 도 있을 것 같습니다.
4. A와 B 연구실 모두 NCS를 비롯해서 논문성과가 매우 좋지만, A는 작은 랩(포닥 3명정도), B는 큰 랩(포닥 8명정도)이라 B로 갈 시에 백그라운드 부족으로 인해 경쟁이 심할지 걱정됨. 시간만 주어진다면 잘 할 자신(만) 있음.
- 케이스 바이 케이스가 될 것 같습니다. 포닥 끼리 협업이 잘되면 좋은데... PI가 포닥끼리 경쟁을 시키는 곳이면 많이 피곤할수 있습니다. 예로 같은 주제를 2-3명의 포닥 에게 주고, 먼저 결과 나오는 사람이 독식하게 하는 곳도 있다고 합니다. 이건 PI성향도 중요 할 것 같아요.
5. A는 좀 더 자유분방한 스타일 B는 hands-on 스타일. 개인 성향은 자유 방임형을 선호함.
- 작정자 분의 개인 취향인듯 합니다. ㅎ
6. A는 멘토링 등 PI로부터 직접 어떻게 연구실을 꾸리는 지 잘 배울 수 있을 것 같음. B는 교수가 되는데 최적의 성과를 낼 수 있을 것 같지만, 멘토링이나 연구실 운영 등은 좀 떨어져서 배울 것 같음.
- 포닥이 3명이 있는것은 랩을 포닥에게 맞기고 PI는 논문에 더 집중할 조건을 만든것 같습니다. 이부분도 좀더 알아 보셔야 할 것같아요. 미국에 남을 것을 염두해 두신다면, 티칭기회도 있는지 알아 보시는것도 좋을것 같습니다. 또한 학부 연구생을 각각 포닥에게 붙여 주고 이부분도 나중에 이력서에 멘토링 경험으로 쓰기에 좋습니다. 연구실 운영은 랩 오픈멤버가 가장 배우기 좋고, 혹은 랩 매니저가 있다면 매니저와 친해지면서 배우셔도 좋습니다.
7. 거주 환경을 생각해보면 A,B 실질 급여는 비슷할 것으로 추정됨. 관련해서 연봉 인상을 요구해도 되는지, 요구한 뒤에 승인되더라도 최종 거절을 해도 상도에 어긋나지 않는지... 아니면 최종 결정을 염두하고 negotiation을 해야하는지...
- 학교 바이 학교 이긴하지만, 연봉 인상을 올려 달라고 해서 실이 될 것은 없다고 생각됩니다. 다만, 최종 결정에 샐러리도 중요하다고 어필 하는것도 방법이에요. 또한 이사 비용청구도 가능한지 한번 물어 보세요.
그리고 좀더 자세한 랩의 상황은 현재 있는 포닥이나 학생에게 물어 보는것도 좋겠지만, 지도 교수도 어느 정도 알고 있으니 지도 교수와 많이 상의해 보시는것도 좋습니다.
아이고 정말 상세한 답변 너무 감사합니다. 하나 같이 다 공감이 되는 말이라 더 도움이 되는 것 같아요. 사실 한국에 가고 싶은것이 7이고 미국에 남는 것이 3이라 두 곳 다 비겁하게 양다리를 걸치고 있긴 한데, 정말 이를 결정해야 할 때가 된 것 같긴 합니다... 말씀하시는 걸 종합해보면 한국에 가고 싶다면 A가 더 적합하다는 말씀이시죠?
지도교수님과도 얘기를 했지만... 저와 같이 50:50으로 약간 결정장애가 전염된 거 같긴 합니다 ㅠㅠㅋ
저도 바이오쪽으로 포닥 중이고 잡을 찾다 보니 너무 공감되는 부분이 많았습니다.ㅎㅎ
한국을 7이라고 생각하신다면, 두 랩중에 어느 쪽에서 어떤 실험으로 빨리 논문이 많이 나올지 생각해 보시는게 좋을거 같아요. 아울러 생각해놓은 실험을 각 랩의 PI와 미리 이야기 해서 가능한지 미리 알아 보면 더 좋을거 같습니다.
한국은 최근 3-5년 사이 논문이 주저자로 3편 이상 가지고 있어야 서류통과 하는거 같습니다. NSC을 갖고 계시다면 더 좋구요.
2군데에서나 포닥 제의를 받으셨으면 충분히 잘하고 계신거 같으니 항상 건승하길 기원하겠습니다. :)
댓글 [16]