기가막힌 포토샵 실력

정치 얘기도 굳이 무겁게 얼굴 붉히며 하라는 법은 없는데, 언짢더라도 너무 심각하게 생각하시지 않았으면 좋겠습니다. 혼자 생각 속에서만 정치적인 입장을 만들고 그 견해가 같은 사람끼리만 조용히 공유하는 문화가 사실 바람직한 것은 아니잖아요^^ 굳이 마일모아를 정치적인 얘기를 나누는 공간으로 쓸 필요는 없지만요.

우선 솔직하게 의견 제시해 주셔서 고맙습니다.

암묵적으로 정치 이야기는 피하도록 되어있는 마일모아 게시판의 성격은 알고 있습니다.

이곳에서 유머가 활성화 되어 있다면야 이런저런 정치 풍자도 정치글이라기 보다는 유머 쪽으로 이해될 만 하겠건만,

실은 정치 관련한 모든 유머가 조심스러운 분위기여서, 굳이 추신을 달아 놓긴 했습니다만, 지금까지 전례로 보아 여러 이유로 불편함을 느끼실 분이 계시리라 생각했습니다.

말하나바라 님, 그리고 의견을 보내지 않으셨지만 내심 불편하셨을 분께는 다시 한 번 죄송하다는 말씀 드립니다.

먼저, 이 사안과 관련해 제가 쓰는 덧글은 이 덧글이 마지막이 될 것임을 말씀드립니다. 혹시 더 하실 말씀이 있다면 덧글 남겨주시거나 쪽지로 부탁드립니다.

저는 특별히 원하시지 않는 한 쪽지로 답하도록 하겠습니다.

이 사건과, 이 사건 이후 박대통령을 수행 중인 새누리당 국회의원이 "채증 사진 등 관련 증거를 법무부를 시켜 헌재에 제출하겠다" ...

"이번에 파리에서 시위한 사람들, 그 대가를 톡톡히 치르도록 하겠습니다"라고 페이스북에서 발언한 사건으로 보아, 블랙코미디의 농도가 너무 짙어 저 또한

이게 웃자고만 하기에는 너무나 심각한 사안이라고 생각하게 되었습니다. 심각한 사안을 비틀어 웃는 것도 좋지만, 그 수준을 넘어서 있기 때문에

김형곤 같은 전문 코미디언이 회장님 분칠을 하고 나서서 이마를 짚으며 "이것 참... 대가를 치르게 한다고? 전에 돈 줄 때는 대가성이 없어야 한다고 했으면서"  

같은 대사라도 쳐주어야 유머로 승화될만한 사안이 되었지요. 그래서, 새누리당 국회의원의 위 발언을 관련 정보로 이 글에 추가할까 하다가 그만두었습니다.

말씀하셨듯 저는 뚜렷한 정치적 견해를 가지고 있습니다.

정치적인 견해 표출 방법 중 투표가 유일한, 그리고 가장 훌륭한 방식이라고 생각하지 않으며,

오히려 정치와 관련된 심각한 토론에서부터 정치인을 조롱하고 자신을 괴롭히는 정책을 소리높여 비난하거나 세상을 한탄하는 이야기까지

모두 소중한 정치적인 참여의 방법이라고 생각합니다. 많이들 하시지 않나요? 저는 박대통령 지지자분들께서도 투표 이전에 이런 활동을 활발히 하셨다고 생각합니다.

다른 정치 행위가 없는 상태에서의 투표란 최악의 정치 견해 표출 방법이 될 수 있다고도 생각합니다.

물론 대화의 상대, 때, 그리고 장소를 가려야 한다는 말씀에는 만번 동의합니다.

마일모아 게시판이 이번 특수한 주제를 다루기에 적합하지 않다는 지적에도 동의합니다.

박근혜 대통령이 어찌하여 합법적인 대통령이 아니라고 생각하시느냐고 물으셨는데, 우선 분명히 말씀드릴 수 있는 것은

저는 박근혜 대통령은 법적으로 대통령이라고 생각합니다.

다만 박근혜 대통령이 합법적인 대통령이 아니라고 주장할 수 있는 자유가 한국에는 있다고 생각합니다. 없다면, 있어야 한다고 생각합니다. 이 점 또한 분명히 해둡니다.

그리고 논란의 핵심은 국정원의 댓글 공작, 경찰의 수사 부정, 군 사이버 부대의 개입 등이 투표 행위에 영향을 미쳤느냐가 아닙니다.

이 점 오해 없으셨으면 합니다.

국가기관, 특히 국정원, 경찰, 군 등 핵심적인 국가기관들이 불법적으로 대선에 개입했다는 사실 자체가 논란의 핵심입니다.

위에서 우스개로나마 표현하고 있지만, 치팅을 했지만 시험 결과에는 큰 영향을 못 미쳤으니 상관없다는 말씀에 동의하시는지요.

혹은 국정원, 경찰, 군 등의 개입이 아예 없었다고 주장하시는 것인지요.

국회의원 선거 때 회계책임자가 후보 몰래 나서서 선거 막판에 돈 천 만원으로 지인 백 명에게 십만원 씩 줘서 표를 샀다면,

그게 그 큰 선거에 무슨 대단한 변수가 되겠습니까만, 그 사실이 밝혀지면 어찌 됩니까. 당선무효가 됩니다.

자기 돈으로 사람 서른 명 고용해서 댓글 달고 전화 돌리는 홍보활동을 해도, 신고가 안되어 있으면 불법 선거운동이 됩니다.

후보자나 회계책임자, 후보의 직계존비속이 관련되어 있다면 당선무효까지도 가는 것이 이런 불법 선거운동입니다.

하물며 대통령 선거는 어찌 해야 하겠습니까. 권력기관이 조직적으로 불법 선거운동을 했다면 누구에게 어떤 책임을 물어야 하겠습니까.

국정원과 군 활동으로 사람들이 정말 현혹되었나, 선거 때 경찰의 왜곡 발표 이후 얼마나 선거 활동이 바뀌었나, 민주당 지지자가 위축되었나,

이런 일은 현재로선 부차적인 논점일 뿐입니다.

국정원, 경찰, 군의 개입이 누가 기획해 누가 참여했는지 소상히, 전말을 밝히라는 것이 현재 가장 큰 요구로 알고 있습니다.

만약 박근혜 대통령을 포함해 전, 현 정부의 누구라도 관련되어 있다면, 지위고하를 막론하고 그 지위를 내려놓거나 받고 있는 혜택을 포기해야 할 중대한 사안이라고도 생각합니다.

다만, 아직 밝혀진 바가 없습니다. 그러나 적어도 책임 소재는 명확히 밝혀야 하지 않겠습니까. 그리고 재발방지책이 있어야 하지 않겠습니까.

한 변호사가 혼탁한 지방자치단체장 선거를 보고 이렇게 일갈한 바 있습니다. "당선무효형을 아끼면 선거 버린다"

주요 국가기관의 불법 대선 개입을 이런 식으로 유야무야 검찰을 압박해가며 넘어가려고 하는 상황에서,

선거 결과에 영향 없었을 것이 분명하니 이걸 문제 삼으면 대한민국 국민을 모르는 어리석음이라 질타하시면 안된다고 생각합니다.

이런저런 이념과 지지 정당을 떠나 기본 룰이 무너진 상황을 모두가 걱정해야 하는 문제라고 생각합니다.

대통령에 대한 예의를 찾기 전에, 나라의 기본이 이렇게 무너진 상황에서 국민과 헌법에 대한 예의를 먼저 찾아야 하지 않겠습니까.

이 의견을 한 당에 대한 지지 때문이라고 생각하시지 않기를 바라봅니다.

물론 이 또한 논쟁적인 견해이며, 말씀하신대로 정치, 종교, 지역 이야기가 얼굴 붉힐만한 소재라는 점도 옳다고 생각합니다.

만약 제가 다음 유머스런 소재를 소개한다면, 다시 두 번, 세 번 생각해 보고 하겠습니다. 

그 점, 상기시켜 주셔서 고맙습니다.

넓은 의미에서, 혹은 결론만 말해선느 말하나바라님의 댓글을 충분히 공감합니다. 즉, 댓글의 결론이 '정치적 글을 올리는 것은 조심스러워야 하지 않겠느냐' 라면 말이죠. 또 "혹시 민주당쪽을 지지하면 진보며 민주투사고, 새누리당을 지지하면 보수 골통들이란 그런 편협한 생각을 가진사람은 아니길 기대해봅니다." 라는 말씀에도 한없이 공감하구요.

그 이외에는 많은 부분, 반대의견을 갖고 있습니다만, 그건 틀리다가 아니라, 다르다 이기에 별 말씀은 안드리겠습니다. 

그러나 그럼에도 불구하고, 꼭 반박이 아닌 함께 얘기해볼만한 주제가 하나 있네요. 

말씀중에, 

====================

어려서 부터 만나고 부대끼며 자라온 친구사이가 아니라면 자제해야할 세가지의 이야기가 있다 생각합니다.

첫번째는 정치적인 이야기고

두번째는 종교적인 이야기며

세번째는 지역적인 이야기 입니다.

대학에서 만난친구이건 사회에서 또는 회사에서 만난 동료사이이건 위의 3가지 사항은 특히 조심해야할 한국인만의 민감한 주제라고 생각합니다.

잘지내던 대학 또는 직장친구들이 정치적 또는 지역적인 토론이나 대화중에 오해를 불러일으켜 싸우는 경우를 많이 봤습니다.

서로의 견해가 틀려 논쟁하는 와중에 감정까지 곁들여지면 몇십년의 친구사이도 한순간에 파탄나는게 정치,지역,종교 이야기라 생각합니다.

===========

라는 말씀을 하셨는데,

정치/종교/지역적인 이야기는 "한국인만의 민감한 주제"가 아니라, 어디서나 민감한 주제일 거라고 생각합니다. 실제 어떤 나라는 생사가 달릴 만한 이야기가 되기도 하죠. 미국에서도 마찬가지죠.

어찌보면, 말하나바라님께서 지적하신 중심 주장과는 아무 상관이 없는 말씀일지 모르겠으나,

제가 사실 안타까운 건, 물론 어떤 언어/논의든 "장소성"이라는 것이 있고, 적합성을 따져 말을 해야겠지만, 

민감한 주제는 꼭 회피해서 해결될 문제는 아니고, "어떻게" 이야기할 것인가의 문제가 아닌가 생각합니다. 한국인의 경우, 이런 민감한 주제를 "자~알" 이야기하는 훈련이 참 부족하다는 생각을 많이 하게 됩니다. 즉 의견이 다를 때, 그래 그럼 어디 네 생각은 무엇이고, 내 생각은 무엇인지 얘기해보자. 자신의 입장도 한번 내려놓아 보고, 상대방의 의견도 이해해보려고 노력하는 것. 어느정도 그래서 절충점을 찾든, 다른 의견을 최소한 이해라도 해보려는 노력. 그런 것들은 국민이나, 국회의원이나, 대통령이나 많이 부족한 것 같습니다.

그런 "어떻게" 이야기해볼 것인가의 차원에서, 또 어떤 게시판이 특정한 목적을 띠었을 때 (여행/마일 등), 그와 관련성이 적은 이야기를 하는데에는, 말하나바라님의 말씀대로, 이야기 자체를 꺼내는데에 분명 많은 조심성을 띠어야 할 것입니다. 반면에, 특정영역이 아닌 보다 넓은 영역을 포괄하는 성격의 게시판 (그냥 일상 생활을 나눈다는지...)이라면, 저는 어느 정도 언급 자체의 조심성 보다는, "어떻게" 이야기할 것인가의 차원에서, 수준 높은 대화가 많이 이루어지길 개인적으로 바랍니다.

(마일모아의 경우, 분명히 마일 관련 정보 및 여행을 중심으로하는 모임인 건 분명할 겁니다. 그래서 넓은 의미에서, 말하나바라님의 의견에 어느정도 공감을 하는 것이구요. 허나 또 많은 분들이 지적해주시는 것처럼, 게시판의 성격이 종합적인 생활정보 공간으로 바뀌어짐에 따라, 다양한 이야기가 오고 가고 하다보면, 정치이야기도 이렇게 나오는 것 같네요.)

그러다보면, 다름이 있을 때 무조건 회피하여, 틀림으로만 인식하는 습관/문화가 조금 개선되지는 않을까 생각해봅니다. "잘" 이야기하는 방법은 경험과 반복을 통해서 밖에 길러질 수 없을테니까요.

원글을 쓰신 분이나, 말하나바라님이나, 모두들 좋은 이야기 나눔에 대한 바람만은 공유하실 것 같아서, 평소 가지고 있던 사사로운 생각을 몇자 적어봤습니다. 

무슨 말씀하시는지는 알겠습니다만만

어리석고 예의없는 제 생각에

이 문제의 핵심은

국정원 댓글 공작으로 박근혜가 대통령이 됐느냐 안 됐느냐가 아니라

국정원 댓글 공작을 수사하거나 비판하는 사람을

다 날려 버리는 

비상식적인 일련의 일들이 어처구니 없다는 거죠.

당장 요즘 기사에 딸린 네이버 댓글만 봐도

한국내 국민들의 기본 정서를 파악할 수 있습니다.

아이 참.... 이런 댓글을 다시면.....

남의 닉네임 가지고 비아냥 거릴수 있을만큼 다비드님의 인생이 훌륭하셨기를 바랍니다.

티모님 뜬금없지만 지난번 도와주신 일은 마침 어제 잘 해결되었습니다.

따로 메일을 드려야하나 아니면 이것도 일종의 정보인데 공유해야하나 고민하고있습니다.

좀더 알아보고 비슷한 사항이 없으면 글 올리도록 하겠습니다.

다시한번 감사의 말씀드립니다.

헐.

뭔가요... 뜬금없는 애정표시 @.@

동의 합니다.

(투표제 자체는 애로우의 불가능성의 정리에서도 보여지듯이, 그 자체가 성스러운 것만은 아니죠.)

그래서 다양한 보완들이 필요하겠죠. 공정한 언론, 건전한 시민의식, 정치적으로 공정하고 다양한 정당 등등..

댓글 참기 !@#%()#*%^!@#)(%^*!@#$ 힘들어요... ㅠㅠ

그래서 더 마모에 자주 들어오는 것 같아요.

근데 지금 이 글에만 해도 썼다 지웠다를 여러번... 

결국 뻘글 위주로만 달았어요. 아닌 것도 좀 있지만요.

곁다리로 한 마디 하면... 

세상에는 너무 낙관적인 분들이 많이 계신 것 같아요. 그런 분들은 박정희, 전두환 시절에 성인이셨어도, 아주 긍정적으로 열심히 잘 사셨을 것 같아요,

박정희 님도 막강 권력을 가지신 분이 맘대로 해도 될 것을 굳이 법을 지키신다고 무리해서 법을 수정하신 법치주의의 표본이시고

전두환 님도 막강 권력을 가지신 분이 스스로 대통령 자리에 오르셔도 될 것을 굳이 백성들을 체육관에 소집하시어 투표를 통해 당선되신 민주주의의 수호신이시죠.

한국정치에는,

오히려 또는 때로는,

감정에 휘둘리기보다는 객관적인 사실에만 충직한 이과 출신의 따뜻한 가슴들이 더 필요한지도 모릅니다.

순둥이님같은........