역대 가장 재미 없을 미대통령 선거라는 변수를 한순간에 바꿔놓는 트럼프...
이미 어플렌티스 쇼에서 갉고 딲은 예능적 요소를 이용해서 매일매일 이슈를 쏟아내면서 주목을 독점하고 있지요.
도널드 트럼프가 다른 공화당 후보들의 산소를 갉아먹고 있다는 지적에 다른 평론가는 트럼프 자체가 산소라고.. 아니면 누가 공화당 후보 신경이나 쓰겠냐고 하더군요.
일주일만 지나면 열풍이 죽을 것이라는 전망을 무색하게 출마선언하자마자 여론조사 2위, 지금은 완전 단독 1위입니다.
우선 열혈 트위터리안이라 매일매일 헛소리를 내뱉으며 신문 정치란을 거의 독점하고 있고요...
그런데 보통 사람들은 망언을 하면 선거자금이 말라가기 때문에 자동적으로 포기를 하는 수순을 거치는데 트럼프는 아예 자기 돈을 퍼붓고 있기 때문에 순간순간을 잘 버티고, 시간이 지나면 또 조용히 동조하는 사람들이 생기면서 인기의 모멘텀이 붙고 있습니다.
출마하자마자 '멕시코 불체자는 강간범' 과 'Great Wall 을 쌓겠다' 로 켐페인을 시작했는데 시기 적절하게 샌프란시스코에서 멕시코 불체자에 의한 묻지마 살인이 발생함으로서 묘한 설득력을 가지게 되었습니다..
그다음부턴 자기의 인기를 부정하는 언론인들에 대한 무차별적 트위터 공세를 펼쳤는데 그러면서 다른 공화당 후보들과도 트위터 난전을 벌이게 되고,
급기야 Fox News 의 메긴 켈리에게 피에 관련한 트윗을 날리면서 역대 최악 트윗의 1위의 자리를 예약했습니다. 재밋는 것은 온세상이 자기를 욕하는 것을 조용히 즐기고 있다가 며칠후에야 '당연히 코피 이야기였지.. 엉뚱하게 상상한 다른 사람들이 문제..' 하는 궁색한 변명을...
메긴 켈리는 7년간 주구장창 오바마를 씹어댄 근성있는 티파티 계열의 앵커였기 때문에 저를 포함 대부분의 사람들이 보수 공화당 지지자들이 트럼프에게 등을 돌릴 것으로 예상했으나... 홍보당담이 간신히 설득했는지 약간 트윗 수를 줄이는데에 그쳤고 그 와중에 대세론을 굳히고 있지요.
일단 트럼프는 자기가 감세주의자이기 때문에 공화당후보가 된다고 합니다. 그래야 자기같은 부자들이 돈을 많이 벌수 있다는 친철한 해석까지... 반면 자본이득에 대한 이율을 올리고 심지어 헤지펀더들이 똑똑해보이지만 실은 다른일은 하나도 할 줄 모르는 바보들이라고 하면서 안티 월가임을 분명히 하고 있습니다.
현 이민문제를 해결하는게 아니라 오히려 undocumented immigrant 를 단속해서 모두 돌려보내겠다! 바로 내돈으로! 이런 이야기로 안티 이민주의자이기도 하고, 잘 두각이 나타나지 않았지만 미인대회를 주체하고 못생긴 여자를 비하하며 메긴 켈리와의 논쟁을 통해 백인백치미녀만 좋아한다는 성향을 드러냈죠.
부동산 개발자답게 미국의 월가 파워를 무시하고 있으며 팽창주의에 대해서도 '사우디, 한국, 이라크 다 쓸데없는 돈낭비' 라 외치고 있는건 석유자본들이랑도 그리 친구하고 싶지 않나 봅니다. 물론 월가인이 석유자본이기도 하고요...
저는 트럼프가 최소한 공화당후보가 될 확률이 상당히 높다고 생각합니다. 이 TV 시대에 다년간의 경험에 의해 전혀 떨지 않고 잘 대처하고 있고, 고연령층에게 인기가 높지요. 공화당 승리의 필수 조건이 플로리다에서 이기는 것이라 다른 후보들은 쿠바노들의 표를 잡는데 주력했는데 트럼프는 은퇴노인들을 집결시키는데 성공해서 현재 인기 1위지요...
저는 스캇 워커가 이런 꼴통이미지로 갈 줄 알았는데 역시 전국정치인이 아니라서 감이 없더군요. 머뭇거리는 새에 트럼프가 선수쳐버렸고요, 덕 크리스티가 이런 개그 이미지로 가야 하는데 이미 브릿지 게이트로 이미지가 나빠져서...
문제는 트럼프의 전략이 바로 미국 일부층들을 결집시켜서 절반이 넘는 주의 찬성을 받는다는 건데... 사실 이런 전략을 무려 80여년전 독일에서 써먹은 사람이 있습니다. 아놀드 히틀러라고... 지금 미국의 위상은 당시 독일보단 훨씬 클 텐데... 어차피 민주당 후보를 찬성할 예정으로 선거에 별 영향을 주질 않을 뉴욕주의 한 사람으로서 심히 걱정이 될 따름입니다..,
네이버를 헤매다 http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=104&oid=016&aid=0000833577 이 기사를 보고 공감하며 한 번 적어봤습니다!
트럼프가 될 가능성은 상당히 적다고 봅니다.
일단
1) 400일 이상이 남은 시점에서 poll 넘버는 상당히 무의미하고
2) 트럼프를 지지하는 자들은 목소리만 큰 소수입니다. 정작 투표를 하기 시작하면 민주당에게 그냥 밀릴 겁니다.
흑인, 여성, 그리고 이민자들의 투표권을 무시하는 순간 대통령 선거는 그냥 포기한 것이라고 봅니다.
이런 글 재미있네요!
그래서 트럼프가 그렇게 하고 다니는 거군요. 물론 전문가들의 추측이긴 하지만요.
알고보면 정치판도 재미있더군요. 단 멀리 떨어져서 볼때만 그렇죠;;;;
설령 트럼프가 대통령이 되더라도 공화당에서 정말 꼴통짓을 하게 놔두지 않을 뿐만 아니라 트럼프 자신도 기업을 운영하는 사람이기 때문에 자신이 하는 말을 다 지킬수 없다는 사실을 너무나 잘 알고 있을 겁니다. 미국이나 한국이나 대통령이 되더라도 "혼자서" 할수있는 일은 많지 않습니다. 그저 기존 정치세력에 싫증을 느끼는 대중들로부터 표를 얻기 위한 쇼일 뿐이라는 생각입니다.
어제 VA에 총기 사건에 대해 견해를 얘기하는데 정말 어허... 하게 만들더군요. 딱 전형적인 레드넥 사람.
민주당 입장에선 이번 대선 최고의 호재인거 같은데...
동감입니다 ㅎㅎ
지금같은 때 일수로 힐러리는 이슈를 죽이고 어디 쨩박혀서
더해라더해라 하고 있을듯 합니다.
지금은 어떨지 모르지만 본선이 시작하면 난잡한 여자 문제까지 한방에 보낼 카드가 넘 많죠
아마 힐러리는 뒤어서 쾌재를 부르고 있을듯 합니다. ㅋㅋ
트럼프도 필요할때는 정치적인 표현들을 쓰더군요. 그 횟수가 점점 잦아지는걸 보면 표를 위해 성향이 점차 무뎌질듯합니다. 메긴 켈리에 관해서는 메긴이 준비를 제대로 안해와서 특정인한테 한 말을 모든 여성들에게 한 말로 이해하고 토론회때 잘못 질문했었죠. 피 얘기는 CNN방송에서 한 얘기가 듣는입장에 따라 정말로 의미없는 단어가 이상하게 들릴수도 있는 경우였구요. 그 다음문장까지 이어서 객관적으로 들어보시면 악의적이라고 보긴 어려워요. 각종 방송에서 편집을 잘해서 이상하게 들리긴하지요. 이에 반해 최근 메긴을 향한 트윗은 다분히 고의적인거였고 피와는 관련없는 얘기입니다.
안타까운건 민주당의 유일후보나 다름없던 힐러리가 거짓말쟁이로 찍혀서 지지율이 하락하고있는건데요. 당분간 공화당보다는 민주당 후보 구도가 어떻게 변할지가 재미있을듯합니다.
쿠바여행기 검색하다가 갑자기 보게된글이라 토잉하게되네요. 결국 대통령 당선되버렸네요. 트럼프;;
이젠 도널드 트럼프... 진짜 연임하면 어떻하죠?...로...?
동양계 미국사람이 Basic income공약 걸고 출마했다고 하네요. 6월에 재밌는 장면을 티비에서 볼 수도 있겠네요.
미국인은 싫어하는데, 한국인들에게는 인기만점이더군요
그나마 대북관계에 있어서는 일단 +긴 하니까요.. 결과론적으론
갑자기 왠 뜬금 없는 글일까 했는데 ㅎㅎ 지나간 글을 토잉하셨군요.
저는 진짜 큰 이변이 없는한 쉽게 당선 하리라 봅니다. 간단해요 기름 값 싸고, 집 값 안정 되어 있고, 경기 괜찮으면 재당선 됩니다 -_-; 클린턴 아저씨 백악관에서... 흠흠.. (이하 생략) 그래도 재당선 되지 않았습니까?
얼마전 버니 아저씨가 2020 나온다고 선언 해서 조금씩 바람이 일기 시작하는데요. 좀 이변이 있어야 할 것 같네요. 트럼프 스캔들 나고 + 기름 값 폭등하고 + 집 대란 나고 + DNC 통합되고 (클린턴, AOC, 비토, 버니 한마음 한 뜻) 하면 한 번 비벼볼 듯 합니다.
간단해요 기름 값 싸고, 집 값 안정 되어 있고, 경기 괜찮으면 재당선 됩니다
동의합니다.
뮬러 조사 결과 나와서 러시안 스캔들이 확실한걸로 밝혀져도 변수는 안될까요?
“확실”하게 “밝혀”진다는 시나리오가 가능키나 할까요. 심증은 있는데 물증은 없다로 끝날 가능성 100%인거 같은데요.
트럼프가 당선된 후 호황이었던 주식시장이 있었어도 이번 2018 중간선거에서는 민주당이 대승하였죠. 빌 클린턴의 정책은 mainstream moderate 에 가까워서 지금 상황과는 조금 다르다고 생각합니다. 민주당에서 최종후보가 누구로 나올지는 모르겠습니다만 버니 샌더스가 나오더라도 트럼프의 간단한 논리로 매일같이 socialism = Venezuela, Crazy Bernie 를 외치는 트윗을 올릴것이며 거기에 선동된 백인들은 결국 트럼프를 다시 뽑을 확률이 높아지겠죠. 백인 중산층에게 유일하게 어필할수 있는 조 바이던이 (대선진출 선언하면) 그나마 가능성이 있다고 생각하는 사람입니다. 바이던의 가족사에 불미스러운 일이 많이있어서 다시 정치판에 들어오길 걱정하는 것 같다만 조만간 대선후보로 나설 듯 보입니다. O'Rourke 는 우선 상원부터 당선되야 인정받을 듯 싶어요. 공화당 세력이 강한 텍사스였지만 흠이 많은 Cruz 를 이기지 못한것은 트럼프를 상대할때 너무 큰 약점이며 아직 정치경력이 많이 부족해보입니다.
제가 2016년 대선때 그렇게 생각했었어요. 경제도 계속 나아지면서 나쁘지 않고, 뭐 외교 문제로 특별히 난리도 아닌데 왜 트럼프처럼 다 뒤집을 거라는 사람이 인기가 있지? 내가 나이가 먹고 알게 모르게 브르주아지가 되버려 뭔가 못 느끼는 걸까? ㅎㅎ 이미 진보층은 트럼프만 아니면 누구라도 된다! 라고 뭉쳤고 (그래서 민주당 경선에 이렇게 많이 나오는 게 아닐까요? 일단 경선에서만 이기면 승산이 있다라고 생각해서), 전통 보수 지지층이었던 백인 중산층들도 염증을 느끼며 민주당에 대승을 가져다 주었던 중간선거처럼 흔들린다면 그렇게 쉬운 대선은 아닐 것 같습니다. 물론 제가 트럼프를 무지 싫어하기에 제발 그랬으면 좋겠다는 희망도 섞여 있습니다 ㅋ
좀 더 지켜봐야 알수 있지만, 현재 민주당 내부에서 트럼프를 찍어누를만한 인물은 오바마 전 대통령 밖에 없습니다 (그런데 오바마는 3선 대통령 직위수행을 불가하는 헌법조항에 따라 대통령 출마 자격이 없습니다). 최근 동시다발 출마선언하고 있는 민주당의 중진의원들의 명운을 보면 트럼프와 상대할때 쉽지 않은 일전이 될 것 같은데요. 2019년이 운세의 가장 바닥인 버니 샌더스는 트럼프와 같은 기토 일간이지만 운세가 바닥인 바 어려울것 같고, 트럼프와 상대했을때 가장 쉽게 무너질 사람은 엘리자베스 상원의원이겠구요 (언론에선 숙적이니 라이벌이니 하면서 띄어주고 있지만, 승부를 겨루어볼때 상대가 안됩니다). 작년 총선에서 열풍을 일으킨 오르크 후보나 조바이덴 부통령 같은 경우, 건곤일척의 승부를 겨룰수는 있겠으나, 불안한 감이 있고 (오르크는 경험 미숙, 조바이덴은 나이가 너무 연로), 그 외 나머지 상-하원의원들의 면모를 볼때 영 아니올시다 라고 표현하고 싶네요. (오르크 후보의 경우, 텍사스만 민주당으로 가져올수 있다면야, 다른 민주당의 핵심 승리지역만 장악하면 러스트벨트에 대해 그딴거 뭐임? 하면서 백악관 입성하는 것이 어렵지 않겠으나, 텍사스를 민주당으로 가져오는게 쉬운 일이 아니죠)
아직은 트럼프와 맞써서 이길만한 사람은, 딱 오바마 전 대통령 밖에 없네요. 나이도 젊고, 이미 국정을 일으킨 경험도 있고, 오바마의 명과 운으로 볼때도 명은 트럼프와 비슷하지만 운세로 볼땐 아직 최상의 운이라서 충분히 이길수 있는 사람인데 출마를 못 하네요.
그래서 제가 볼땐 민주당에서도 신흥세력을 대표할 얼굴마담이 나타나야한다고 생각을 합니다. 지난 총선에서 새로운 피들이 대거 수혈이 되었지만 2016년 대선에서 트럼프가 출마선언했을때, 모두 비웃었음에도 결국엔 당선된것처럼 능력과 끝까지 싸워내는 저력을 지닌, 그러면서도 현재 미국이 겪고 있는 정치적 풍파를 대변할만한 새롭고 참신한 인물이 나타나야만 트럼프를 대선에서 쉽지는 않겠지만 꺽어볼 가능성이라도 생기는 것이지요. 2016년에 트럼프가 백인노동층, 블루칼라들을 대변하면서 당선되는 기라성을 보였듯, 현재 미국의 불만계층을 휘어잡고, 그러면서도 기득권과도 타협하고 절충하여 정치적 이익을 대변할 인물, 아직까진 보이지 않는 것 같습니다. 과연 누가 될지 저도 궁금하지만 시간이 지나면서 우리 모두 지켜볼것이라 여길 뿐입니다.
뜬금없는 문법문제. 다음 중 옳은 표현은?
ㄱ. 이런들 어떠하리 저런들 어떠하리.
ㄴ. 이런들 어떻하리 저런들 어떻하리.
ㄷ. 이런들 어떡하리 저런들 어떡하리.
하긴 힐러리가 또 대선 도전한다는거 보면 민주당도 참..
댓글 [27]