신시스는 오해의 소지가 많은 회사입니다. 단순한 보험업무등의 상품만을 구매를 하실 때는 에이전트에 따라서 큰 문제는 없을 수 있습니다만, 
얼마 비용을 내고 회원 가입을 한 후에, 이렇게 좋은 제품을 다른 사람들에게 소개하는 것이 좋으니, 회원들을 가입시키도록 독려한다면 조심하시는 것이 좋겠습니다.
특히 상품이나 제품을 홍보하는 것이 아니라, 사람을 모으도록 하는 회사가 있다면, 신시스뿐만 아니라 다른 회사도 조심하는 좋겠다는 것이 저의 의견입니다. 

누구든지 공부하고, 시험을 패스하여, 보험등을 취급할 수 있는 자격증을 따면 보험에이전트가 될 수 있습니다.
제가 알기로 신시스의 에이전트분들 중에서 일단 유명 대기업의 보험상품등을 판매대행을 하는 경우가 있는데 이런 경우는 신시즈 제품을 구매하는 것이 아니고

유명기업의 보험상품을 구매하시는 것이므로 괜찮겠지만, 신용도가 아주 낮은 회사의 상품을 소개받아 구매를 하면 문제가 발생할 수 있습니다. 

그런데 위에서 말씀하신 Too good to be true인 상품은 너무 Risky한 것 같습니다. 20만불이라는 거금을 넣어도 좋을 정도로 해당 상품을 제공하는 업체의 신용도를

파악하시고, 주위에서 보험상품을 취급하시는 분들께 한번 더 확인하시는 편이 좋겠습니다.

오해의 소지가 있다는 말은 해당회사가 피라미드가 아니라는 말은 아닙니다. 

다만 일부 상품은 합법적인 것이 있는 것이 있다는 사실입니다. 제 주위의 분은, 신시스의 상품소개를 아는 분이 소개를 하시는 지라,

거절할 수는 없고 해서 그냥 믿을 수 있는 회사의 보험상품, 하나만 샀다고 들었습니다. 

참고로 신시스라는 업체에 대한 Negative한 정보들이 웹사이트등에 이미 많이 나와 있습니다. 그러므로 Too good to be true한 상품을 아예 쳐다도 보지않으시는 것이 좋겠습니다. 우리가 미래를 위해서 대비를 하고 준비를 하는 것은 맞지만, 그래도 Conservative하게 준비하시는 것이 좋지 않을까요?

그래도 신용카드를 통한 포인트/마일리지 모이는 것은 Too good to be true하지는 않은 것 같습니다.~~

제가 아는분이 신시스 에이전트 인데요. 원래 다른 일 하시다 어느날 부터 에이전트가 되시더니 만나기만 하면 보험얘기와 같이 일하자는 얘기밖에 없어서 요즘엔 연락을 피하고 있습니다..  친하게 지내던 지인분인데 한순간에 바뀌더라구요.. 사람을 모으려는 의도를 봐서는 피라미드처럼 보이네요.. 윗분 말씀대로 보험상품을 구매하는건 괜찮을수도 있지만 신용도가 어떤 회사의 상품인지 자세하게 알아보고 결정하기실 바랍니다. 아마도 Guarantee 되는 상품은 없으니 혹시라도 입에 발린 소리에 현혹되진 마시구요..

제가 경험하고 배웠던 신시스에 접근방식에서 신시스를 정의하라고 하면 저는 딜러라고 얘기하고 싶네요.

어떤 교육 프로그램등을 제공하고 거기에서 상품을 가입하면 커미션 베이스로 돈먹는 거요.

신시스를 님께 소개하신 분이 어떤 식으로 접근하시는 거에 따라 다른거 같아요.

Martian님 지인분처럼 가입해라 가입해라 하면 당연히 그냥 보험회사인거고 그리고 사람을 피라미드처럼 인식하는거고

글쓴이님처럼 그렇게 접근했다면 informative educational company가 되지 않을까요?

그 session들을 통해서 모르는 걸 알게 되셨고 전혀 생각지도 못한 부분을 깨달았다면 그 회사가 전혀 나쁘다고는 판단하기는 그런거 같아요.

저도 처음에 그런 부분을 듣고 괜찮다고 생각했거든요.

궁극적으로 보험관련 상품을 파는건 맞는데요.. 보험도 팔고 pension같은것도 파는걸로 알아요.

참고로 좀 알아두셔야 할게 보험도 종류가 크게 세개가 있어요 . @복돌맘 님이 전에 올리신 댓글이 있으니 참고 하셨으면 좋겠어요.

Whole life, universal life, 그리고 term life.  이건 관심있게 검색하면 다 나오는거고요. 보험 에이전트 시험때 항상 나오는거에요. (시험 준비해본 입장에서 이야기하면)

여기에서 나오는게 성격과 조건 이런게 다 다른데 보통은 term life를 많이 하지만 syncis는 universal life를 하라고 많이 해요. 

"difference between term life and universal life" "benefit of having universal life insurance" 이런 식으로요

궁금하시면 investopia 등에 왜 그런지 검색을 해보세요. glassdoor 에 syncis가 어떤 회사냐 물어보실 정도로 확인하셨으니깐 ㅎㅎ

저도 공부해보고 세컨잡으로 이쪽 통해서 에이전트 되려고 공부를 했었지만 결국 안하려고 손뗐고 그래서 왠만하면 biased된 의견을 주지않으려고 노력은 하는데

어쨌든 보험이 투자 관련으로 쓸수는 있다는건 일리가 있어요. 근데 이율과 투자관련 비용에서 나오는 아웃풋이 일반 401k나 stock으로 버는것만큼 이해하기가 쉽지 않기 때문에 어렵다는 거죠. 정확한 건 계리사만 안다는데 term life에 비해 universal life는 너무 비싸요. 이율이 절대 마이너스되지 않는다는 건 이득이나 다른 때 20-30 으로 수익률 낼 수 있을때 14-15로 캡정하고 올라가지 않는다는 건 결국 리포트 돌려보면 엄청난 퍼센트 차이가 나거든요!

앞전에도 이런 비슷한 건에 대해 많은 논의가 있었어요.

https://www.milemoa.com/bbs/index.php?error_return_url=%2Fbbs%2F%3Ferror_return_url%3D%252Fbbs%252F%253Ferror_return_url%253D%25252Fbbs%25252Findex.php%25253Fmid%25253Dboard%252526page%25253D7%2526act%253D%2526mid%253Dboard%2526search_target%253Dtitle_content%2526search_keyword%253D%2525EC%25259C%2525A0%2525EB%25258B%252588%2525EB%2525B2%252584%2525EC%252585%25259C%26act%3D%26mid%3Dboard%26search_target%3Dtitle_content%26search_keyword%3D%25EB%25B3%25B4%25ED%2597%2598&search_target=title_content&search_keyword=%EC%83%9D%EB%AA%85%EB%B3%B4%ED%97%98&document_srl=2309283&mid=board

이 글이 전에 올리신 분 시나리온데 같은 회사에서 올라온 일러스트레이션 같아요.

이글도 같은 맥락에서 올리신 글이고요. 특히 히든고수님의 코멘트를 주의깊게 읽어보세요!

https://www.milemoa.com/bbs/index.php?error_return_url=%2Fbbs%2F%3Ferror_return_url%3D%252Fbbs%252F%253Ferror_return_url%253D%25252Fbbs%25252Findex.php%25253Fmid%25253Dboard%252526page%25253D7%2526act%253D%2526mid%253Dboard%2526search_target%253Dtitle_content%2526search_keyword%253D%2525EC%25259C%2525A0%2525EB%25258B%252588%2525EB%2525B2%252584%2525EC%252585%25259C%26act%3D%26mid%3Dboard%26search_target%3Dtitle_content%26search_keyword%3D%25EB%25B3%25B4%25ED%2597%2598&search_target=title_content&search_keyword=%EC%83%9D%EB%AA%85%EB%B3%B4%ED%97%98&document_srl=2484283&mid=board

이미 많은 부분이 마모에서 논의가 된게 많아요. 한번 검색으로 "보험" 이나 "생명보험" 을 치시면 생각보다 많은 솔직한 조언이 많이 있어요.

앞으로 결정하실때 현명하게 생각하시길 바라며.. 힘내세요!!

참고로 제 케이스를 예로 들자면. 

우연히 포트폴리오를 짤때 집 모기지를 30년에서 15년으로 줄일거라는 이야기를 에이전트분께 했더니 "왜 택스 혜택을 받는데 그걸 15년으로 줄이냐" 라는 말에서 '이쪽 이상하다'라고 깨달았어요. 왜냐하면 mortgage payment는 AGI로 elective거든요 tax return할때. 인컴이 높으면 혜택을 못받고 낮으면 받는거라 저희집은 해당이 안되는거였어요.  educational credit이나 student loan interest처럼 무조건 deductible 되는 옵션이 아니라 그닥 혜택이 많지 않아요.

근데 다 뭉뚱그려 이 부분이 다 된다고 말씀하시니 이분 택스 베이스가 확실하지 않구나 하는 판단을 내렸거든요. (전공이 어카운팅입니다) (이렇게 캐치할수있다는게 다행인거죠.) 한 2년정도 만나뵈었는데 이런식이면 아무리 케이스가 좋다고 해도 제 돈을 이렇게 맞기는 건 그렇다는 판단을 했어요.

그래서 고민하고 검색한 뒤에 저랑 남편거 케이스 두개 했다가 다 해지하고 zanders insurance에서 term life로 30년짜리 승인 기다리는 중이고, 나머지는 401k과 Roth IRA에 넣고있습니다. 미국 생활이 얼마나 길지도 생각하시면서 결정하시는 게 좋을거같아요!