좋은 조언을 윗분들이 많이 드렸으니 굳이 제가 한 말씀만 더 드리자면.

자제분이 어떤 과에 더 관심 있느냐도 중요합니다.

Finance, Accounting, Marketing, Entrepreneurship 다 학교마다 강한 분야가 조금씩 다릅니다.

예를 들어서 제가 듣기로 Babson같은 경우 Entrepreneurship쪽으로 신경을 많이 쓰는 학교로 알고 있고요.

예전에 들은 얘긴데 이게 아직도 유효한지는 모르니 다시 한번 확인해보시고요.

댓글 달아주신 분들께 정말 감사드려요. 여러분의 경험에서 나온 댓글들이 많은 참고가 됩니다.

학부 전공은 오픈해서 생각하고, 대학원을 비지니스 전공으로 하는 것이 좋은지도 고민이 되더군요.

그런데 가능하면 학부때부터 할 수 있다면 그길이 더 좋겠다고 아이와 얘기가 되어, 

그렇게 학교를 알아보고 있습니다. 

어디서나 본인하기에 나름이겠지만, 대도시에서 공부하는 것이 더 기회가 좋을 것인지,

아니면 그것과는 상관없이 비지니스에 나름 강점이 있는 학교에 지원하는 것이 좋은지

경험이 있는 분들의 조언을 듣고 싶었습니다. 

저는 조금 다른 뷰를  드리겠습니다.

제 생각에는 대학은 전공에 상관 없이 무조건 좋은 대학을 가는게 중요하다 봅니다.

전공은 얼마든지 대학안에서 쉽게 바꿀 수 있기 때문 입니다. 대학안에서 전공별로  어디가 강하다?  라는 건 그다지 의미 없는 내용이라 생각 됩니다.

몇몇 대학이 어떤 전공에 강세를 보인다 라는건  다른 전공에 비해서 그 전공이 좀 낫다 라고 생각 하시는게 좋습니다.

그리고 대학의 트렌드를 좀 보시는것도 중요 합니다. 즉, 대학들이 돈을 어디다 투자 하느냐도 생각을 해보셔야 할 것 같습니다.

그리고 아이 성향도 보셔야 겠구요. 

1. 돈이 상관이 없으시다면, 사립 보내시는게 좋습니다. 아이가  4년 내내 공부 좀 편하게 할 수 있습니다.

아이가 스스로 자기것을 찾아 먹는 능력이 없으시다면, 특히  작은 사립 대학 찾아 보내세요. 커다란 공립 대학 가면, 졸업도 힘들어 질 수 있습니다.

2. 돈이 상관이 있으셔서  공립을 보내시려거든 아이가 스스로 자기것을 찾아 먹을 수 있는지 생각을 잘해 보셔서,  스스로 자기것을 찾아 먹기 힘드는 성격이라면

과감히 community college 보내시기 바랍니다.  아무 커뮤너티 칼리지가 아닌, 좋은 대학 주변에 있는  community college 보내세요.

뉴욕에 거주 하시는것 같으신데, 맨하탄 주변의 community college는  cuny 가는데 좋고, suny 주변에 있는 community college들은   해당 suny 보내기 좋습니다.

community college는 1-2년 공부하기 매우 좋습니다. 커다란  주립대는  1-2학년 수업은  렉쳐에  200-400명은 기본입니다.  거기서 스스로 공부 해서 성적 받기 쉽지 않습니다. 차라리 community college에서 쉽게 공부 하고, 3-4학년에 트랜스퍼 하는게 취업에도 유리 합니다.  community college가 상대적으로 공부 하기 쉽기 때문에 성적이 좋을 가능성도 높아  3-4년 여름에 인턴쉽 잡기도 수월 합니다.

3. 아이가 성격이 스스로 잘 찾아서 해쳐 나가는 스타일이면  4년제 좋은 공립에 보내셔도 될 것 같습니다. 나름 경쟁력 많이 무장 됩니다.

그런데 별로 추천 안드립니다.

아이성적이 뉴욕 스턴 갈 정도가 아니시라 하셨는데,  빌라노아나, 밥슨, 르하이도  비슷한 수준으로 알고 있는데,

생각을 다시 해보셔야 할 것 같습니다. 성적도 그렇고  학비도 그다지 큰 차이 없습니다.

크게 비즈니스 전공으로 정한것 같은데,  비즈니스 전공은 그야 말로  정말 커다란 전공 입니다.

말씀하신 학교로 봐서는  비즈니스가 아니라  Finance 쪽을 보시는거 같은데, 그렇다면 취업할때에  excel skill 이 매우 중요합니다.

학부때에  cs  minor 정도는 해야 할 겁니다. 그리고  finance는  수학 매우 잘해야 합니다.

오히려 취직 면에서는  수학이나 cs  혹은 engineering 전공으로  finance 가는게 더 유리 할 수 있습니다.

finanace 쪽에서는 그런 전공으로 오는 친구들 많이 있습니다.

혹시 비지니스 전공 후 리서치/티칭 스쿨의 교수직을 원하시나요?

아직까지는 비지니스/어카운팅 쪽은 테뉴어트랙 열려있지만 해가 갈수록 그수는 줄어드는것 같아요.

경영쪽이 다른 전공에 비해 최근이라 많은 대학들이 경영학과를 신설 및 확대 하여 그만큼 교수도 많이 채용하는 것같아요.

말씀하신 포댐, 리하이, 빌라노아 학교들은 정말 비지니스쪽에서는 알아주는 학교들이며 그만큼 교수채용에도 자격요건이 꽤 높네요.

인턴쉽을 통해 회사취직을 원하시면 당연히 학부가 가장 중요하며 가장 높은곳으로 가야하겠지요.

그러나 교수직 쪽이라면 학사 물론 너무 중요하지만 석박사까지 멀고긴 여정이므로 그만큼 멀게길게 봐야겠지요.

교수직 또한 크게 리서치스쿨, 발란스, 티칭 스쿨 이렇게 나눠지는데 결국엔 탑저널에 퍼블리케이션을 얼마나 내냐가 관건이에요.

큰 꿈이 무엇인지 궁금하네요.

이미 논의가 많이 된거 같은데.. 제 예전 개인적인 상황이랑 비슷해서 남깁니다. 개인적인 생각은 본인이 열심히하면 다 된다고 보지만 그래도...

- 만약 시간이 허락하고 노력해서 가능하다면 좋은 사립을 추천합니다. 인턴쉽이나 취직할때 학연 정말 무시못합니다. 한국에 친구들이 미국에 지연학연 없지 그러면 꼭 말해줍니다 한국보다 심할수 있다고. 학교 커리어 프로그램도 좋고 추천도 잘해주고.. 정말 가능하다면 좋은 대학 가는게 좋다고 봅니다. 심지어 가능하다면 좋은 고등학교도... 물론 잘 안풀릴수도 있습니다. 인턴 몇명 받아 보면 아이비리그도 있고 좋은 학교나온 친구들 있는데요. 대학에서 클럽활동이나 인맥 잘 쌓으면 잘 풀릴 확률도 높죠

- 위에 상황이 안된다면 구지 학비 비싼덴 소용없다고 생각합니다. 개인적으로 Baruch Accounting Major 졸업인데요... Baruch 괜찮아요 ㅎㅎ 그냥 비싼 사립은 별로 도움이 안되는거 같습니다. CUNY나 SUNY도 충분히 좋은 커리큘럼이라고 봅니다. Baruch은 Accounting이랑 Finance는 워낙 열심히 밀어서 좋구요.

- 근데 본인 마음 가짐이 정말 중요합니다.. 좋은데 나와도 안풀리는 애들은 보면 그럴 만하다고 보이니까요.. 비지니스 전공안한 친구도 주변에 있는데 잘 나갑니다 인맥이랑 본인 노력으로. 적극적이고 절실한 애들은 알아서 일 찾아합니다 가만히 안있고 그런애들은 인턴때부터 튀고 잘 되더라구요.

중요한 결정이니까 아드님이랑 잘 상의해서 결정하시길 바래요 ^^

흠... 무거운 주제네요.

저는 한국에서 공대 졸업하고 IT 인더스트리 4년, 제조업 6년 이후 미국에서 MBA 졸업하고 미국 회사에서 일하고 있습니다.

우선, 위에 여러 분들께서 언급하신 대로 언어 구사 능력이 월등할 필요가 있습니다.

추가로 문화에 대한 심도 있는 이해도 당연히 필요 조건으로 인식할 필요가 있습니다.

스포츠, 정치, 코메디, 영화, 역사 (특히 미국 역사) 등을 꽤 수준 있게 인지하고 Debate에서 지지 않을 정도의 역량이 없다면,

자신을 효과있게 표현하고 의사를 피력하는 데에 있어서 한계가 있고 이는 사회적 성공을 이루는 데에 충분한(?) 걸림돌이 된다고 생각합니다.

Babson은 좋은 대학입니다만 학부보다 MBA (특히 창업에 큰 포커스를 두고 있습니다)를 더 중점적으로 키우는 학교입니다.

다른 대학은 제가 코멘트 드리기에는 지식 및 간접 경험이 부족해서 패쓰하겠습니다.

궁극적으로 모든 것을 고려하셔야겠지만 학부 비지니스 전공은 큰 메리트가 되기에 부족합니다.

여러 분들이 언급하신 대로 as broad as can be 전공이므로 Employer 입장에서도 전문성이 부족하다고 판단합니다.

(저도 MBA나 학부생 리쿠르팅 다니면서 회사의 정책 및 경영진의 의사를 직접적으로 청취/전달하는 입장이라서 어느 정도는 Relevant 하다고 생각합니다.)

재정적인 부담이 되실 지 모르겠지만 석사 내지는 박사의 Advanced Degree의 필요성이 예전보다 높아졌다고 생각합니다.

저는 지극히 개인적으로 자제분의 특성, 재정적 형편 등을 고려하지 않은 상태라면 석사 이상을 추천합니다.

이에 학부는 폭넓게 본인의 배움을 넓힐 수 있고 자신의 장단점을 파악하기 좋은 학교가 어떨까요?

Liberal Arts나 초대형 사립 또는 State College 모두 개개인의 사정에 따라서 장단점이 달라지므로 제가 다른 정보가 전혀 없는 상태에서 추천드리기는 어렵습니다.

요약해 보면 Business/Management 전공은 다른 전공들 대비 졸업 후 타전공에 비해 취업에 크게 유리할 것이 없다는 점은 언급드리고자 합니다.

특히, Management Consulting 채용은 진정으로 전공 불문입니다. 오히려 경제학이나 경영학보다 타 전공이 살짝 유리하다고까지 말씀드릴 수 있습니다.

물론, 진정으로 개인의 능력에 따른 케바케이므로 제 소견은 하나의 DP로만 간주해 주시기를 간곡하게 부탁 드립니다.

근데 보니까 당사자는 그저 막연하게 '사업'을 해서 뭔가 사회적 기여를 하겠다는 큰 그림만 가지고 있는 상태이고 그래서 '비즈니스'를 전공하겠다고 일단 생각만 하고 있는 상태인거 같습니다. 어떤 사업을 할지 어떤 분야에서 어떤 그룹안에서 사업을 하겠다는 구체성은 아직 없어 보입니다 (아직 어린 나이에 당연한거지만요 ㅋ). 이런 경우 본인이 앞으로 사업을 하기위해 기본적으로  쌓아야할 전문지식과 네트워크를 만들기 위해 대학을 가야하는 경우같아 보여요. 굳이 비즈니스 전공을 고집해야할 이유가 딱히 없어 보이는데요? 본인 적성에 따라 남들처럼 전공선택을 하고 혹시 전공에 대한 고민이 여전하다면 자유전공이 가능한 학교에 들어가서 공부하고 특히 위에서 언급한 대로 최대한 좋은 대학에 들어가서 공부해도 되는 거 같습니다.  본인이 다양한 노력으로 부전공이나 복수전공을 병행하는 식으로 메이크업이 가능하겠지만 기본적으로 나쁜쪽으로만 보자면 비즈니스전공처럼 애매모호하고 두리뭉실하고 막연한 전공이  사실 드뭅니다. 정 필요하면 나중에 대학원과정에서 MBA도 하고 이력서 업데이트할 기회가 많은데 너무 좁게 보시는거 아닐까요? 

제가 그나마 좀 아는 분야라서 부족하지만 그냥 한두마디 덧붙이자면.... 위에 분들도 다 좋은 조언 말씀 주셨는데.... 아직은 비즈니스 (management/marketing/international business.....제가 finance/accounting은 잘 모르겠습니다) 쪽은 취직한 이후에도 MBA가 승진 등에서 필요한 경우가 많습니다. 그래서 MBA를 나중에 한다..라고 가정한다면 학부는 비싼 사립보다는 저같으면 Baruch을 보내겠습니다. 그리고 MBA를 이름 널리 알려진 좋은 곳을 나오면 2-3년의 직장 경력과 함께 훨씬 레쥬메에서 좋아보이고 회사도 조금더 좋은 곳으로 갈아탈수도 있습니다. 물론 MBA 학위가 과거만 하지 못한 것은 사실입니다. 학부에서 비즈니스가 어떤 것인지에 대한 일반적인 지식을 넓게 배우면서 내가 비즈니스에 적합한지 혹은 비즈니스에서도 어느 쪽을 공부하고 싶은지 (요즘 중국 학생들은 거의 100이면 90이 accounting하고 finance를 하는데 만일 학생이 숫자를 싫어하면 이것도 역시 참 괴로운 일일 수 있습니다) 알아볼 수도 있는 기회가 되겠지요.  또 너무 좋은 학교를 가서 중간치나 혹은 그보다 못하는 자리를 차지하는 학생이 되기보다는 살짝 학교가 레벨이 떨어진다해도 거기서 top이 되는 것이 좋습니다. 학교에서 자기네 스타 학생을 만들기 위해서 전폭적으로 밀어주는 경우가 많거든요. 유학생이 아니고 영주권자이므로 어학 능력이나 네트워크의 문제는 유학생보다는 훨씬 나은 상황이니 학교에서 스타 학생이 되서 학교의 동문 네트워크를 이용하는 것도 IVY 아니더라도 꽤 효과적입니다. 

자녀분의 성격도 꼭 고려를 해주세요. 많은 동양계 학생들이 소극적이고 자기 의견을 적극적으로 제기하기 보다는 대다수에 묻혀서 조용히 가는 경우가 있는데 이런 성격은 accounting을 하면 모를까 (상대적으로 사람과의 interaction이 적다는 가정하에 물론 이것도 위로 올라가면 세일즈가 되서 다른 얘기가 되죠) management나 marketing 쪽에서 미국 회사에서 클라이언트 만나고 비즈니스 딜하고 이러는거 쉽지 않을 수 있습니다. 

작은 규모의 사립학교가 학생들 잘 챙겨주고 해서 선호하는 학부모들도 많고 학생들도 많긴 한데 만일 성격이 혼자 적극적으로 앞장 서서 나서서 기회를 찾고 물어다니고 프로젝트 참여하고 그렇지 않는다면 비즈니스 적성이 맞는것인가도 고려하셔야 될것 같아요. 비즈니스 스쿨에서는 각종 공모전 같은 것 나가서 상을 받을 기회를 찾고 그렇게 해서 인턴십도 뚫고 해야 하거든요. 동양계이고 native speaker가 아니고 네트워크가 부족하다는 (앞서 다른 분들이 염려해주신 부분을 그냥 나열한 것입니다. 자녀분이 그렇다는 것이 아니구요) 단점이 있다면 굉장히 proactive 해야 단점이 커버되거든요. 

관련 학문 분야에 종사하시거나 배움의 길을 걷고 계실 분들이 있기에 조심스럽지만,  

개인적인 의견을 말씀드립니다. 

앞서 언급하신 장래희망/학교등급/개인역량(숫자, 언어)/사회적자본 등의 변수를 모두 배제하고

전공분야에 대한 의견입니다.

Business school의 다양한 분야에서...

[Management(Strategy)/International Business(IB)]

본질적으로 학부생에게 적합한 과정이 아니라 생각합니다. 

만일 졸업 이후, '경영', '전략' 등의 업무에 관심이 있거나,

또는 박사진학 등 학문으로서 경영학 자체에 흥미가 있어서,

막연히...어쩐지... '경'자가 들어간 전공을 선택하고 싶다면

학부에서는 경제학 전공을 추천합니다.

[Finance, Accounting]

관심과 적성이 있다면 학부 전공으로 선택하여도 좋습니다.

졸업 이후 필드에 나갈 수도 있고, 학업을 이어갈 수도 있어

선택의 폭이 넓습니다.

아울러, 경영(전략) 컨설팅 펌에 신입으로 지원하는 경우에도

모든 조건이 아바타처럼 완벽하게 동일하고 

단지 전공만 Management와 Finance/Accounting로 상이한 경우라면,

Finance/Accounting 전공자가 입사할 확률이 높습니다.

[Marketing]

Management와 더불어 학부 전공과 직업간 연계성이 매우 떨어지는 분야입니다.

설령 학문으로서 '마케팅학'에 흥미를 가지더라도,

학부에서는 심리학 또는 경제학/통계학을 전공하는 것이 좋습니다.

[MIS]

Business School의 울타리를 사실상 벗어났습니다.

관심이 있다면 학부 단계에서는 

CS를 선택하는 것이 합리적입니다.

[HRM, SCM, Entrepreneur 등등]

가끔 특화하여 학부과정을 운영하는 학교들이 있는데, 추천하지 않습니다. 

일부는 대학원 전공(리서치 주제)으로서만 의미가 있고, 일부는 정체성이 모호합니다.

비즈니스 분야에서 일을 하고있지 않지만, 약간 다른 관점에서 생각 해 보면 좋을것 같아서 답변 드려봅니다.  

제가 제 주변에 친구들 동생들에게 항상 조언하는데, 인생의 큰 그림을 그려보고 그 다음에 그 그림을 어떻게 실현시킬까 작은 단계를 그려봐라 그렇게 이야기 해 줍니다.  작은 그림을 그릴때는 큰 그림을 이루어 가는데 반드시 필요한 전제조건인지 생각 해 보라고 조언하는데요.  

만약 아드님이 제게 조언을 구했다면, 일단 비즈니스를 나중에 운영하고 싶다고 했는데 그러면 어떤 비즈니스인지 구체적으로 먼저 생각 을 해 보라고 이야기 할겁니다. 지금 당장 그 꿈이 실현 불가능 일수도 있고 (소위 말하는 헛된꿈) 나중에 살다보면 자기가 바뀔수도 있는데 그건 그때 일 이고 일단 지금은 어떻게 그 꿈을 이루어 갈건지 현실적으로 접근 해 보는것이 중요하다고 생각하거든요. 그러다보면 자신이 어떻게 선택 해야 하는지 좀 더 구체적으로 답이 보입니다.  

예를들어서, 앞으로 비즈니스를 운영하는게 큰 그림이라고 했는데 그럴경우 반드시 학부에서 비즈니스 를 해야 하는것이 필요한 것인가 생각 해 보는거죠. 그렇지 않다 다고 판단이 든다면 좀더 알아보고 생각 해 보는것이 좋겠지요. 제가 졸업 하고 취직하고 일 하면서 다른 친구들과 비교 (저랑 다른 전공을 한 친구들)해보면서 느끼고 이해한 미국에서 취직구조(?) 는 이런것 같습니다. 먼저, 특정 몇몇 분야를 제외한다면 (라이센스를 가진"전문직" 과 it 분야) 어떤 일을 하는데 반드시 그 분야 학부 전공이 필요한것 같지는 않습니다. 그 이유가 제 생각에는 학부수준으로 딱히 전문성이 있는게 아니라서 인것같습니다. 학부에서 그 분야 전공을 해서 그쪽 분야로 취직이 가능한 경우는 반대로 학부 전공이 엔트리 수준의 지식을 갖고 있으니 가능한것으로 생각되구요.  제가 일 하는 분야 (간호학) 은 그렇습니다. 

미국에서는 의료도 비즈니스 인지라 학부에서 간호학 하고 MBA 해서 의료비즈니스 쪽으로 나가는 경우도 의외로 있습니다. 저 역시 제가 간호사 되기 전에는 생각 해 본적 없는 방향이었구요. 제가 생각하기에 비즈니스/마케팅 이라는것은 굉장히 범위가 넓어서 특별히 이유가 없다면 굳이 학부에서 비즈니스를 해야 하는 이유는 없는것 아닌가 생각합니다. 오히려 학부에서 간호학/mba 이럴경우엔 확실한 자기 전문성도 있고 희소가치가 있기 때문에 대부분 잘 풀리구요. 그렇지만 이쪽도 어쨋든 비즈니스 인지라 인맥이 중요하다고 하더라구요. 학부에서 다른 전공 하고 mba 로 가는사람들은 확실하게 전문성이 있기 때문에 취직은 잘 할수 있지만요. 

앞서 다른 분들도 댓글을 많이 달아주셨는데 다들 다른 분야에서 일 하고 계시는데 의외로 제 생각과 겹치는 부분이 많아서 참고 하시라고 저도 적어봅니다...^^