SUV구매를 생각하고 있는데 옵션 고민중입니다. 거주지는 SF bay area입니다.
1. AWD vs FWD 가끔 스키타러 타호갈 때 필요하지 않을까요? $2,000 차이
- 처음엔 AWD로 갈려고 했는데 인터넷 검색해 보니 Offroad에서 멈췄다가 가는 경우에는 크게 차이나겠지만 그렇지 않은 경우엔 그리 차이가 없다.
- 예를 들면 빗길 눈길에서의 차이는 그렇게 크지 않다.
- 이것 보다는 차라리 그 돈으로 스노우 타이어를 장착해라. 스노우타이어 장착하지 않으면 AWD 거의 소용없다.
- 고장나면 AWD가 돈이 더 들어간다.
2. Proassist package ( $2,000 + $1,950) - 좀더 안전에 필요한 편의 사항.
- 추려서 보면 아래 와 같은데... 굳이 필요한 기능같지가 않기도 하고 필요한 기능같기도 하고
- 굳이 크루즈 컨트롤 할 필요가 있을까 싶고.. (이기능 말고 Braking assistant 기능은 있어요. 저절로 서는 기능)
- 카메라 있는데 굳이 Sonar system이 필요할까 싶고
- Blind spot warning 까지만 되도 되니 굳이 intervention이 필요할까 싶고
- High beam Assist는 자동으로 어느 속도 이상이되면 High beam을 켜는 기능인데... 쓸모 있을 듯 하기도 하고..
여러 분의 선택은 어떤 건가요? 그리고 그 이유는 무언가요?
저는 둘다 안하려고 생각 중입니다.
Awd로 타호 가신다고 해도 스노우체인은 해야합니다.. 빙판은 미끄럽습니다... 저도 awd믿고 갓는데 실망하고 왓엇습니다..
개인적으로 Assist 기능은 다다익선이라 느꼇어요.. 저위에선 high beam assist가 젤 쓸모없어보이는데요.. 여유되시면 넣으시고 안되시면 절충 하시는게 좋을듯해요
처음엔 적응안되는데 타다보면 assist기능에 의지를 하게 되더라구요.
아마도 안할까 생각중인데 지금 FWD가 없네요. 타보려고 했는데
1. AWD 있으면 좋습니다. 오늘처럼 Bay Area에 비오는 날은 더더욱이요. 근데 이 QX60의 AWD는 다른 인피니티의 후륜기반 아테사와는 다른 전륜기반의 심플한 방식압니다.
2. 센서리 옵션은 다다익선입니다. 차가 크기 때문에 어라운드뷰, blind spot warning 은 필수고 FW collision intervention, lane keeping assist가 있으면 주차와 주행이 한결 편안합니다.
블라인드 스팟 워닝은 이미 있는것 같아요 베이스 모델에도.
레인은 없는 듯 하고요
세이프티는 충돌방지 기능만 필수이고 나머지는 “무조건 딜 좋은거”.
그런데 인피니티는 리스가 진리 아니었나요?
교주님 말씀대로 진리를 따르겠습니다.
저라면요
AWD = 안한다
주행보조 = 딜이 잘 되면 한다
주행보조가 있으면 정말 편하긴 합니다. 다만 FWD가 상대적으로 물량이 적을텐데 원하시는 옵션을 딱맞게 갖춘 차 찾기가 쉬우실지 모르겠네요.
여기에 또 댓글 다네요 ^^;
저희 아내가 mdx탈때 사고를 한번 냈습니다. 아이 데이케어에 내려주고 출근이 늦어서 급하게 차 뒤로 빼다 뒤에 차가 있는지 모르고 박아버렸습니다. 마음이급해서 뒤 볼 겨를이 없었던거죠. mdx에 후방 카메라는 좋았는데 소나 센서가 없어서 뒤에 차가 있어도 경고소리가 안났습니다. 소나 센서는 풀 패키지에만 적용이 되었있어서. ㅜㅜ
그런데 눈길 언덕에서 멈췄다 출발할때는 awd가 더 낫지 않나요? 지지난주 뉴욕 눈이 많이 올때 언덕에서 멈춰선 차들이 많아서 퇴근길 대란을 겪었던 일인이라.
QX60 로 정하셨군요~
댓글 [9]