요새 밀레니얼들이 이거 많이합니다. 안 그러면 체이스 브랜치 하나도 없는 저희 학교에 사프랑 사리가 그렇게 많을리가 없음.

대학원생들은 시간은 상대적으로 널널한데 stipend는 쥐꼬리라 열심히 여행다니려면 optimization할 수 밖에 없습니다. 

시스템 게이밍? ㅋㅋㅋㅋ 은행들이 더 큰 물에서 많이들 하면서 무슨 소리를 하는건지. 

ㅠㅠㅠㅠ 이런 기사 쓰지 말아줬으면 좋겠네요

은행들도 순진한 면이 있군요.

체이스 지난 3분기 동안 reward liability가 1조가량 늘었군요 ㅎㅎ

chase버전 rat 등장이 얼마안남은듯요?

(니네들 100억 줄테니 1년 reward loss 1천억 줄여와 이런식으로...)

근데 어차피 ur 디벨류땜에 이제 그러거나 말거나

은행들이 크레딧 카드로 이자놀이하려면 안정된 직장은 있지만 연체율이 상대적으로 높은 중간이하 크레딧 가진사람들을 타겟으로 해야 하는데, 신용기준을 엄청 높여버리면서 연체율 낮은 사람을 타겟으로 하니 이자놀이를 위한 전제 자체가 틀려먹은듯 합니다. 

2번 같은 경우에 우울하거나 일이 잘 안될 때면 랩에서 밤 12시즈음에 마일모아 켜서 최근 카드 괜찮은거 없나 보다가 신청하곤 했었죠...하층민 대학원생의 입장에서 카드 없으면 방학 때 집에 가지도 못합니다. 돈 없어서... 카드가 있어서 그나마 마일이라도 모으고 그걸로 집에 이따금 한번씩 갈 수 있는거죠. 

낚시랑 같은 점이 있죠. 혼나는지 알면서도 계속 한다!!!

있는 사람들이 더하던데요.

그래도, 있는 사람들은 좀 써주기도 하니까 별 문제는 안될 것 같습니다.
이자까지 내주면 너무 오버 같고요.

카드 열어서 사인업으로 배불리 먹는 것도 중요한데, 오래갈 카드는 그래도 사인업 없이도 좀 써주는 것이 여러모로 좋은 것 같아요.

WSJ subscription이 없는 분들을 위한 무료버전 링크입니다: https://outline.com/GHqr4t

한가지 웃긴건 카드 회사가 "이자만" 받는게 아니거든요. 카드 쓰면 수수료도 받는데, 이게 적지는 않지요. (물론 리워드보다 적지만요)

어차피 낚시라는게 미끼 던지고 낚시하다보면, 미끼 물고 튀는 놈, 미끼 건드리기만 하는 놈, 미끼 물고 힘 쓰다가 줄 끊고 가는 놈 다 있는데, 그걸 알면서도 하는게 낚시지요. 그런 놈들 욕해도 중간중간 걸리는 잔챙이랑 대어가 있으니 그리 찌를 드리우는 것이지요

자기들이 미끼 던져 놓고, 미끼 먹고 먹튀하는 것 때문에 낚시를 못하겠다고 하면, 그건 낚시꾼 탓인가요? 물고기 탓인가요? 싫으면 하질 말던가

펑했습니다 죄송합니다.

“Banks have been lowering sign-up bonuses on premium cards since 2017, the year after JPMorgan introduced Sapphire Reserve. The bonuses averaged 66,000 points in 2016, before dropping to 58,000 in 2017 and 44,000 in the first seven months of 2018, according to consulting firm Simon-Kucher & Partners.”