대문글

MileMoa

검색
×

마일모아 게시판   [정보-기타]
미쉘린 타이어 안전한가? (부제: 미쉘린이 좋은가)

폭풍 | 2019.07.11 23:18:28 | 본문 건너뛰기 | 댓글 건너뛰기 쓰기

주위에서 " 미쉘린 타이어가 좋은가(안전한가)"하는 질문을 종종 듣습니다. 그래서 제가 본 테스트 측정 기사들과, 실제 경험을 바탕으로 이것에 대한 의견을 좀 내 보겠습니다.

"좋다"는 의미는 사람마다 틀릴 수 있지만, 여기서는 "안전하다"라고 일단 가정합니다. "안전하다"는 것 중에서도 일반인을 대상으로 트랙션(제동거리, 최대 원심력)에 우선을 두어 해석하겠습니다. (트랙 드라이빙 성능등은 제외한다는 말씀입니다.)

 

우선 GT(Grand Touring All Season)클래스의 "미쉘린 Premier" 비교 실험입니다.

https://www.tirerack.com/tires/tests/spiderChart.jsp?ttid=237

(Michelin Premier, Continental PureContact, Goodyear Assurance WR, Yokhama AVID Ascend GT)

Premier가 전반적 승차감이 낫고, 마른길은 다들 비슷하고 Assurance가 조금 떨어집니다. 빗길도 다들 비슷한데 AVID가 약간 낫고, Assurance가 또 떨어집니다.

 

https://www.tirerack.com/tires/tests/testDisplay.jsp?ttid=188

(Michelin Premier, Bridgestone Turanza SP, Continental PureContact Eco, Pirelli Cinturato P7)

전반적 승차감은 P7이 살짝 낫고ㅡ 마른길에는 다들 비슷하지만 PureContact가 살짝 나았고, 빗길에는 PureContact와 Premier가 비슷하게 좋습니다.

 

이번에는 같은 클래스의 Primacy MXV4입니다.

https://www.tirerack.com/tires/tests/chartDisplay.jsp?ttid=166

(Bridgestone Turanza SP, Continental PureContact Eco, Michelin Primacy MXV4, Yokohama AVID Ascend)

전반적 승차감은 Primacy가 낫고, 마른길의 다들 비슷, 빗길은 PureContact가 뛰어납니다.

 

https://www.tirerack.com/tires/tests/testDisplay.jsp?ttid=171

(Bridgestone Petrnza RE97AS, Continental PureContact Eco, Michelin Primacy MXV4, Pirelli Cinturato P7)

전반적 승차감은 Primacy, 빗길은 독보적으로 PureContact Eco(102ft), 빗길에서 P7 많이 떨어지구요. 마른길은 다들비슷.

 

이번에는 ST(Standard Touring) class의 Defender입니다.

https://www.tirerack.com/tires/tests/testDisplay.jsp?ttid=236

(Continental TrueContact Tour, Goodyear Assurance MaxLife, Michelin Defender T+H)

전반적 승차감은 TrueContact, 빗길은 TureContact, 마른길은 다들 비슷. 참고 할 것은 Assurance와 Defender는 빗길 제동거리가 좀 깁니다.(~127ft/50MPH)

 

https://www.tirerack.com/tires/tests/testDisplay.jsp?ttid=228

(Continental TrueContact, Hankook Kinergy PT, Michelin Defender T+H, Pirelli P4)

전반적 승차감은 TrueContact, 마른길은 다들 비슷(P4가 좀 떨어집니다.), 빗길은 역시TrueContact(P4는 엄청 많이 떨어집니다.160ft)

 

https://www.tirerack.com/tires/tests/testDisplay.jsp?ttid=161

(Continental ProContact Eco, Goodyear Assurance TT, Michelin Defender, Yokohama AVID Ascend)

전반적 승차감은 Defender, 마른길은 거의 비슷(Assurance가 조금 떨어짐), 빗길은 ProContact가 GT 클래스의 성능을 보여줍니다.(108ft) (AVID가 많이 떨어집니다. 136ft)

 

https://www.tirerack.com/tires/tests/testDisplay.jsp?ttid=189

(Continental TrueContact, Firestone Precision T, Goodyear Assurance TT, Michelin Defender)

전반적 승차감은 TrueContact, 마른길은 거의 비슷, 빗길은 TrueContact와 Assurance.

 

이들 기사들이 다들 제조사 지원을 좀 받고, 어차피 사람이 테스트하는 지라 아주 정확하다고는 할 수 없지만 여러개를 종합하면 그래도 저의 경험과 비슷한 것 같습니다.

 

결론은 GT클래스의 미쉘린(Premier, Primacy)은 승차감이 우수한 편이고 마른길은 살짝 좋은편, 빗길은 조금더 좋은 편입니다. 그래서 여러가지면에서 두루두루 나쁘지 않은 타이어입니다.

하지만 비슷하거나 더 나은 경쟁자도 있구요, Continental이 살짝 더 좋아 보이구요. 특히 비가 많이 오시는 지역에 사시면 PureContact가 괜찮군요.(제동거리102ft.)

 

하지만 ST클래스의"미쉘린 Defender"등등은 안전도 성능이 현저하게 GT클래스보다 떨어지는 게 보입니다. 50MPH 빗길 제동거리가 GT클래스보다 20ft넘께까지 차이가 나는군요. 빗길에 20ft 더 미끄러진다고 생각해 보세요, 소름 돋지 않나요? 타이어를 사실때 내가 어떤 클래스의 타이어를 사는지 잘 보시는 지혜가 필요한 부분 입니다.

 

제가 보기에 GT클래스가 적당히 비싸면서 승차감과 안전도의 트레이드 어프가 잘 조화된 클래스라고 생각됩니다. 혹시 더 안전한 성능의 타이어를 원하시면 등급을 올려서 High Performance all season으로 가신면 차원이 틀린 안전도를 경험하실껍니다. (빗길 95ft, 마른길 85ft의 50MPH 제동거리가 나옵니다.) 그대신 소음은 꽤 납니다.

 

댓글 [25]

목록 스크랩

마일모아 게시판 [114,953] 분류

쓰기
1 / 5748
마일모아 사이트 맞춤 구글 검색