아마도 대선 준비를 위한 쇼 중에 하나일겁니다. 실제로 일어나기보다는 한 번 말이나 떠 보자 아닐까요

남의 나라땅에 저래도 되는건가요? 

George Will, David Brooks, David French같은 공화당의 주축들이

미국의 공화당이 죽었다고 얘기하는 이유가 있죠.

심지어 Economist는 잡지 하나를 관련 테마로 채웠고요.

에혀 이게 뭔짓거린지.

좀 심각하네요.
 

팔 생각 없다는 남의 나라 땅에다 대고 이래도 되는건지 ㅜㅜ 

알래스카 2탄 가나요 ㅋㅋ

이게 웃을 일이 아닌거 같습니다

일본이 우리에게 독도를 사겠으니 팔라고 하고 안 팔면 정상회담 안 한다고 하면 우리 기분이 어떨까요?

얼마예요?!?

식상한가

첨에 듣고 대체 어떻게 사겠다는건가  했는데 또 다른 얘기 들어보니 그럴만 한거 같기도 하고.. 정치이슈니까 아주 단순히 그린랜드에 트럼프호텔 지으려한다 이런식으로 몰아가는것보다이것도 양쪽 다 어느정도 깊이 있는 이야기 듣는것도 좋을거 같습니다. 

실제 미국이 돈주고 땅을 산 역사는 많고

루이지애나 (프랑스에게 삼), 플로리다 (스페인에게 삼), 애리조나 캘리포니아 포함 서남부 지역 (멕시코에게 삼. 이 와중에 텍사스는 혼자 독립하더니 편입! 개꿀!)

알래스카 (러시에게 삼), 필리핀제도 (스페인에게 삼). 파나마 캐널 (파나마에게 subscription 처럼 돈 내면서 미국소유), 관타나모 (쿠바에게 렌트)

버진아일랜드 제도 (덴마크에게 삼- 돈주고 산 가장 최근 1917년)

돈주고 산건 가장 최근이 1917년이고 세계대전 전이니, 세계대전후니까 이건 또 다른 내용이다 하는 사람도 있고요.

근데 그린랜드라는게 미국에겐 군사적으로 중요한 요지이고 실제로 러시아에서 미사일 쏘으면 최단거리 지나가는 지역이어서 미군기지도 있고, 여기서 미군 핵탄두가 사라진적이 있던 역사도 있다네요. 여기 광물자원이 많아서 개발가능성도 많다고 하기도 하고.. 뭔가 어떤 깊은 뜻이 있는지 궁금하긴 합니다. 어떻게 사겠다는건지도 좀 궁금하기도;; 관심없었는데 조금 알고나니 재밌네요..현실적으론 힘들거같긴 하지만요

별로 트럼프 관련뉴스가 없어서 심심하던 차에 WSJ가 보관중이던 뉴스를 터뜨린것같아요. 트럼프의 덴마크방문에 초도 좀 칠겸. 그런데 집권3년차면 아무것도안하고 다음선거에만 집중할줄알았는데 이것저것 다른것도 하고있었네 하는 미적지근한 반응이 나오자 트럼프도 그런논의가 있었다라고 인정한듯합니다. 공중파방송 정치뉴스보면 예상외로 덜 부정적입니다. 물론 쌩뚱맞고 어이없지만 그동안 더심한것도 많이 봐와서 별로 놀랄것도 없지요. 

덴마크가 캐쉬대신 하와이, 알라스카와 바꿔주겠다고 역제안 하면 입다물지 않을까 싶네요.