제가 경험이 있거나 안과의사는 아닌데요, 관심을 갖고 알아봤던 분야라 마씀드릴게요. 지난 여름 검진 받고 남편은 좀 진행된 저는 초기  백내장이란 진단을 받았어요. 안과의사는 저랑 친한 분이었고 과다진료 안하는 걸로 유명한 분인데 저희 남편은 수술하는게 좋지 않을까 얘기하셨구요. 왜 갑자기 백내장 얘기를 하나하면 이게 같은 수술이거든요. 백내장은 수정체가 뿌얘져서 인공수정체 삽입하는 것이고 소위 노안 수술이나 말씀하신 시력교정술은 수정체를 인공으로 넣어서 시력 교정을 하는 거구요. 저희도 의료계에 있어 여러분에게 알아보고 수술을 어디에서 받을까 고민 많이했는데요. 미국의 경우 백내장 수술 적응증이 시력 0.5 이하가 나오는 경우래요. 시력 교정술용우로는 아마도 적용이 안 될 거에요. 그런데 요새 많은 안과의원에서 실손보험 있는 사람을 대상으로 해서 멀쩡한 (백내장 없는) 수정체 제거와 인공 수정체 삽입술을하고 실손보험에서 돈을 받는 식의 영업을 해서 문제가 되고 있죠 (신문기사도 나온걸로 알아요). 저희는 실손보험은 없지만 좀 싸게 해 준다는 친구도 있고 해서 미국에서 어차피 보험이 안 되면 한국가서 할까하고 알아봤거든요. 일단 내구성은 있는 것 같구요. 근데 막상 하려고 생각하니, 눈에 손 대기가 너무 무거운거에요. 99퍼센트 잘 되겠지만 일프로의 확률이지만 그게 나한테 벌어지면 나한텐 100프로인데. 막상 이 수술이 꼭 필요한 단계가 아닌데 괜히 했다가 문제 생기면 얼마나 후회를 할까 생각하니 도저히 용기가 안나더라구요. 제가 셀린님이라면 저는 손 안될 것 같아요. 제가 치료방침에 있어 좀 conservative 한편이긴 한데요. 무슨 치료든 100프로 안전한 건 없다는 것, 지금 불편하신 정도, 그리고 수술후 얼마나 좋아질 수 있는지 여러 조건들을 잘 생각해 보고 결정하세요. 듣고 싶은 답은 아닐 듯 한데 이런 의견도 있다는 것도 참조해서 결정하시라구요

2007년 한국에서 ICL 수술 받고 지금까지 너무너무 만족합니다. 엄청난 고도근시였는데, 수술후 1.0, 0.8 나오고 10년 넘게 시력 유지되고 있어요 (근데 이제 노안이... ㅠㅠ). 한국에 1,2년에 한번씩은 가니까 갈때마다 검사받고요.

혹시라도 한국에서 하실 생각이면 이 분 (국내에서 이쪽으로 수술 경험이 가장 많을거에요) 강추하니까 따로 쪽지 주세요. 비용은 렌즈값에 따라 결정될거 같은데, 제가 할때는 렌즈가 350인가 그랬고 총 비용은 700 가까이 들었어요. 그래도 강추합니다. 무엇보다도, 혹시라도 문제가 있으면 그냥 렌즈를 빼 버리면 되니까요. 저도 워낙 겁이 많아서, 레이저로 깎아내는 라식은 혹시라도 돌이킬수 없는 결과가 나올까봐 무서워서 못했거든요. 심지어 ICL은 나중에 백내장 생기고 다른 문제 생기면 다른 렌즈로 교체하면 된다고 들었어요 (말하다보니 약간 무섭...). 요즘 가격은 정확히 얼마인지 모르겠네요. 

저도 정말 고민 많이하고 검색도 많이 하고 주변 추천도 받고 그랬기 때문에, 신중하신 마음 충분히 이해합니다. 

보험은 안되었는데, 아마 미국도 안되지 않을까요... 사실 미국에서 하는건 좀 그런게, ICL 수술 경험 많은 의사 찾기가 힘듭니다. 한국이 수술 횟수가 훨씬 많죠. 

잘 알아보시고 좋은 결정 하시기 바랍니다~ ^^

저는 렌즈 삽입술은 아니고.

저는 남편이 한국가서 2주 전에 스마일라식수술했어요.

병원이 너무 많아서 아는 지인하는곳에서 했구요.(압구정로데오역 근처)

결과적으로는 남편이 엄청 만족합니다.

의사가 2.0을 보지 못한 눈(교정시력이 2.0이 아닌 눈)은 2.0이 나올 수가 없다고 했는데 수술 후 일주일 뒤 검사를 받았는데 한쪽은 2.0, 한쪽은 2.4가 나왔습니다. 의사가 몽골사람 눈이라고 했다네요.

저는 2011년에 라식이 안되는 경우라 라섹을 했는데 지금 남편 보면기술이 참 많이 좋아졌구나 싶네요.

나중에 백내장이 오는 경우가 문제라고 생각하시면 그 때 백내장 수술하면 됩니다. 아무 문제 없어요.

오히려 저는 ICL이 엎드려서 자거나 하면 안압상승 때문에 녹내장인가 온다고 들었습니다. 그래서 무서워서 못하고 라섹했어요. 저는 엄청 겁쟁이이지만 고도근시로 미국오기전에 한거구요.

남편보니까 진짜 첫날 몇 시간만 아프고 다음날 아프지도 않고, 다 잘 보인답니다. 비행기도 수술 후 일주일 뒤에 탈 수 있어요. 

겉에는 2mm만 찢기 때문에 각막의 상처정도일 뿐입니다. 

미국에선 관련해서 아는게 1도 없으니 한국 기준으로만 말씀드릴게요!

렌즈 삽입술 한지는 이제 정확히 만 5년이 됐네요. 20대 중반인데, 너무 어릴때부터(초1) 안경을 끼고, 운동을 좋아하는 나머지, 특히 한국에서 중고등학교 다닐때는 1년에 수십개를 깨먹으면서 자랐더니, 수술의 필요성이 많이 느껴지더라구요. 

저도 겁이 많아서, 수술 하다가 잘못되면 어떡하지, 나나 가족의 원한을 가진 사람이 의사를 사주해서 수술도중에 안좋게 되면 어쩌지 등 별에 별 생각도 다했는데, 결론적으로는 깔끔하고 생각한것 이상으로 무탈히 잘 됐습니다. 물론, 위의 어느분께서 말씀하신대로 1프로의 확률이 나에게 일어난다면 100프로지만, 제가 보고 느낀바로는 그런 정도의 위험성까지는 없다고봐요.

 아직 라식 라섹등 시력교정술을 받고 노후가 많이 시작된 세대가 없기때문에, 곧 부작용들이 엄청나게 보고가 될거다, 결국은 인위적으로 시력을 교정한거라서 나중엔 탈이 날거다 말들이 많지만(저도 사실이라고는 생각해요, 받아들이는 정도의 차이일뿐?) 젊을때, 안경없는 편하고 쾌적한 삶을 영위하고 싶어서 수술을 받았고, 만족도는 100프로입니다. 다만, 원래부터 안구건조 증세가 있었는데(수술하기전에 검사할때도 발견됐고, 그 이전에도 자각하고 있었음) 그게 수술하고나서 조금 더 심해진것 같긴해요.

 하지만, 수술받고 집에와서 잠깐 자고 일어난뒤에 조금씩 보이던 그 기억은 정말 평생 잊을수 없습니다. 거의 장애라고 할정도로 시력이 안좋았었기때문에, 봉사가 눈을 뜬것만큼의 기쁨이릴까요. 안경없는 삶에 현재는 너무 만족하며 잘 지내고 있습니다.

비싼 눈인 만큼, 더 관리에 신경쓰게되서 또 좋은것 같기도 하구요.

저는 대구에서 받았는데 14년 당시에 지인할인으로 약 400만원정도에 수술받았습니다. 수술후 최대한 술은 나중에 마시는게 경험상 시력 향상?에 좋은것 같아요. 목표 시력 1.2였는데, 수술후 1.5까지 나오고 잘 유지되고 있습니다.

필요성은 얼마나 불편함을 느꼈냐에서 그 정도가 결정되니까 고심해보시고 좋은 결정 내리세요!

2008년에 한국 강남밝은세상안과에서 ICL받았습니다. 고도근시에 각막도 얇아서 라식이나 라섹이 안 되는 경우였습니다. 가격은 400-500만원, 수술 전 검사 및 상담은 무료였던 것으로 기억합니다. 수술 후 연간 검사도 마찬가지구요. 수술 후 처음 몇 년은 한국에 갈 때마다 그 안과에 들러서 안압 검사 등 수술 후 정기 검사를 받았는데, 한국에 점점 뜸하게 가게 되면서 2-3년에 한 번씩 미국 안과에 가서 안압 검사 받고 있습니다. 저는 만 4세부터 안경을 꼈었고 한국식 시력은 -9에서 -10 사이였는데, 수술 후 시력은 1.2, 1.0 정도로 유지하고 있습니다. 난시도 있지만 난시 교정용 렌즈는 회전축이 혹 돌아간다면 외국에서는 관리하기 어려울 수 있다면서 안과 의사 선생님께서 권하시지 않더군요. 그래서 컴퓨터 화면 오래 봐야할 때만 난시용 안경을 가끔 쓰고 있습니다.

수술 자체로 말씀드리자면, 말씀하신대로 백내장 수술과 비슷한 원리입니다. 다만 백내장 수술은 원래 있던 손상된 렌즈를 들어내고 새 인공 렌즈를 넣는데, ICL은 원 렌즈를 그대로 두고 새 인공 렌즈를 그 앞에 놓는 점의 차이입니다. 이 렌즈 뒤에 있는 방은 액체 (vitreous body)로 차있으니 이 방 안의 압력이 높아질 가능성이 크겠지요? 그래서 안압이 올라가고, 안압이 자꾸 자꾸 올라가다보면 시신경을 눌러 손상시켜서 녹내장(glaucoma)이 될 수도 있습니다. 이것을 방지하기 위해 ICL을 넣기 일주일 쯤 전에 홍채에 레이저로 작은 구멍을 내어서 안압이 내려가기 쉽도록 준비해놓습니다. 주전자 물이 끓을 때 뚜껑 날아가지 않도록 주전자 구멍에 숨구멍 뚫려 있는 것과 비슷한 이치입니다.

백내장 수술은 미국에서도 정말 많이 합니다. New York Eye and Ear 같은 곳에 가면, 수술방 두 개 동시에 돌리고 안과 의사 선생님께서 양 쪽 방 들락날락하시면서 하루에 열개도 넘게 하시고요. 실력있는 안과 선생님은 한 안구당 10분도 안 걸려서 렌즈를 쏙 뽑고! 쏙 넣고! 샥 샥 꼬매고! 수술 끝! 그런 식입니다^^; 백내장 수술은 안전성이 꽤 검증된 편입니다. 다만 윗 분들께서 많이 말씀하셨듯이, 눈 수술은 가격을 떠나서 깊게 고민할 법한 문제라고 생각합니다. 

ICL을 생각하고 계신다면 이미 라식이나 라섹에 대해 알아보셨을 것이라고 생각합니다. Candidate가 아니라고 하셨으니 아마 각막이 얇다든지 고도근시 등등의 이유가 있으시겠지요. 아시다시피, 라식이나 라섹이 장기적 부작용에 대한 연구는 더 잘 되어있습니다.  ICL은 아직 역사가 깊지 않아서, 요즘에야 수술 경과 10년 후를 보여주는 연구결과가 나오는 추세입니다. 백내장과 녹내장은 세 수술에 대해 모두 알려진 장기적 부작용이고요. 예를 들어 스웨덴의 한 연구 결과에 따르면, 약 13%의 안구가 ICL 수술 후 10년 후에 안압이 높아져서 안약을 필요로 한다고 하더군요 https://jamanetwork.com/journals/jamaophthalmology/fullarticle/2498860. 저는 이미 버린 몸..이 아니라 이미 수술 받은 몸이기도 하고, 수술 후 매 1-2년마다 꾸준히 검사받고 부작용을 미리미리 심해지기 전에 치료하면 괜찮을 것이라고 생각합니다만, 이건 정말 본인의 comfort level 문제겠지요. 

제가 만나뵌 뉴욕 안과 의사선생님들은 미국에서는 ICL이 아직 그리 흔하지 않다고 하시더군요. 제 짧은 소견으로는, 수술은 많이 해본 의사가 잘 하기 마련이라고 생각합니다. 수백 안구의 ICL을 해본 의사보다는 수천, 수만 번을 해본 분이 낫지 않을까 합니다. 

아 저도 정말 하고 싶은 수술인데...저는 시력이 -14 디옵터 정도인데다 난시도 꽤 심한지라ㅜㅜ 미국에서 검진 받을때 의사가 ICL도 힘들지 않겠나 이야기하더군요. 

다른 수술이지만 전 라섹수술했어요!  안과가서 상담받고 뭐가 제일 괜찮은지 추턴해줍니다. 정말 고민하다 했는데 왜 일찍 안했을까 후회할 정도로 만족도가 좋아요 저도 강남밝은안과에서 했구 지인추천으로 7년전에 했어요! 예약하고 퇴근하고 가서 한시간도 안걸려끝났어요. 10살때부터 렌즈랑 안경을 달고 살았는데 그 안경테가 없는 밝은 세상이란 정말 차원이 다르더라구요... 샤워할 때, 자다 깨서 천장이 보일 때, 수영장에서, 등등 꼭 하시와요!!!!!

그리고 라미네이트는 부작용이 많아 개인적으로 들어가서는 안될 개미지옥이라고 생각합니다.