합법과 불법사이의 아슬아슬한 줄타기를 보는듯 하네요.

하지만 결과적으로 봤을때는 누구에게도 전혀 문제될것 없는듯...

이러면 성실히 포인트 모으는 대다수가 불이익을 당할 수 있죠.. 몇몇 과격분자들 땜시 카드회사들이 포인트제도의 POLICY&PROCEDURE 더 엄격하게 하는 결과를 나오게 하닌까요..  아..근데 에어로플랜이 왜 안들어가지는거는건지?

무엇보다도, 반품시에 세일가격(URP 40K)이 아니라 소매가격($1,180)으로 쳐준다는 것이 이상한데요?

I don't think Bestbuy will give him a refund as gift cards. Retailers usually refund whatever method you paid for the product. In this case, he will probably get his points back and have to deal with Chase.

결제는 포인트로 사이트에서 그것도 체이스에서 했으니까요... 매장입장에서는 그걸 돌려주는게 번거로울 수도 있었겠죠...

아마도 위의 사람은 일부러 반품할려고 한게 아니라, 반품하려고 하다보니... 알게된 것은 아닌가... 싶긴하네요... 우리도 뭐 항공권으로 ㅋㅋ 그 이상 뽑아 가잖습니까? ㅎㅎ

체이스가 카드 업계를 완전 장악하지 않을런지... 카드 광고도 되는 것 같은데요...

Bestbuy 입장에선 gift card 줘도 손해없죠..어짜피 현찰은 이미 지네들이 가지고 있으니...  저도 thank you point 로 물건 구입하고, 리턴하니 gift card 로 주더라고요.

예전에 Chase-SW 소개글에 마일모아님이 이렇게 쓰신 적이 있잖아요.

"도대체 Chase가 왜 이렇게 쉴 틈 없이 몰아치는가 궁금해서 검색을 한 번 해봤습니다. 아니나 다를까 이유가 있긴 하더군요. 10월 초에 Reuter에 실린 기사를 읽어보니 Gordon Smith라고 26년간 Amex에서 일했던 사람이 2007년에 Chase로 자리를 옮기고 최근에 Chase의 신용카드 부서를 책임지고 있는데요. 이 양반이 Chase 카드를 완전히 새로 뜯어서 고치는 중이라고 합니다. Amex 같은 premium brand를 만들어 보겠다는 것이지요. 여튼 저희 같은 소비자야 고마울 따름입니다."

실제로 체이스가 아멕스의 시장을 빼앗아 가려고 혈안이 되어 있기 때문에 계속 강공 드라이브를 거는 중이라네요. 아멕스도 가만히 당할 수만은 없는 거니까 계속 깜짝 이벤트를 할 수밖에 없구요.

결국 고래 싸움에 새우등만 터지는 게 아니라 새우들이 배부르게 생길 일이 넘쳐날 가능성이 많다네요.

어느 한 쪽에 올인 하기보다는 양 다리 걸치기를 적극적으로 활용해야 한다는...

양쪽에 다 충분한 재고(예를 들어, 마일/포인트 transfer promotion 대비)와 여지(카드수/인콰이어리수/크레딧라인/기간... 적정 유지 )를 구비해 놓음으로써 만반의 준비를...

이상 오늘 읽은 FT의 글들 요약이었습니다.

근데 이건 촘 글치 않나요? 되고 안되고의 문제가 아니라.. 이건 좀 아닌듯. 개인적인 생각입니다 물론.

마일리지 모으다보면 정말 별의 별 사람이 다 있습니다. 저 방법도 fatwallet과 slickdeals에서 지난주 월/화요일에 한동안 논의가 되었던 문제들이구요. 그냥 용감한 사람들이라고 생각합니다. ㅋㅋ 

막장이긴 하나 기회가 되면 따라하고 싶군요..

$400 < $1000 헐 전 1천불에 맘이 기우네요.