리퍼받아서 periodontist를 만났는데, 15번에 10 mm pocket이 있어서 deep cleaning 을 하자고 합니다. 자기 병원은 Perioscopy 를 사용해서 눈으로 보면서 cleaning을 할 수 있어서 일반적인 deep cleaning 보다 훨씬 효과가 좋고, 거의 수술하는 것과 같은 효과를 볼 수 있다고 하네요. 예전에 받은 잇몸수술의 기억이 별로 좋지 못해서, 잘 되었다 싶었는데 이 시술이 보험이 안된다고 합니다. 두 부위를 시술해야하는데 비용을 1000불 넘게 내야한다네요. 전에 받은 잇몸수술도 보험 처리후에 300불 정도 냈었는데, 너무 비싸다는 생각이 듭니다. 의사가 설명한데로 perioscopy 가 수술을 대체한다면, 고려해볼만한 것 같기는 한데, 그렇지 않아서 결국 수술해야 한다면 좋은 방법이 아닌 것 같아서 고민입니다. Perioscopy로 치료받아보신 분이 (혹은 시술을 하시는 치과선생님?) 혹시 계실까요? 치료경험 좀 나누어주세요.
저는 지금 날짜 잡고 기다리고 있는데 견적에 보험이 되는 부분과 안 되는 부분을 나눠서 뽑아 주더군요. 다 합쳐서 본인부담금 6백불 좀 넘게 예상이 나왔습니다.
저도 견적을 나누어서 줬는데, 총 1200불에서 보험은 100불 정도만 커버된다고 하네요. 예전에 살았던 곳의 periodontist는 deep cleaning은 완벽하게 진행을 막을 수 없고, 수술을 해서 cleaning 도 확실히 하고 잇몸부분을 타이트하게 해야 예후가 좋다고 했는데, 이 번에 만난 periodontist는 perioscopy가 다 해결해 줄 것처럼 설명하고 굳이 수술이 필요없다고 하니 고민입니다. 아무래도 second opinion을 받아봐야 할까봐요.
처음듣는 장비라 좀 찾아봤는데요.
이론적으로 진보된 장비인건 맞는 듯 해요.
잇몸 수술로 치석제거를 하는 이유가 깊은곳을 눈으로 보면서 하려는건데 그걸 카메라로 해결했고, 물을써서 제거하는것도 진보된방식이구요.
레이저였다면 더 쿨해보였을텐데 ㅎㅎ
제대로 사용하면 확실히 수술을 대체할 효과가 있고 수술로 인한 문제는 안생기는 좋은 장비 같아요
함부로 이거다라고 추천 못드리는건 역사가 짧아서요.
뒷받침할 임상결과가 좀 부족한듯요.
수술로 인한 문제가 잇나요?!?
조언 감사드려요. 의사가 수술하지 않고 해결 가능하다고 해서, 수술비용정도만 되면 해야지라고 맘 먹고 있었는데 나오면서 견적받고 좀 생각이 많아졌어요. 다른 부분 치료 받을 때도 먼저 deep cleaning (conventional) 하면 괜찮을 것 같다고 해서 했다가, 결국은 6개월도 안되서 수술했거든요. 그냥 처음부터 수술했으면, 비용도 아끼고 치료횟수도 줄여서 고생도 덜 하고 했을 걸 하는 후회를 좀 했었어요. 지금 포켓 깊이를 보면, 지난 번보다 훨씬 심한데 과연 cleaning 만으로 해결될 수 있을지, 아니면 이번에도 치료받고 나서 6개월안에 또 수술을 해야되는 건 아닌지 해서 갈등 중 입니다.
댓글 [10]