제가 쪼매 있다가 컨퍼런스를 갈 예정이라 렌트카를 알아보고 있습니다.
게시판에 올라온 글들 중에 조금 오래된 것도 있고,
정보가 단편적으로 흩어져있어 글에 따라 잘못된 내용도 있어 없는 지식을 짜내어
(몇일 공부해 지식이 짧지만) 저 같은 생초보분들에게 조금이나마 도움이 되었으면 하는 마음에 몇자 적습니다. ^^
일단 렌트카 보험은 크게 아래와 같습니다.
1. 렌트카 업체에서 드는 보험
2. 카드 업체 등에서 주는 보험
3. 개인 보험을 이용하는 경우
4. 기타
이렇게 크게 세가지로 나누어집니다. 먼저, 1번은 사고시 primary 로 적용하기 때문에 개인 보험에 피해가 가지 않고 깔끔합니다. 단, 비쌉니다.
2번을 선택하는 경우 카드에서 결재 후 제공되는 보험이 primary 인지 second 인지를 확인해야 합니다. Chase 사파이어는 second 이고, 최근에
많이 득템하신 Amex prg 역시 second 입니다. Chase United airline explorer 는 primary 로 적용됩니다.
3번으로 자신이 보험을 갖고 있다면 그것을 그냥 이용할 수도 있습니다. 어떻게 생각하면 자기 보험이 있으면서 렌트가 보험을 추가로 드는 것은 이중으로
돈을 지출하는 것이 아닌가 싶기도 합니다. 사고 대비해서 보험을 이미 들어놓고, 그 보험 쓰기 싫어서 또 다시 보험을 드는 것이니까요.
https://www.milemoa.com/bbs/board/9612
4번 기타로 hertz uk 사이트가 애용되고 있는데, 이유는 보험을 등록시 CDW 및 Liability 의 항목에서 이점을 받기 때문입니다. 자세한 것은 아래 참고,
https://www.milemoa.com/bbs/board/556664
하지만 이에 대해서도 부정적인 의견이 조금 있습니다. 이유는 우리가 uk 에 있는 것이 아니기 때문이죠. 잘못하면 무보험이 될 수 있는 상황?
https://www.milemoa.com/bbs/board/813853
추가 1: Papagoose 님 렌트카 정리글을 보시면 T/C 에는 일단 international 도 커버가 되는 것 같습니다.
추가 2 : 아래 T 님의 댓글 입니다.
T 2013-02-26 06:29:52
저도 올 여름 하와이 여행 대비 렌트카를 알아보던 중 이곳에서 이야기가 나온 hertz uk 에서 차 렌트 예약을 하고 나서 보험에 대해 계속 찜찜하던 차에 hertz uk 에 연락을 했습니다. 제가 uk 시민이 아닌지라 보험이 이미 렌트에 포함되었서도 보험커버가 어떻게 될지 걱정이 되더라구요. 답변은 NO 라고 하더라구요. 보험은 영국시민에 한해서 적용이 된다고 합니다. 답변 듣고 예약 취소했습니다. 참고 하시기를 바랍니다.
그 외에 또 고려되는 것이 Amex Premium Car Rental Protection 인데, 비용도 저렴하고 primary 로 적용되기 때문에 아주 유용해 보입니다.
하지만 이것도 함정이 있으니, Amex 에서 모든 것을 커버해주지는 않는 다는 것입니다. 아래 링크 참고 하세요~
추가1 : 위 블로그에 나온 것과 비슷한 사례가 몇몇 있었는데 대부분 Amex 에서 처리해준 것으로 알려지고 있습니다.
추가 2 : Amex premium car rental protection 의 경우 모든 것을 커버하는 것이 아닙니다. CDW 커버에 사용하기 좋습니다.
가장 안전한 옵션은 1번이겠지만..... 우리의 목적은 안전과 함께 최소비용 지출을 원하는 것이니,
결론적으로 개인 자동차 보험이 있다면 (liability 와 함께 collision and comprehensive 을 설정 해 놓은 상태) 괜찮은 primary 카드를 이용해서
렌트카를 빌리고 CDW (or LDW) , liability 는 decline 하는 것이 가장 좋은 옵션이 아닐까 싶습니다. 물론 최종 결정은 본인 몫~! ^^
마지막으로, 여기서는 별로 언급이 안되고 있지만 priceline 에서 차를 렌트할때 보험도 같이 한번에 할 수 있는데, 이때 비용이 업체에서 바로 드는 것
보다 조금은 저렴 한 것 같은데, 혹시 이것에 경험있으신 분은 없으신가요?
아유, 뱡기님!
카드 신청도 이렇게 공부하시고 계획을 하시지 그러셨어요!! ㅋㅋㅋㅋ
깔끔히 잘 정리해 주셨네요 ^^ 많이 도움되겠어요 감사합니다 ^^
오호라....아주 훌륭한 신입의 자세십니다...ㅎㅎ
근데, 생업에 지장이 있을 정도로 파고 드시면 큰일 나십니다....마일모아 중독증땜시...ㅋㅋ
개인적으로는 hertz.uk에 대해서는 정말 검증이 필요할 거 같습니다. 저도 별 생각없이 uk로 예약을 하려다가 영 찝찝해서 그냥 UA explerer 쓰려고 합니다.
정리 잘해주셨네요. 저도 지금까지 한번도 렌트카 보험을 사본적이 없습니다. 예전에는 제 보험으로 커버하다가 근래에 들어서는 AMEX Premium Car Rental Protection을 이용하고 있습니다.
하지만 지금까지 여러 의견들을 종합해 보면 비싸지만 렌트카 보험이 사고후 처리되는 과정을 생각한다면 최고이구요... 거의 hassle free인듯, AMEX Premium Car Rental Protection도 Primary로 커버를 해주는거라 디덕터블도 낼 필요가 없어 좋습니다만 사고 수리로 인해서 영업에 사용되지 못한날 들에 대한 보상을 해야 하는 경우가 생길수 있다고 합니다. 자세한 내용은 링크에 아마 있을듯 싶네요.
저도 Liability를 거부하고 제보험으로 커버하거나 해왔지만 보통 렌트를 하는 경우가 멀리 장거리 여행을 갈때가 많은지라 동네에서 사고가 나서 처리하는것 하고는 상황이 많이 다르겠더라구요. 보험처리등 신경쓰느라 여행 일정 자체가 꼬이게 되 여행을 포기하고 돌아와야 하는 상황도 생길수 있구요. 저도 여전히 고민스러운 선택이기는 합니다.
그런데 Amex premium rental protection를 사용하는 경우 자동으로 20불 정도가 보험 값으로 charge 가 되죠.
어떤 분께서 사용하셨다는 방법인
일단 Explorer 카드로 예약하고, 사고가 안났으면 그냥 그걸로.
사고가 혹시 나면, Amex premium rental protection 로 바꿔서 계산하신다는데.
괜찮은 방법 같습니다.
한가지 신경쓰이는 것은 미국 이외에 해외 사용의 경우 explorer 는 foreign transaction fee 가 나가서 그게 거시기하네요.
그나저나 INK BOLD는 primary 안되나요? 어디선가 된다고 들은 것 같은데.
---------------
아, 잉크는 일단 personal rental은 primary 를 제공하지 않지만. 얘기가 좀 더 있네요.
http://millionmilesecrets.com/2012/06/11/does-the-chase-ink-bold-really-offer-primary-rental-car-insurance/
얘기인즉슨, 해외에서는 아무카드 나 사용해도 (즉 secondary를 사용해도) primary가 된다. 그래서 CDW 를 거절해도 된다.
국내에서는 primary 거절하면, 네가 가지고 있는 insurance한테 보고된다 (글쓴이는 이것도 상관없다는 것 같은데, 논란의 소지가 있는 듯.)
primary든 secondary든 둘다 남의 차/재산 등에 피해를 주는 것에 대해선 커버 못한다.
일단 Explorer 카드로 예약하고, 사고가 안났으면 그냥 그걸로.
사고가 혹시 나면, Amex premium rental protection 로 바꿔서 계산하신다는데.
검증된 이야기인가요? AMEX 프리미엄 렌탈 프로텍션은 일단 등록해 놓고 아멕스 카드로 렌트 예약을 하게 되면 자동으로 17불 (CA) 또는 20여불 정도가 지불되던데요. 나중에 어떻게 카드를 바꾸신다는 것인지 모르겠습니다.
사고가 나게 되는 경우 렌트카 회사에 연락을 해서 아멕스 카드로 결제를 바꾸겠다고 얘기를 한다는 것인가요? 이런 얘기는 처음들어서 여쭤봅니다.
정말 죄송한데요... 이 다른이름님 댓글은 오류가 너무 많아요... 렌트카 보험에 대한 총체적인 인식이 부족한 것 같습니다.
AMEX Prem. 보험은 예약시에 적용되는 것으로 일단 사고나면 다른 카드 적용 불가!
Explorer UA카드는 primary CDW이므로 사고시 우선 적용!
따라서 AMEX로 예약후에 차반납시까지 사고가 없으면 다른 원하는 카드로 바꿔서 결제를 해도 된다는 이야기임.
또는 UA로 예약후에 차반납시까지 사고가 없으면 (스펜딩등의 이유로)다른 원하는 카드로 바꿔서 결제를 해도 된다는 이야기임.
AMEX도 FOREX fee 없는 카드가 많음.
INK bold는 비지니스 관련 렌트일 경우 primary임
해외에서는 primary가 없는 상태이므로 secondary를 제공하는 카드를 쓰더라도 CDW가 커버됨
CDW라는 것은 자기차가 손실을 입은 것을 보상하는 것임 --> 당연히 남의 차 부서진 것에 대해서는 Primary나 secondary 개념이 통하지 않음.
이래서 LIS라는 것도 있고, 남의 차까지 보상해 주는 보험을 가장 비싼 옵션으로 렌트카 보험으로 판매함.
'~카더라' 라는 내용은 조금 조심해야 합니다. 물론 모든게 AYOR이기는 하지만 그래도 마일모아인데요...
기분 상해하지 마시고, "공부하세요!~~" 제가 요즘 좀 까칠한가 봐요!!!
렌트카 보험은 정말 여행시의 잔 사고에 대한 보호책 정도로만 생각하시고 안전운전하시는 것이 최고입니다.
미국에서 자기 자동차 보험이 있으시다는 전제하에, primary가 되는 카드로 결제하여 렌트카의 CDW 정도만 커버하여 다닌다고 생각하고, 정말로 잘못되서 큰사고 나면 자기 차 보험으로 모든 것을 커버한다고 생각하는 것이 좋습니다.
미국내 보험이 없으신 분들이 미국으로 여행오는 경우에는 (비용이 많이 비싸더라도) 정말로 렌트카 회사의 full coverage를 심각히 고려하실 것을 다시 적어 놓습니다.
다시한번, 대부분의 카드사의 보험 커버 관련 내용은 뭐가 됐든지간에 CDW입니다. AMEX Prem보험도 마찬가지구요, Priceline이나 Orbiz 등등에서 추가비용으로 싸게 제공하는 렌트카 보험도 마찬가지입니다.
Hertz.uk의 보험에 대해 추가하자면, 또 적법성의 여부는 떠나서 계약상의 내용을 보자면,
CDW(LDW) 및 LIS는 포함입니다. (얼마까지가 한계인가는 따져봐야 합니다)
PAI는 빠져 있습니다.
T&C를 자세히 공부해서 CDW/LIS의 한도를 확인하고, 미국에서 예약시 적용 타당성에 대해서는 조금 더 공부해 보도록 하겠습니다.
파파구스님 댓글을 이제 봤네요.
그런데, 제가 정말 인식이 부족해서 그런지 모르겠으나 (실제 잘 알지는 못하고, 공부하고 있습니다만) 무슨 오류가 어디에 있는지 잘못된지 잘 모르겠습니다.
파파구스님이 더 잘 꼼꼼히 설명하신 것처럼, UA로 예약후 반납시 사고 없으면 다른 카드로 계산하는 방법도 가능한 것 같고.
AMEX도 foreign transaction fee가 없는 게 있겠지만 (그런데 제가 가진 것중에는 없는 듯;;;), 제 댓글은 UA 얘기를 드린 것이었고 (UA가 프라이머리가 되니, 가급적 그걸 사용하고 싶은데 해외에서는 transaction fee가 있으니, 꺼려진다는).
잉크는 일단 personal rental은 primary 를 제공하지 않다는 제말도 틀리지 않고.
해외에서는 primary가 없는 상태이므로 secondary를 제공하는 카드를 쓰더라도 CDW가 커버된다는 것도 요약하며 말씀드렸고.
primary든 secondary든 둘다 남의 차/재산 등에 피해를 주는 것에 대해선 커버 못한다... 이것도 맞고.
저 글쓴이는 자기 차 insurance에 보고 되는 것도 괜찮다고 하지만, 저는 문제의 소지가 있다고 말씀드렸고.
...
공부는 실제 해야 하기도 하고. 그런 말씀들어도 기분 나쁠 것은 없는데. 글쎄요. 제가 쓴 댓글에 어디가 잘못되어 있는지... 잘 몰라서요. (제가 정말 개념이 없어서 그럴 지도요 ;;;;;;;;;;)
----------
아 카드를 바꿔 계산하는 것에서 제가 AMEX를 말씀드렸는데, 그건 아니었네요. 허나 요지는 바꿔 계산 가능성에 있었습니다.
https://www.milemoa.com/bbs/board/9612 에 있는 마초님 댓글을 본 것이었습니다.
제가 며칠전에 아주 심기가 까칠했거나 아니면 피곤해서 난독증이 있었거나 둘 중의 하나인 것 같습니다. 좀 더 명확하게 써 둬야 혹시라도 사용하시게 분들이 당황하지 않을 것 같습니다.
저라면 이렇게 쓰겠습니다.
----
그런데 Amex premium rental protection를 사용하는 경우, 렌트를 예약하실 때 렌트 비용이 hold되는 것과 동시에 자동으로 20불 정도가 보험 값으로 charge 가 hold가 되죠. 실제 결제는 차를 반납할 때 이루어 지게 됩니다.
따라서 아직 결제를 하기 전, 바로 이때 어떤 분(마초님)께서 사용하셨다는 방법이 있습니다.
일단 Explorer 카드로 예약하고, (이 카드가 primary 예택을 제공하니까) 사고가 난 경우는 그대로 결제를 한후 사고 처리를 합니다. 만일 사고가 안났으면 그냥 그걸로. 다른 원하는 카드로 결제를 변경해서 하면 된다고 합니다.
또는 Amex premium rental protection로 예약을 하시고 (premium 예택을 사용해야 하니까) 사고가 난 경우는 그대로 결제를 한후 사고 처리를 합니다. 만일 사고가 안났으면 다른 원하는 카드로 결제를 변경해서 하면 된다고 합니다. 괜찮은 방법 같습니다.
사고가 혹시 나면, Amex premium rental protection 로 바꿔서 계산하신다는데.
일단 사고가 난 후에 차를 반납할 때, Amex premium rental protection를 사용하고 싶어서 AMEX로 결제하시게 되면, 이미 상황 종료 후이기 때문에 Premium 보험 적용을 못 받습니다.
한가지 신경쓰이는 것은 미국 이외에 해외 사용의 경우 explorer 는 foreign transaction fee 가 나가서 그게 거시기하네요. (제가 왜 그랬는지 처음 읽을 때는 이게 AMEX라고 써 있었던 같아요. 치매 올 나이는 아직 아닌데... ㅠㅠ) 예 맞습니다. Explorer는 FOREX가 있습니다. (위 방법을 따라하시고, 사고 안나게 안전 운행하신 후에, 결제를 가지고 계신 FOREX 없는 카드로 하시면 되잖아요?)
그나저나 INK BOLD는 primary 안되나요? 어디선가 된다고 들은 것 같은데.
---------------
아, 잉크는 일단 personal rental은 primary 를 제공하지 않지만. 얘기가 좀 더 있네요.
얘기인즉슨, 해외에서는 아무카드 나 사용해도 (즉 secondary를 사용해도) primary가 된다. 그래서 CDW 를 거절해도 된다.
국내에서는 primary 거절하면, 네가 가지고 있는 insurance한테 보고된다 (글쓴이는 이것도 상관없다는 것 같은데, 논란의 소지가 있는 듯.) --> 무슨 말인지 모르겠습니다.... primary를 어떻게 거절하나요? '국내에서 primary CDW가 없는 경우에는 네가 가지고 있는 보험으로 처리가 된다' 이런 뜻인가요? 이 경우는 자기 보험 프레미엄하고 밀접한 관계가 있습니다. 논란의 여지가 없지요!
primary든 secondary든 둘다 남의 차/재산 등에 피해를 주는 것에 대해선 커버 못한다. --> 이 내용도 제가 잘못 이해했었나 봅니다. ㅠㅠ
제가 애매하게 쓴 부분이 있긴 했네요. 명확하게 고쳐주셔서 감사합니다.
여튼, 카드 바꿔서 계산하는 것은 굉장히 괜찮은 것 같습니다.
저도 올 여름 하와이 여행 대비 렌트카를 알아보던 중 이곳에서 이야기가 나온 hertz uk 에서 차 렌트 예약을 하고 나서 보험에 대해 계속 찜찜하던 차에 hertz uk 에 연락을 했습니다. 제가 uk 시민이 아닌지라 보험이 이미 렌트에 포함되었서도 보험커버가 어떻게 될지 걱정이 되더라구요. 답변은 NO 라고 하더라구요. 보험은 영국시민에 한해서 적용이 된다고 합니다. 답변 듣고 예약 취소했습니다. 참고 하시기를 바랍니다.
렌트하는 차량의 종류에 따라서도 제한이 있을 수 있습니다.
예) UA 탐험카드라도 유홀이나 펜스키 등의 차량 렌탈은 프라이머리 커버가 안됩니다. RV도 해당사항 없지 않을까 싶은데, 이건 안 해봐서 모르겠네요.
개인적으로 질문이 하나 있는데, Amex Prem으로 할 경우 오직 카드 홀더만 해당사항이 있나요? 즉 렌트카 회사에 다른 드라이버(가족)을 추가하여, second driver가 사고가 날 경우, Amex prem으로 커버가 될지 궁금하네요????
Amex premium rental insurance 같은 경우 미리 가입을 해야 하고 렌트 할때마다 $24.95 가 부과가 되는거죠?
그렇다면 UA explorer 카드는 미리 가입할 필요도 없고 추가 요금도 없는가요?
제가 지금 필요한 정보였습니다.
깔끔한 정리 감사 드립니다^^
priceline에서 예약하려다 보니 Full size의 경우 하루에 $11입니다.
이 보험을 선택하는 경우가 일반적으로 렌트업체에서 제공하는 보험보다 저렴한것으로 알고 있읍니다.
그러나 priceline에서 예약할 때 priceline에서 제공하는 보험($35,000 in Primary Coverage)을 선택하지 않고
단순히 UA explore카드로 결제하면 actual cash value까지 cover됩니다.
그렇다면 렌트카 사용할 때 Primary 이면서 무료인 UA 익스플로러 카드가 제일 좋은 것 같습니다.
개인적으로 auto insurance에서 헷갈리는 건 liability 에도 이것저것 수식어가 많이 붙어서 원 뭐가 어떤 건지 정확히 모르겠다는 점인데요.
AAA의 경우 일단 bodily injury liability와 property damage liability 가 있고 (이 정도는 뭐가 무엇을 의미하는지는 감은 오구요.)
다시 each person과 each accident 별로 커버 정도를 선택할 수 있는 것 같더군요. 예컨대, bodily injury liability: 100,000 each person + 300,000 each accident 뭐 이런 식으로요.
히든고수님께서 구체적으로 삼십만불 정도가 좋겠다고 하신 건, 구체적으로 참고할만한 기준선을 알려주셔서 참 도움이 되네요. (그런데 300,000 정도가 좋다고 하신건 each person에 대한 건가요? 아니면 each accident에 대한 건가요.)
300,000 정도가 적당하다는건 아니고,
주로 이 금액이 선택할수 있는 최대치입니다.
한도를 높여도 프리미엄이 올라가는 폭은 얼마 안 되는 경우가 많으니,
웬만하면 최대한도를 선택하면 되겠죠?
예전에 복돌맘님 글에도 댓글을 올렸는데, 히든 고수님의 라이어빌리티 (타인보장)이 제일 중요한 포인트입니다.
이런 사고로 파산의 선택을 고민하는 분들을 보았네요.
사람이 다치는 일 (중상으로 장애인이 되는 경우)에는 랜터카에서 주는 라이어빌리티 (주의 미니멈)이나, 개인 보험에서 가지고 있는 라이어빌리티 (¼ Million 정도 까지 올릴 수 있죠)는 택도 없이 부족합니다. 엄블랠라 커버리지는 조금 비싸다고 할 수 있겠지만, 전문직을 가지고 계신 분이나, 비지니스 가지고 계신 분들은 꼭 전문가랑 상의해서 구입을 고민해 보시기 바랍니다. 스테이트 팜 경우에 5MM가지 커버리지가 있네요.
궁금한게 있는데요.
만약 미국 내에 자차 보험이 있는 경우(liability, comprehensive, collision. 등등 전부 다 갖고있음)
차를 렌트할때 여행기간 동안만 임시로 liability를 최대로 올린 후 (물론 보험 premium차액은 더 내야겠지요.)
여행을 하는게 적버반 건가요 아니면 꼼수인가요?
영주권과 미국 운전면허증, 그리고 미국발행 비자카드가 있는 지인이 이곳생활을 정리하고 한국에 갔다가 2주넘게 방문하러 오셨습니다... 렌트카를 알아보던 중 (full coverage, $31/day, liability $13/day) full coverage로 보험만 500불이 넘는것을 알고 망설이다가 마일모아를 검색하여 비자카드의 CDW 에대해서 알게 되었습니다... 지인의 경우는 보험이 없으신 관계로 primary CDW로 커버될테니 liability 만 사도 되는 상황이였습니다.. 혹시나 싶어서 제 보험이 있는 state farm 오피스에 전화를 해보니 자기 차 없이도 liability 보험을 살수 있는 옵션이 있다는것을 알게 되었습니다.. 6개월간 100k/300k/100k 옵션이 320불 ( 약 $2/day) 이 조금 넘게 되었고 (물론 개인상황따라 premium은 다르겠지만..) 한달간만 지불하여 55불정도 내고 (monthly payment charge 2불 까지해서..) full로 보험을 마쳤습니다... 미국 생활하시면서 차가 없으신 분들도 알아두면 좋은 옵션인것 같습니다...
정보 감사합니다. monthly payment 하는 것 좋은 방법이네요. ^^
저도 혹시나 해서 제 보험회사에 렌트카 보험되냐 물어봤더니 아래와 같이 왔어요.
된다는 말인지 아닌지...(참고로 전 차가 두대고 하나는 full coverage고 하나는 liability 인데 느낌이 왠만하는 렌트카 보험사라... 저 자동차 보험으로 하지 마라 이런 느낌이에요.)
Hello, 기다림! I will be happy to try and answer your question.
If you are renting a vehicle, you will have same coverage on that vehicle as you would for your vehicle, on the comprehensive and collision coverage. One of the gaps that can occur is if you were to have an accident in a rental car and they were to charge for loss of use, in that they were not able to rent the car because it being in the shop. Don't know that I can think of a time when this might have occurred, but I do know it is an item not covered by your auto insurance.
A second gap might be the diminished value of the car after a loss. Again, something to consider.
To be on the safe side, accept the coverage and pay the extra cost, but most generally the losses will be covered.
Let me know if you have other questions. Sorry for delay in response. Started to respond first thing this morning, but just now getting back to your email.
토잉된 김에....
뱡기님 잘 지내고 계신가요? ㅎ
토잉된김에 저도..
근데 요즘 hertz uk로 예약하려고 하면 LDW가 쏙 빠지더라구요.
이게 제가 잠결에봐서 잘못본건지 진짜 hertz uk에서 LDW를 뺀건지 모르겠네요,
댓글 [34]