아마도 전쟁은 안 일어날 듯 합니다.

저도 잘은 모르니, 전문가의 의견을 들어보면, 바로 3일 전 쯤에 지구본 연구소의 최준영 박사님이 이렇게 예언하셨죠.

21분 30초 부터 들으시면 됩니다.

https://youtu.be/7vfYF5OOT3M?t=1290

요약하면, [ 러시아가 여기까지 병력을 기왕 배치한거, 우크라이나 동부의 친러시아 지역은 어차피 벌써 (우크라이나 정부 지배력이 없고) 반군이 지배하고 있어서, 이 정도는 러시아가 굳히기로 점령할꺼고, 유럽과 미국도 이 정도는 인정해 줄 수 밖에 없을거다. ]

즉, 이제 이 사태의 마지막 장을 향해서 가는 거라는 거죠. 그리고, 러시아는 분쟁지역만 독립을 보장해 주고 (친 러시아 국가 수립) 사태를 일단락 한다는 내용이죠.

최박사님 말씀대로 정말 흘러가네요. 대단하신 분...

지구본 연구소의 우크라이나 4부작도 다 보시면 사태의 기원부터 시작해서 이해가 더 잘 가네요.

그런데, 현재 이런 사태를 보면, (이전 크림반도를 비롯해서) 분쟁지역들의 경우, 언뜻 생각하기에는 

그 지역의 사람들이 국민투표해서, 그 사람들이 원하는 대로 하는게 민주적인거 아님? 하고 생각하기 쉽더라구요.

저는 이 사태 내용을 전혀 몰랐을 때는..  러시아 빨갱이? ㅎㅎ.. 들이 착하게 잘 사는 우크라이나를 침공했고.. 모든 우크라이나 국민들은 러시아 싫어하고 러시아와 항쟁 하겠지? 하고 단순하게 생각했는데.. 전혀 아니더라구요.. ㅎㅎ

실제로 많은 분쟁지역의 경우, 국민 투표하면 우크라이나가 아니라, 러시아로 합병되는걸 원한데요. 쩝.. (또는 러시아의 공작선거?)  

그럼 러시아가 선이고? 나토가 악? ... 일리는 없을테구요.. ㅎㅎ 

즉, 이걸 단순히 선악구조나, 대국의 소국 침략으로만 이해하려고 하면 전혀 이해가 안되더라구요.  역사부터 시작해서 경제까지 아주 복잡하게 얽혀있으니..

그리고, 우리는 미국 방송만 주로 듣잖아요? 한국 방송도 어차피 미국 방송 재방송이고..

러시아 사람들 생각은 어떨까 하면...  예전 비정삼회담에 나왔던 일리아의 방송도 나름 신선했습니다. 물론 그가 주장하거나 이해하는게 100% 맞지는 않을지라도 러시아 사람들의 생각을 엿볼수 있어서 좋았어요. 시간나시면 한번 보세요. (빨갱이 방송? 간첩 신고는 111) --> https://youtu.be/VVHvHEuFccU

아이고 지금 퓨처스가 완전 빨강이네요..... 어젯밤 푸틴-바이든 회담 성사할땐 녹색이더만 다시 바로 빨강. 이럴줄 알고 3일 주말인 지난 금요일에 하락장에서 저점매수 잘한것도 많이 못 가져가고 상당부분 익절했지만, 100% 익절한것은 아니기에 3%씩 떨어지면 다시 원점으로 오네요.... 

의문스럽지만 이제 코로나가 다 끝나가는 상황에서(?) 국가를 다 잡고 내부결속을 위해 필요한 것은 외부의 적들일텐데 분쟁지역에서의 각국의 정상들이 이런 정치적인 접근을 하지 않을까 예상해봅니다. 

우크라이나로썬 다시 한번 약소국의 서러움을 경험할듯 합니다. 영토와 주권안전을 보장받는 조건으로, 소련 붕괴 이후 핵무기랑 탄도미사일 다 넘겨주었는데 지금 와서 이러면....... 북한과 이란 역시 이번 사건을 두눈 크게 뜨고 지켜보면서 국제사회에서 믿을 사람 1도 없다는 (당연한 이야기이지만) 교훈으로 돌아가게 될 공산이 크고 그렇다면 한반도의 핵문제도 더 꼬일듯 하게 되네요.... 

개인적으론 이번에도 2014년 크림반도때처럼 서방세계가 좋은게 좋은거라고 넘어가면 러시아는 앞으로 완전히 우크라이나를 병합시킬 시도를 할것입니다. 이번 푸틴 대국민 담화와 크렘린궁 성명서를 찬찬히 보니 굳이 우크라이나의 역사적 동질성 운운하는 것을 보니 우크라이나는 러시아의 것이어야한다는, 무의식적인 생각, 한국은 중국의 일부였다 라고 시진핑이 트럼프에게 말한것처럼, 이번엔 돈바스 지역만 먹고 끝낼수 있겠지만 전쟁을 통해서이든 아니면 정보전쟁을 통한 우크라이나 내부의 자발적인 친러정권 수립이든 여기서 그만둘 생각은 1도 없어보이거든요. 처음에 한번 하는게 어렵지, 한번 하고 나면 두번-세번은 금방이고, 세번이상 성공하면 그다음부턴 상습범이 되거든요. 

그런데 우유부단한 서방세계가 과연 러시아를 상대로 단합된 목소리를 낼지..... 여러 상황을 종합했을때 이번에도 경제재재만 좀 하는척하고 그냥 유야무야 넘어갈듯 합니다. 

전쟁은 이미 낫죠. 푸총통이 진격 명령을 내렸는데...

지난 크림 반도 처럼 1시간만에 탱크 진격 한다음에 입싹 씻으면 괜찮다고 할 듯 합니다.

어차피 유럽에 가스 못팔면 그 가스 중국에 팔면 되거든요.. 최근 가스관이 연결되어서... 유럽은 고통받고 중국은 싼 가스로 행복해지겠죠.

그럼 중국은 똑같이 1시간만에 대만 상륙할 거고 미국은 TSMC 공장에서 나오는 반도체 생산 중단이 무서워서 아무것도 하지 못할 겁니다.

경제 재제하려면 중국에 돈 박아둔 Blackstone 등이 왱알왱알 할 꺼고 결국 트럼프가 대통령되서 시진핑 푸틴이랑 같이 화기애애하게 지내겠죠. '내가 예내들을 다룰 줄 안다!' 하면서요 그냥 친하게 지냄 ㅎㅎ

이것이 방구석에서 예상한 저의 2022년 세계 정세 소설 이였습니다만 너무 진지하게 듣진 마시고요..

이러니 북한이 핵포기 하기 어렵나 봅니다

별개의 이야기이지만 이러한 국제관계 때문에 한국의 통일은 정말 현실적으로 쉽지 않다는 생각이 드네요. 미국과 중국이 서로 경쟁을 하고 있는 현실에서 북한은 중국의 완충 지대로서 작용하고 있으니까요. 만일 남한의 의한 흡수 통일이 이루어진다면 미국의 동맹국가가 중국 국경과 바로 접하게 된다는 말인데..중국으로선 결사 반대하겠지요- 참 쉽지 않은 문제 같습니다. 단군은 나라 위치를 골라도 하필 중국,러시아, 일본 사이에 둔 것일까요 ㅋㅋ   

많은 이야기들이 오고 가고 요즘 가장 핫한 토픽이죠. 정말 전쟁만큼은 안나면 좋은데 (벌써 났다 안났다로 갈리는 시선들도 있듯이 역시 핫하긴합니다.) 전쟁이 나든 안나든 철저하게 경제적 이익 위주로 간다고 봅니다. 한국이야기도 종종 나오곤하는데 한국이 통일이 되고 안되고 뭐 이런거 당연하게도 한국 사람들의 의견이 최대한 반영되어야겠지만 현실은 한국 사람 입장에서 이야기하는거는 솔직히 크게 영향을 주지는 못하죠. 한국이 통일 되어서 누가 이득을 보고 손해를 보냐로 결론이 나는거죠. 국민투표 이것역시 국민이 하고 싶다고 무조건 하는게 아니죠. 국민투표를 했을 때 이득이 있을 정치인들이 주도하듯이. 넷플릿의 The Great Hack 도 한번 볼만합니다. (https://www.netflix.com/title/80117542) 미국 대선 및 영국 브렉시트 투표 관련 내용이에요.

그냥 작은 개인적인 의견을 적어볼게요.

나토는 창립 목적 자체가 "소련 견제" 였는데 주변국 및 전세계 자잘한 나라들 독립 부추기고 (걸음마 준비도 안된 나라들 너도 할 수 있다! 뿜뿜만 시켜주고 걸음마 가르쳐주거나 그런 도움은 그닥.....)

예를 들어 일본에서 울릉도를 독립시켜준다고 지원을 하면, 아 물론 예를 든거고 울릉도 독립 시켜준다고해도 울릉도 주민들이 한번에 오케이 할 일도 없고 오케이 한다고 해도 아무 의미가 없겠죠. 하지만 한 삼십년 정도 일본에서 돈을 울릉도에 아예 퍼다 준다면? 건물도 짓고 회사도 만들어서 직원들 혜택도 엄청 주고 어마 어마한 사이닝 보너스에 RSU 까지 막 던져주면? 그러다가 울릉도가 대한민국 전체에 비해서 압도적으로 인컴이 높은 동네가 되면? 중립국 선언을 하든 독립을 하든 일본이 (눈에 안 띄게) 부추기면 그 선은 희미해질 수 밖에 없겠죠. 근데 거기에 미국도 분위기가 뭐 그럴수도 있지 이런다면? (미국 입장에서는 중국/러시아 방패막이로 일본과 한국이 있으면 되는거지 남한이라는 나라가 반으로 분열될 정도로 큰 사건이 아니라면 - 예전에 경상도/전라도 분열정도는 되야지 미국에게 신경이 좀 쓰일 수 있죠 - 울릉도 하나정도 독립한다고 미국에서는 뭐 딱히.....) 울릉도 주민으로서 까짓거 독립해도 손해볼거 없고 오히려 내가 돈 벌어서 대한민국 먹여살리는거 같은데 왠지 억울하던 찰나에 좋은게 좋은거지 될 수 있는겁니다. 이렇게 삼십년 후에 울릉도 전체 주민 투표하면 어떻게 나올까요? 아 난 정말 모르겠어 기권할래 하고 포기표만 많이 나와도 독립쪽으로 기울겁니다. 지금 시점에서 울릉도 주민들이 전체 투표 하는거랑 그 때 주민들 전체 투표랑은 여파가 다르겠죠. 아니 아예 투표 전에 투표를 하냐 마냐 여론 몰이가 되는 자체로 벌써 일본은 핵이득입니다. 물론 예로 들어본 가상의 시나리오이니 뒷목 잡지 않으셔도 됩니다. ^^

지금 러시아 상황에 우크라이나를 나토에 넣는다? 소련입장에서 (아차차 러시아 입장에서) 볼 때에는 선 넘는거죠 이건. 옛날 누구 땅이든 동서로 갈라져서 친러가 있든 없든, 예전 정권이 친미든 친러든 그런건 우크라이나 사람들에게나 중요하지 러시아 입장에서는 큰 의미는 없고 나토 가입 자체가 선 넘는걸로 보이는거죠. 삼십년 후에 국민투표하면 그나마 친러이던 지역도 어떻게 될지 모르거든요. 앞마당에 상대병력이 맘대로 확장할 수 있는 기회인데 앞마당 뺏기면 자원채취도 못하고 확장하기는 두배, 세배, 네배로 어려워지고 스타크래프트 해보신 분들은 이해하기 쉬우실거에요.

한국도 지정학적 위치의 덕(?)을 보긴하지만 진짜 지정학적 위치의 덕을 꿀빠는 나라는 미국입니다. 양쪽이 대양이에요. 위 아래로만 대충 막으면 되는데 위는 막을 필요도 없죠. 어차피 같은 부모님 밑에서 나온 나라이고 힘에는 크게 관심이 없는 나라이니. 아래는 뭐 대항할만한 힘이 있는 나라가 없어요. 석유면 석유, 금이면 금, 무엇보다 미국의 최애 수출상품인 US Dollar 도 있고 (달러 보유하고 있지 않은 나라가 없다고 봐야겠죠), 생산, 소비 뭐 하나 빠지는게 없는 나라죠.

바로 밑 멕시코만 좀 골치지 그 더 아래로는 자기들끼리도 힘든 나라들이 많습니다. 쉽게말해 동서남북 중에 남북은 그냥 신경 꺼도 큰 타격 받을 일이 없어요. 동서로는 대양이 있으니 미치지 않고서야 요즘 세상에 배에데가 비행기 탱크 싣고서 바다 건너 올 일은 없고 그나마 미사일 밖에 없는데 (미사일도 미국까지 날아오는데 시간 오래 걸림) 미국도 핵이 있죠. 다른 나라가 뭐 선빵 때리고 돔황차를 할 수 있으면 모를까 미국을 선빵 때릴 수 있는 나라는 없습니다. 요새 강대국들은 너도 나도 핵이 있어서....

미국 입장에서 유럽은 영국/프랑스/독일이 알아서 좀 정리를 해주면 땡큐 (형님이 나토 만들어 줬잖아), 알아서 정리 못하면 (피곤하지만) 큰 형님 역할을 하면 됩니다. 러시아가 가스 안 주면 내가 좀 주든가 할게.

형이 나토 만들긴 했는데 프랑스는 빡쳐서 나가버리고 (미국이 곧바로 나토에 전범국인 독일을 당당히 넣어줌. 이유는 당연히 전범국이던 일은 잠시 잊고, 독일이 소련과 붙어 있어서 방패막이로 최적임.), 2차 대전 당시에 프랑스에게 독일이란 정말 이세상에서 가장 증오하는 나라였습니다. 2차대전 당시에도 약간 프랑스에게는 유독 좀 영국이랑 미국이랑 거시기한 면이 있기는 했는데 미국이 아프리카에 상륙할 때 제일 먼저 공격을 해 온 나라가 무려 엽합국인 프랑스 였습니다. 영국이랑 프랑스랑 뭐 굳이 절친까지는 아니지만 1차대전이든 2차대전이든 프랑스는 독일이랑 걍 붙어 있어요. 전쟁나면 그냥 무조건 프랑스부터 때려부수는겁니다. 영국은? 일단은 해협이 있어서 대륙이랑은 떨어져 있어요. 프랑스라는 방패막이가 있는거죠. 자기 발등에 불 떨어지기 전에 프랑스 발등에 불이 먼저 떨어지는거죠. 프랑스가 도와줘!! 해도 알았어!! 하고 행동은 빠른듯 느린듯 좀 애매하고... 맞는 비유일지 모르겠지만 DMV 에 가서 간단한 면허증 재발급 문제로 갔는데 DMV 직원이 "최대한 빨리 처리해주겠습니다!!" 라고 했는데 간단한 처리가 1년이 걸려서 처리가 된다면 그 빡침은 달래기 어렵겠지요. 근데 면허증 문제가 아니라 나라의 패망이 눈앞인데 "최대한 빨리 처리해주겠다!!" 해 놓고서 뭔가 병력이 빨리 오지를 않는 느낌적인 느낌이 있고 그 사이에 나라가 박살나고 있다면,  이건 DMV 문제랑은 차원이 다른 느낌이겠죠. 진짜 사담입니다만 뉴욕에 가면 자유의 여신상이 있습니다. 무려 십여년을 걸쳐서 만들고 분해하고 배타고 보내고 다시 조립하고. 프랑스가 미국 독립 100주년을 기념해서 보내다니. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ  아 정말 우정도 좋고 다 좋은데 프랑스가 국민들에게 돈을 걷어서 이런 일을 한다는게 상상 초월 아닌가 싶어요. 프랑스와 미국은 마치 세상에 둘도 없는 베프인듯.... (미국이 독립을 어느나라로부터 했더라.... 우연이 일치인지 도와달라할 때 좀 밍기적거리던 느낌적인 느낌이 강하게 있었던 적이 있었는데...)

당시 지도상에서 좀 더 멀리가서 미국은? (일단 미국은 전쟁 참여를 절.대.로. 원하지 않았습니다. 걍 무기만 계속 팔면서 꿀 빠는 중이었는데) 미국에겐 대서양이라는 방패가 있었거든요. 설마... 프랑스랑 영국이랑 대충 어느정도는 막아주겠지, 못 막더라도 뭐 유럽 전체가 독일에게 넘어가겠어? 하면서 무기 팔다가 방패라고 믿었던, 한 때는 큰 아빠였던 영국도 이러다가 간당간당하겠다 싶으니까 도와주러 가게 된거죠. 간당간당하다가 실제로 나라가 망하면 무기 팔면서 받기로 했던 빚은 못받습니다. 한두푼도 아니고 이거 뒷감당 어떻게 하나...  경제적으로 미국도 탈탈 털릴 수 있는 분위기인데 미국 국민들은 전쟁참여 결사반대이니.... 근데 일본이 오히려 뺨 맞고 싶던 미국에게 뺨 때리기 시전을 해 버리고. 국민들 분위기도 급반전. 미국인들에게 일요일이란? 세상편하게 쉬는 가족의 날인데 우리 아들들이 일요일날 해 뜨자마자 죽어나가는걸 보니 눈이 뒤집히지 않을 국민들이 있던가요. 정치인들도 전쟁참여 선언하는데 뭔가 스무스하게 연결이 될 수 있었죠.

다시 돌아와서, 이번에 진짜 전쟁으로 인해서 반군 지역을 러시아가 먹으면 크게 손해볼 나라들이 있나요? 미국은 솔직히 전혀, 티끌만큼도 손해 볼 일이 없구요 (진짜 복 받은 나라, 천연가스 쉐일가스 석유 막 그냥 푸면 나오는.... 환경 오염 때문에라기보다 정치적인 이유로 맘대로 양껏 퍼내지를 못하고는 있지만 정작 진짜로 굶어야하는 상황인데 곳간에 먹을게 쌓여 있다? 곳간 문 열어야겠죠 당연히. 잠시 밀어부치던 친환경 잊은 시늉하면서 쉐일가스, 석유 다 파면 정치적으로 초단기로는 자충수가 되겠지만 오히려 남은 기간은 정치적으로도 나쁠 것이 없을 가능성이 더 높습니다.), 유럽도 손해 볼 일이 없어요. 동쪽 쪼금 먹고 우크라이나 나토 가입 안하고 끝나면 유럽도 뭐 (가스 계속 공급 받고) 딱히 손해 볼 일은 없습니다. 우크라이나 자체는 손해를 볼일이 있겠죠. 일단 나라가 불안해지고 국민들 정서도 나빠지고. 근데 문제는 미국이나 소위 서방 강대국들은 딱히 뭐 불편한게 크게는 없다는.... 한국하고는 차원이 다르죠. 한국은 북한이나 중국이 내려와서 먹으면 불편한게 한두가지가 아니죠. 미군 함대가 맘대로 돌아다니지도 못하고 미군부대도 없어지고 맨날 티격태격 할 일이 생길테니까요. 그렇게 되면 일본은 예전 프랑스처럼 그냥 발등의 불이 됩니다. 일본도 손해죠. 반대로 민주국가로 한반도가 통일 되면? 똑같습니다. 중국 러시아는 엄청난 손해를 보게 되므로 (우크라이나 나토 가입이랑 동급의 손해겠죠.) 걍 한국은 나눠져 있는게 강대국들에게 편해요. 편하다는 표현이 좀 그런데 암튼 현실이 그렇다는 생각입니다.

유럽의 친환경은... 유럽은 안타깝게도 미국처럼 석유를 판다고 막 나오는 그런 땅도 아니고 러시아가 그나마 가스는 많이 공급해주니 오케이. 러시아가 끊으면 다음은 이란인데.... 이란은 이미 sanction 도 많고...... 아쉽지만 친환경 밀어부쳐하겠죠.

퇴근하고 오늘 시장분석 좀 하고 쉬려고 시간 때우고 있는데 갑자기 알트코인 5-10%씩 폭락하는 것을 보고 올것이 왔구나 생각이 들었습니다. (내일 발표할 GDP와 PCE 근거를 계산으로, 오늘도 테슬라를 770에 잘 샀다고,  생각한 것은 저만의 착각 ㅠ)

현재 보도되는 뉴스를 보면 푸틴은, 돈바스 지역만 점령할것이라고 하는데 이 역시 거짓으로 보아야합니다. 이렇게 치고 빠지기 식으로 잃을것이 많은 서방세계의 단결을 저해하면서 본인이 원하는 것을 이루고자하는 사람인데, 그렇기에 돈바스만 병합하고 끝낸다는 생각은 100% 거짓이라 판단됩니다. 당장 이번 전쟁에선 돈바스만 먹고 끝낼지언정, 계속해서 우크라이나를 상대로 도발을 해오면서 언젠가는 병합할 의도입니다. 

아직 임기도 많이 남은, 푸틴에게는 이미 답은 정해져있고 그 과정에서 협상하는 척하는 것은, 서방세계의 책임도 있다는 것을 보여주기 위한 쇼맨쉽이라고 여기거든요.  

지난주 부터 정상회담을 하느니 외교장관회담을 하느니 이런 식으로 화전양면술을 펼치면서 여태까지 푸틴 본인이 원하는 것은 모조리 다 얻어가고 있는데 서방세계가 여기서도 그럼 러시아가 돈바스만 먹고 끝난다고 확정짓고 대충 제재하고 끝낸다면 우크라이나는 러시아의 손아귀에 들어갈듯 합니다. 푸틴의 목적은 우크라이나 전체의 병합인데 잃을 것이 많은 서방세계는, 푸틴의 음흉한 속셈을 알아차리지 못하고 정작 당사자인 우크라이나는 국력이 너무 약해 제대로 된 영토방위를 할수 있는 역량이 없으니, 먼 곳의 이야기이지만 안타깝기만 합니다. 

이럴때는, 어디로 튈지 모르는 불확실성이 최고의 무기로 막무가내로 상대국가와 협상하는, 러시아와의 직접적인 전쟁불사하고 핵버튼 누구것이 더 크다면서 트윗 싸움했을법한, 전직 tRump가 그래도 인물은 인물인가 생각까지 들게하네요..... (살다보니 제가 이런 생각을 다 할때도 있군요) 

공격 시작되었네요. 

엄연히 우크라이나는 국제법상 주권을 가진 국가이고 자국의 정책을 결정할 권리가 있습니다. 타국 정책 맘에 안든다고 군대로 밀고 들어가는건 말할 여지없이 깡패짓 맞죠. 그런 깡패들이 대규모로 설친게 2차대전이고 그 교훈으로 대규모 전쟁은 하지 맙시다가 룰이 되어 수십년간 그럭저럭 살아왔는데 그 흐름에 정면으로 역행하는 것 아닙니까. 러시아가 저러니 중국도 얼씨구나, 김정은이도 얼씨구나, 에르도안도 얼씨구나, 트럼프 돌아와서 얼씨구나 하고 멕시코가 장벽 쌓는데 돈 안내니 군대로 밀고 들어갈까요? 지금은 21세기지 제국주의 팽창하던 19세기가 아니지 않습니까.

그리고 미국내에서 왜 우크라이나에 이렇게 신경쓰나는 여론이 훨씬 더 크다고 들었습니다. 중국, 터키, 북한 같은데 함부로 설치지 말라고 시그널 줘야 하기도 하고, 서방세계 리더 자리에 의구심이 생기면 잘못하면 페트로 달러 시스템에 균열이 가거나 해상 교역로 안전에 이상이 생길 수도 있겠죠. 그러면 팍스 아메리카나 끝나고 미국도 지금 지위 못누리는겁니다. 그리되면 우리의 연금은 안녕할까요? 미국 입장에서는 status quo를 어떻게든 유지하는게 무조건 좋죠.

위에서 사건 돌아가는 것에 대해서 우리가 듣는 이야기들은 서방세계의 관점에서으로 편향된 ... 등등 하면서 나름 객관적으로 해석하면 어떨까... 고 했었는데, 그런 생각 일단 다 내렸습니다.

하다 못해 동네 애들 쌈박질에도, '먼저 때린 놈이 잘못'이라는 것이 절대 불변의 법칙인데 말이지요. 

러시아의 입장이 어쩌고, 서방에 편향된 시각을 배제하면 어쩌고... 다 갖다 버리고,

먼저 때린 푸틴이, 무조건 잘못입니다.

서방의 관점이고 뭐고 러시아는 그냥 깡패라는..

돈바스만 공격하는 줄 알았는데 전체적으로 다 공격하는 중이네요. 미친 독재자가 너무 강력한 군대를 가지고 있네요. 마음이 너무 무겁습니다. 제발 빨리 멈추길...

병원까지 공격했다는 말까지 나오는군요.. 진짜 양아치국가입니다 러시아.. 미국도 그간 참 나쁜짓 많이 해왔지만, 그래도 세계 리더십이 중국이나 러시아로는 절대 넘어가면 안된다는 사실이 이번에 더욱 증명되었네요. 저런 양아치들이 세계 패권을 쥐면 무슨 패악질을 하고다닐지.. 

가급적 평화롭게 해결되길 바랬는데 러시아가 러시아 했네요.

우크라이나 민간인 군인 모두 피해가 적길 바랄 뿐입니다.

NATO건 미국이건 아무도 안도와 주고 있어서 안타깝게 보입니다.

이걸 보면 누구의 말 믿을것 없고 자국의 힘 기르는 방법밖에 없다는걸

북한은 더욱더 핵개발 더 할것 같고

아무 이유없이 침략 당하고 민간인 까지 희생된다면

이런 시기에 유엔에서 군사든 뭐든 빨리 지원이 되어야 하지 않는지요?

이틈을 타서 일본이 꿈틀대지 않을까 걱정입니다.

너무 안타깝네요. 전범은 반드시 대가를 치르길 바랍니다...

푸틴 너무 폭주하고 있는게 아닐까요.?

단순히 서방쪽 언론을 통해 보기에는 일단은 칼을 먼저 빼든 푸틴이 생각보다 기습의 묘를 살리지 못하고 한방 먹은 형세인듯 합니다만...

1. 생각보다 우크라이나의 방어가 버티고 있고 러시아는 아직 제공권도 확보 못 한듯 합니다. 물론 시간문제라는 평이많습니다만...

2. 직접적인 미군이나/나토군의 개입은 없지만 그동안 방관하던 독일이 직접적인 무기지원을 시작했다고 합니다. 

3. 그리고 SWIFT망에서 일부 러시아 은행이 쫓겨나는 제재를 당했고요. 

관건은 이게 어떻게 정리 되느냐겠네요.

아무리 대국이라 하더라도 전세계가 들끌고 있는데 핵보유국이란 이유로

정의롭지 못한 러시아 하나를 잡지 못하니 안타깝기만 합니다.

한사람 때문에 수많은 생명을 잃게 만들고 이 한사람 알게 모르게 없애기만 하면 될텐데

우크라이나는 지금이라도 당장 NATO에 가입하면 지원을 받게 되지 않나요?

무려 7년전에 있었던 시카고 대학의 Mearsheimer교수의 우크라이나사태의 배경과 전망에 대한 강연을 추천합니다.

현재의 상황을 정확히 예견하고 있으며 사태의 가장 큰 책임은 안일하고 무책임했던 서방 정치권에 있다고 설명하고 있습니다. 

Media와 SNS에서 쉽게 접할 수 있는 다양한 존문가들과 비교되는 국제외교 분야의 석학의 강연을 늦게나마 들으니 깨달음이 크네요.

Why is Ukraine the West's Fault? Featuring John Mearsheimer

https://youtu.be/JrMiSQAGOS4