막 마친 미국 대통령 후보 토론을 다른 사람들은 어떻게 봤나 검색하다가 봤는데

정말 바람직한 프로그램(?)이라고 생각해 올려 봅니다.

거창하게 토론이 아니라도 부부지간 말싸움만 해도

주장의 진위 보다는 '말빨'이나 '작전'에 따라 승패(?)가 갈릴 때가 많더군요.

까짓 부부 싸움이야 그렇게 승부가 나도 그만이긴 하지만

한나라의 운명을 바꿀 수도 있는 대통령 후보들의 토론이 

그래서는 안될 것 같습니다.

더군다나 귀한 토론 시간을 정책 설명 보다는

사실 공방으로 시간을 낭비한다면 유권자들에게도 손해겠지요.

일단 대충 흝어 봤는데 프럼프의 오류가 훨씬 많아 보이네요.

평소 선거 전략 중의 하나가 

힐러리를 '말빨만 쎈 거짓말쟁이'로 몰아가는 것으로 알고 있었는데

토론의 결과만을 본다면 거짓말쟁이 오명은 트럼트가 뒤집어 쓴듯 합니다.

이런 작업이 널리 알려지고 효과도 커져서 

거짓 정보로 토론 자체 승부에만 이기려는 

엉터리 토론자는 역풍을 크게 맞았으면 하는 바람입니다.

그리고 한국도 한해 뒤 대통령 선거를 치룰텐데

한국의 언론사도 이런 것들은, 

공영방송이 사회에 어떻게 기여할지를 고민하는 모습은

적극적으로 따라했으면 좋겠습니다.