이게 18세에 국한되었던 국적이탈을 푸는것 뿐만 아니라 다른 제한도 논의를 했으면 합니다. (2년의 짧은 기간후 홍준표법 자동 폐기)

그리고 2018년에 있었던 18세 국적법의 후속조치로 F4 비자 (거소증) 신청 제한도 풀릴 것이라고 봅니다.

(2000년에 법안이 바뀌고 18세가 된 이들까지 F4를 18세 이후에도 발급하고 그 이후에 태어난 이들은 2018년 3월까지 국적 이탈 신고를 하지 않으면 F4 비자를 발급 안하는 조치)

정말 환영할 만한 조치이네요...

홍카콜라에서 뭐라고 할지 궁금합니다...

사회적 의무를 다 한자와 앞으로 하겠다는 자들은 이중국적을 가능하게 하는 방향으로 했으면 하는 바램입니다.

+1

저도 이글에 대찬성입니다. 2년2개월을 가장 인생의 정점의 나이에 국가에 바쳤는데 이정도는 해줘도 되지 않나 싶습니다. 

brookhaven님이 국민청원 넣어주세요. 

선천적 이중국적의 경우에는 지금도 가능하지 않나요?

그러게요 앗싸리 다같이 이중국적 불허하면 모르겠는데, 병역의무가 없이 이중국적을 유지하는 사람들이 있는 와중에 누구는 기본의무를 다하고도 이중국적 불허한다는건 말이 안되는 것 같아요 (물론 군대 다녀온게 아까워서 하는 소리입니다;;;:????)

여러가지이유로 미국에 자리를 잡고 살아야하니 미국 국적이 필요할때가 있지만 근본은 한국인임을 지키고 싶은 맘도 있어서도 아닐까요? :)

한 국가의 이익을 위해서 일해야 하는 공무원 및 비밀취급을 하는 경우에는 복수국적이 이해충돌 소지가 있어 한국과 미국을 포함한 대부분의 나라에서 법적으로 허용되지 않습니다. 일반 시민들에게 꼭 한 나라의 국적만 강요하는 마음이 저는 이해하기 어렵네요.

이게 힘든 병역의 의무를 했다는 보상심리도 있는것 같고요 (제 개인적인)

다른 나라들 (대만, 이스라엘 등)은 한국과 비슷한 처지 (국민개병, 분단국 또는 분쟁국 ) 임에도 이중국적을 허용하니 

가능해 보이는 데 한국만 안해주고 또 한국에 거주하는 소위 말하는 검은 머리 선천적 (이중국적)외국인의 경우에는 공식적으로 이중국적을 허용해주니 

형평성이 결여되 보여서 그런것도 있습니다.

이게 현재는 한국국적자가 (단일국적) 한국국적을 이탈/포기 하려면, 남자의 경우 국방의 의무를 마쳐야 가능하다는거죠?

그럼 한국 군대갔다와서, 한국 국적을 버리게 되는 아이러니가 발생하게 되네요. 제가 이해한게 맞나요?

저도 당연하다고 생각해요. 나라의 부름에 응했으니 그에 대한 댓가는 줘야죠. 

의무도 않하고 뺀질대는 사람들에게 불이익을주는건 과외로 쳐도 말이죠.