러시아도 이 전쟁으로 시간 끌고 싶은 생각은 1도 없을 것 같습니다. 그래서 우크라이나의 대통령을 선두로 저항군이 나름 움직이고 있는 모습에, 어쩌면 러시아가 생각한계획대로 가지 않을 수도? 라는 생각도 조금은 듭니다. 여전히 쉽지 않은 길이겠지만, 조금이나마 가능성이 생긴 것은 아닌가 싶기도 하구요. 뭐가 되었건, 사상자들이 최소화 되기를 바랄 뿐입니다. 

한국의 역사와 관련해서도 3번 문제는 단순하지 않은것 같습니다. 우크라이나가 소련과 러시아의 영향권에 오래 있었던것은 사실이고, 경제적으로나, 문화적, 정치적으로 이전의 제국 주의 모국과 영향을 맺는 우크라이나 인들이 많은 것은 당연한것 같습니다. 한국만 해도, 21세기에 자위대 기념식에 참석하거나, 자위대의 한국 입국을 허용하겠다는 미친 정치가가 있는 편이니까 말입니다. 

쉐겔 교수의 설명을 인용하자면, 동부 지역에 러시아가 공작을 오랫동안 하여, 지방 정부가 친 러시아 인들의 영향력에 있도록 포섭하였고, 독립을 선포하여 내전을 시작하였으며, 평범한 우크라이나 인들은 내전의 영향 때문에 동부 지역을 떠났고, 우크라이나 정부는 그들이 자기들의 집을 떠나 다른 지방으로 손쉽게 이전할수 있도록 지원하였다고 합니다. 따라서 지금 동부에 머무르고 있는 이들은 대부분 친 러시아인, 우크라이나인들에겐 반역자같은 사람들이라고 합니다. 따라서, 지금 동부에 머물고 있는 친 러시아계 주민들은 이전부터 동부에 머무리고 있는 원주민들이 아니며, 이들이 독립을 선포한다고 해도, 이런 정치적 결단을 내릴 자격이 없고, 따라서 우크라이나 정부는 이들의 요구를 받아들일수 없다고 합니다. 

러시아의 공작으로 인한 인구 구성의 변화를 이 전쟁의 사정을 변호하는 용도로 사용하는 것은 무리가 있을것 같습니다. 

저는 평소에도 "특파원 보고 세계는 지금"이라는 프로를 즐겨보는데, 이번에 그 프로그램의 2014년 크림반도 병합 편을 봤더니 유튜브가 꼬리에 꼬리를 물고 후속편을 보여주더군요. 2주후, 한달 후, 8개월 후, 1년 후... 이렇게 보다보니 우크라이나 사람들의 러시아에 대한 적개심(?)을 이해하게 되었습니다. 이번 전쟁 이전에 내전으로 그곳 사람들은 이미 많은 상처를 안고 있는 것 같습니다. (와중에 전쟁터 가까이 접근한 피디 양반, 대단해요)

역사에 관한 토론은 역사에 머물지 않고 현실 정치로 넘어 오네요. 특히 원글님이 중국을 언급하면서 한반도를 거론해서 더 그런쪽으로 가는것 같습니다.

곧 댓글을 닫아야 될것 같은 글입니다.