- 전체
- 후기 6751
- 후기-카드 1812
- 후기-발권-예약 1241
- 후기-백신 79
- 후기-격리면제 28
- 질문 57052
- 질문-기타 20621
- 질문-카드 11664
- 질문-항공 10164
- 질문-호텔 5184
- 질문-여행 4024
- 질문-DIY 177
- 질문-자가격리 19
- 질문-은퇴 409
- 정보 24169
- 정보-자가격리 133
- 정보-카드 5208
- 정보-기타 7999
- 정보-항공 3821
- 정보-호텔 3227
- 정보-여행 1057
- 정보-DIY 204
- 정보-맛집 217
- 정보-부동산 38
- 정보-은퇴 257
- 여행기 3415
- 여행기-하와이 388
- 잡담 15458
- 필독 63
- 자료 64
- 자랑 721
- 금요스페셜 106
- 강퇴로 가는 길 11
- 자기소개 661
- 구라 2
- 요리-레시피 70
- 오프모임 200
- 나눔 2699
- 홍보 15
- 운영자공지 32
4번에서 열심히 축구보고 있는데 브레이킹 뉴스라며 오바마가 시리아에대한 대국민 연설을 하더군요.
다음 여행계획을 중동과 북아프리카로 잡으려고해서 요새 일어나는 일련의 사건들에 관심깊게 지켜보고 있는데 마침 오바마가 쐐기를 박는 미국의 입장을 발표했습니다.
어느정도 시리아에대한 공습을 예상하긴 했으나 오바마의 연설 중에 모든 인간의 존엄성과 어린아이들을 긍휼이 여기는 대목에서 역시 세계경찰은 다르구나 하고 감동받았습니다. (물론 미국의 이익을 위해 움직이겠지만....)
그러면서 의회의 제가를 바탕으로 군사력을 쓴다는 제시안에 미국정치의 패러다임을 바꾸겠다는 생각도 했습니다.
한편으론 한국과 많이 비교되더군요....
이제 공습이 초읽기에 들어가고 막상 시작되면 유가가 올라가고 그러면 물가가 올라가고 악순환이 될 수도 있다는 현실적인 문제에 직면하면 긁어 부스럼 만들지말자 하는 마음도 있기는 합니다.
여러분의 생각은 어떠신지요?
다음 여행계획을 중동과 북아프리카로 잡으려고해서 요새 일어나는 일련의 사건들에 관심깊게 지켜보고 있는데 마침 오바마가 쐐기를 박는 미국의 입장을 발표했습니다.
어느정도 시리아에대한 공습을 예상하긴 했으나 오바마의 연설 중에 모든 인간의 존엄성과 어린아이들을 긍휼이 여기는 대목에서 역시 세계경찰은 다르구나 하고 감동받았습니다. (물론 미국의 이익을 위해 움직이겠지만....)
그러면서 의회의 제가를 바탕으로 군사력을 쓴다는 제시안에 미국정치의 패러다임을 바꾸겠다는 생각도 했습니다.
한편으론 한국과 많이 비교되더군요....
이제 공습이 초읽기에 들어가고 막상 시작되면 유가가 올라가고 그러면 물가가 올라가고 악순환이 될 수도 있다는 현실적인 문제에 직면하면 긁어 부스럼 만들지말자 하는 마음도 있기는 합니다.
여러분의 생각은 어떠신지요?
- 전체
- 후기 6751
- 후기-카드 1812
- 후기-발권-예약 1241
- 후기-백신 79
- 후기-격리면제 28
- 질문 57052
- 질문-기타 20621
- 질문-카드 11664
- 질문-항공 10164
- 질문-호텔 5184
- 질문-여행 4024
- 질문-DIY 177
- 질문-자가격리 19
- 질문-은퇴 409
- 정보 24169
- 정보-자가격리 133
- 정보-카드 5208
- 정보-기타 7999
- 정보-항공 3821
- 정보-호텔 3227
- 정보-여행 1057
- 정보-DIY 204
- 정보-맛집 217
- 정보-부동산 38
- 정보-은퇴 257
- 여행기 3415
- 여행기-하와이 388
- 잡담 15458
- 필독 63
- 자료 64
- 자랑 721
- 금요스페셜 106
- 강퇴로 가는 길 11
- 자기소개 661
- 구라 2
- 요리-레시피 70
- 오프모임 200
- 나눔 2699
- 홍보 15
- 운영자공지 32
9 댓글
kaidou
2013-08-31 15:39:19
산토리니
2013-08-31 16:04:35
공습만 하겠다는거 봐서는 지상군 투입은 않할거 같고 많은 인명피해는 없을듯 합니다.
북한을 봐서라도 선례를 남기기 위해서 확실하게 응징하는 편이 좋을듯 합니다만..........
lohilo
2013-08-31 16:51:17
아이쿠 미사일만 때리고 안들어가려면 머하러 미사일 쏘나요. 전쟁낼라고 용을 쓰고 있죠. UN 조사 나오고 천천히 해도 되는데...
같이 계획짠 UK 의회도 반대하는데 참...
영국 신문에 올 초에 기사가 났었는데 지워졌죠. ㅎㅎㅎㅎ 점쟁이네 점쟁이야.
U.S. ‘backed plan to launch chemical weapon attack on Syria and blame it on Assad’s regime’
또마
2013-08-31 17:03:31
김미동생
2013-08-31 17:08:08
지금 이게 악수인게 동맹군들 하나둘씩 이탈하고 있고 UN도 반대하는 상황이에요. 게다가 미국도 무슨 전쟁 종결을 위해 지상군 파병을 하는것도 아니고 딸랑 공습 한번 한다는거잖아요. 이스라엘 눈치도 봐야하고 칼을 뺐으니 무라도 잘라야하는 그 심정 이해는 가는데 이번일로 동네바보형 등극이 유력해졌어요.
요리만땅
2013-08-31 17:36:00
모조건 반대입니다.
1) 일단 경제적으로도 전쟁을 하나 더 하면 절대적으로 안되고
2) 현재 어떤 쪽이 정말 정당한 전쟁을 치루고 있는지 아무도 모를 정도로 현재 양쪽 다 문제가 많습니다. 혁명군이라고 하지만 현재 Al Qaeda등 테러분자들도 껴 있는 상황이고 그렇다고 Assad 정권을 지지할 수도 없는 상황이고요. 결국 진탕속에 발을 들이는 것입니다.
3) 가장 우방국인 영국이 의회의 강력한 반대로 개입을 못 할터이니 혼자서 국제적인 협력 없이 치는 것도 안 좋은 결정이고
4) 이것은 어떻게 보든 어차피 러시아를 견제하려고 공격하는 것입니다. 비윤리적인 학살을 막겠다고 하지만 그렇다면 왜 정말 학살이 이뤄지고 있는 소말리아, 나이지리아 같은 나라는 신경도 안 쓸까요? 화학무기를 빌미삼아 러시아의 전폭적인 지지를 받고 있는 Assad정부를 치겠다는 의미로 밖에 안 봅니다.
5) 궁극적으로 지금 미국 경제도 안 좋은 상황에 내실을 탄탄하게 할 생각을 안 하고 바깥에 신경 쓴다는 것조차 맘에 안드네요.
웬만해서 오바마를 이해하려고 하지만 가면 갈수록 오바마에 실망하게 되네요.... 그렇다고 다른 걸출한 인물이 있는 것도 아니고. 정말 미국이나 한국이나 정치에는 회의감을 느끼게 하는 사건밖에 안터지네요.
산토리니
2013-09-01 03:33:54
이미 진탕물 싸움인 내전에 미국이 지상군을 투입 할 것 같지도않고 그럴 여력도 없습니다.
10년간 전쟁에 지쳐있는 여론도 그다지 우호적이지 않습니다. 다만 화학무기를 쓰면 가만두지 않겠다는 의미로 토마호크와 공습으로 생색만 내겠지요.
그렇지 않으면 이렇게 상대에게 많은 시간을 주지 않을것 입니다. 이스라엘이 설래발만 않치고 가만히 있다가 확전만 않됬으면 하네요...개인적으로 공습은 필요하다고 봅니다.
lohilo
2013-09-01 04:22:35
화학무기를 누가 썼느냐가 문제입니다. 애매하다는게 세계 여론입니다.
만남usa
2013-09-01 10:04:55
전쟁을 치르면서 일어난 그 천문학적이 금액은 누가 부담하는지??
그것떄문에 미국 경제가 이렇게 쑥대밭이 된거 아닌가요???
( 조지 부시때에도 이라크에 생화학 무기가 어떻고 등등 해서 전쟁을 시작하더니 그 문제가 된 무기는 어디에서도 찾질 못했습니다..)
또다시 무기 판매 회사의 농간에 놀아나서...무기상만 배 불리는 그런 행위는 다시 안 일어 났으면 싶네요...