UR 합산 시, 체이스에서는 두 사람이 부부인 것을 어떻게 확인하나요?

실시간으로 확인이 되거나 하지는 않겠습니다만, 이후에 문제가 발생했을 경우에는 소명을 요구할 수 있다고 보입니다. 그간의 카드 사용 기록과 주소 기록들이 다 남아 있을 것이고, 실제로 혼인증명 서류를 요구할 수도 있을 것이구요. 

마일모아님 답변 감사합니다.

저는 단순하게 주소만 일치하면 부부로 인정 해주는 것으로 알았는데, 

상황이 심각 할 때는 혼인증명서류까지 요구 할 수도 있다니...역시 쉽게쉽게 넘어가는 체이스가 아니군요.

안그래도 체이스는 블랙리스트제도 때문에 카드 사용시에 항상 주의를 기울이고 있지만 UR 합산에도 조심해야겠습니다.

답변 감사드립니다.

결혼식 동영상 업로드하라고...... 라고 써보고 싶어지네요. ㅋㅋ

ㅎㅎㅎ대한항공과 체이스사태의 배후에는 제가....

네 일단은 같은 주소여야 합니다.  저도 같은 주소에 있는 와이프한테 트랜스퍼 많이 했는데 한번도 문제 된적 없었습니다.  만에 하나 문제가 된다 하더라도 '결혼증명서'만 보여주면 되니깐요.

같은 주소가 아니여도, 심지어 라스트 네임이 달라도, 실시간으로 옮겨집니다.

즉 제 3자로 부터 영입도 가능하다는거죠, 그러나 젤 위에 마모님 말씀처럼 차후 발생하는 문제가 생길 수도 있다는거죠.

네 당연히 옮겨야지지요..다만 뒷감당이 어마어마해질수 있는거 뿐이구요.. 그래도 같은 주소에 있다는 것만으로도 1차 스크리닝은 피하는거 같습니다.

kaidou님 답변 감사합니다. 제 생각에도 SPG와 마찬가지로 일단 주소가 같으면 체이스의 1차검문은 통과 하는 것 같습니다.

다만 suspicious activity 가 발견되면 주소가 같더라도, 추가적으로 결혼증명서 같은 것을 요청 할 수는 있겠죠?

그분야는 제가 안가봐서 모르겠네요.. 전 제3자에게 넘겨본적이 없어서요..

대한항공에서 제3자간 URP합산을 문제 삼아서 중지했다가 다시 복귀했다면 chase 쪽에서 뭔가 더 강화된 제3자 거래 금지 방안을 마련했다는 뜻이 되겠죠. 대한항공을 설득시킬수 있는. 무리하지 않으셨으면 합니다. 

아차 싶네요. 마술피리님 말씀을 듣고보니 금지방안이 더 강화됐을거라고 생각도 듭니다.

제가 미처 생각치 못한 핵심을 조언해주셔서 감사드립니다. 체이스 관련은 항상 주의하겠습니다.