Mutual Fund 용어 질문입니다 (가치투자 도와주세요ㅎㅎ)

0.71% fee는 꽤 비싼 것입니다.

Fee는 dividend가 나올 때 제하고 지급을 합니다.

배당금은 1주당 발행이 되고요. 0.011Y가 맞습니다.
Yield는 가격 대비가 맞는데요. 그래서 yield는 가격에 따라서 계속 바뀝니다.

Reinvestment price는 divdend를 cash payout으로 선택하시지 않고, reinvestment를 하셨으면 그 가격으로 구입했다는 의미입니다.
한 unit당 $0.011/$17.87 unit이 추가가 되겠습니다.

Capital gain은 Fund 회사에서 Mutual fund를 관리할 때 (asset allocation을 맞출 때, rebalance를 할 때) 사고 팔면서 생기는 capital gain입니다.
팔지 않아도 발생할 수 있습니다.

사는 금액은 종가라고 보시면 되실 듯 합니다.

0.71%이면 거의 1%죠? 이 글에서 0.04%와 1.0%의 장기적 차이 비교해보세요: https://www.milemoa.com/bbs/board/7139301

Expense Ratio랑 배당금이랑 계산하신건 틀렸습니다 ;;
 

ER는 배당금이나 펀드가격에 이미 녹아들어가있습니다. 추가적으로 빼지 않아요.

Capital Gain도 배당금 형태로 받아서 taxable계좌일경우 LTCG Rate으로 세금 내야하는 걸로 알고 있습니다. 즉, 배당금이라 생각해도 될거에요.

은퇴계좌의 경우는 별로 상관없지만, taxable의 경우에는 좋을 수도 안좋을 수도 있습니다.
LTCG 세금만 내고 짧은 기간에 현금 소득이 생기는 장점은 있지만, 당장 필요없는 돈이라면 안받고 투자금 자체를 올리는 것이 장점이 될 수도 있으니까요.

라이트닝님 조언 감사합니다.  "dividend 있는 애들은 은퇴계좌"에 전반적으로 동감하고 있었습니다.

근데 하다보니, 보통 성장성이 높은 (변동성도 같이 높을수 있는) 항목들은 대개 non-dividend가 많고 (테크주들), 보통 좀 안정적인 것들이 dividend가 있더군요. 그러다보니 roth같은 은퇴계좌는 어차피 찾을 일도 당분간 없을거고,  이익에 대해 세금이 없으니, "변동해도 상관없다 길게보고 그냥 무럭무럭 자라라" 컨셉으로 설정하게 되더라구요. 그러면서 상대적으로 dividend 있으면서 안정적인 애들은 점점 taxable로 배치되는 현상을 겪고 있습니다;; 맞는걸까 갈팡질팡 하고 있네요;

너무 높은 배당은 성장을 느리게 만드는 요인도 되니까요.
평균치 정도면 큰 문제는 없다고 생각합니다.
요즘은 평균치라고 생각되는 Total stock이나 S&P 500도 2% 정도죠.

은퇴계좌냐 Taxable이냐는 개인의 선택이 될 것 같은데요.
Taxable은 자주 사고 팔고가 불리한 특징상 안정적인 투자가 더 중요하겠습니다.
그러나, 급등주로 단기 투자를 하시는 분들도 계시니 정답은 없는 것 같습니다.

감사드립니다 라이트닝님 (_ _)