혹시 반월상연골 파열 경험하신 분 계신가요?

반월상 연골은 안에있는것과 바깥에 있는것 종류가 두가지 입니다. 찢어진 부위, 모양, 양에 따라 손상의 등급을 나누는데.. 1-2등급 일땐 보존치료를 먼저 권하고, 3-4등급은 수술을 보통 권합니다. 또 내가 필요로 하는 액티비티 레벨에 따라 권유여부가 달라지기도 하고, 이와는 별도로 무릎을 폈을때 무릎이 딱 잠기는 느낌이 펴서 다시 구부리려면 힘들고 아플거 같고, 클릭 소리 난다면 수술을 권합니다. 수술도 찢어진 부위 봉합하는 것, 아니면 부분적으로 잘라내는거, 아니면 전체 연골을 다 들어내는거 이렇게 종류가 있습니다. 지금 손상정도 가 얼마나되는지, 그리고 수술을 한다면 어떤 종류 수술을을할건지 알아보는게 좋을것 같습니다. 그리고 이 수술은 비교적 간단한 수술이라 생활이 여기에 있고, 또 보험이 있고 없고하는 어려움이 없으시다면 굳이 한국에 이 수술때문에 갈 필요는 없다고고 생각합니다. 

십몇 년 전에 반월상연골 파열로 봉합수술 받았습니다. 옛날이라 그런지 제가 케이스가 워낙 안 좋았어서 그런지 목발을 6개월 (6주 아님!) 정도 짚고 다녀야 했고, 재활은 그 이후로도꽤 오래 했습니다... 지금은 뭐 별 문제 없이 스쿼트나 레그프레스도 하고, 부상 이전처럼은 아니지만 뛰는 운동도 하는데, 과격하게 체중 부하 및 방향 전환이 필요한 운동 (예: 농구) 정도만 안 하고 있습니다. X-ray 로는 연골은 정말 심각하게 망가져서 뼈 사이의 간격이 줄거나, 염증이 심하거나, 뼈에까지 영향이 있는 정도가 아니면 아마 원래 잘 안 나타날 거에요..

저는 당시 여러 이유로 한국에서 수술받긴 했는데, 한국이나 미국이나 이 수술 자체가 운동선수부터 일반인까지 워낙 케이스가 많을 거라서 아마 한 쪽이 딱히 수술을 잘하고 못하지는 않고, 환자의 케이스와 수술을 집도할 의사에 따른 케바케일 것 같습니다. 저라면 한국 건강보험 유무, 미국 보험의 커버리지/디덕터블도 고려할 듯 하고요.. 봉합 vs.절제, 관절경 vs. 절개법 등 수술방법에 대한 의견이 의사마다 다를 수 있으니, 한국이든 미국이든 second opinion 을 받아보시는 것도 좋을 것 같습니다.

저는 미국에서 반월상연골 파열 수술을 같은 무릎에 2번이나 받았는데요... ㅠㅠ  연골 파열이 오래되면 염증이 생겨서 안좋습니다.  그리고 오랜기간 다리를 제대로 못 사용하시면 근육이 급격히 줄어듭니다.  근육이 줄어들면 부상의 위험이 더 심해집니다.  어서 수술 받으세요.  

한국과 미국을 굳이 비교하신다면 비용과 수술후 재활 기간을 염두해두시는게 결정에 가장 중요한 요인이 되지 않을까 싶습니다.  제가 의료 지식은 없습니다만 한국과 미국 둘다 외과수술 기술적인 면에서는 특별히 다르지 않을거 같아요.  그리고 말씀하신대로 재활이 정말 중요하거든요.  물리치료를 꾸준히 잘 받을 수 있는 곳에서 수술 받으시길 권합니다.