보험선택 도와주세요

1번이 deductible 이후는 out of pocket이 같아서 더 이상 돈을 안내실 것 같은데요.
1년에 max 3000불 의료비가 드시니 괜찮은 플랜으로 보입니다.

그에 비해 2, 3은 copay도 높은 편이고, coinsurance도 높은 편인데, Out of pocket max도 높군요.

저 같으면 1을 선택할 것 같습니다.

Medical insurance로도 Optometry 의사를 만날 수 있습니다. 시력 검사 가능하고요.
다른 이유로 만났는데 그때 처방전은 받지 않았네요.
Ophthalmology 의사를 만나니 시력 검사는 안한다고 하더군요.
안과 질환 관련해서 Optometry는 내과쪽, Ophthalmology는 외과쪽이라고 생각하시면 되실 것 같고요.
검안은 Optometry가 담당하는 것이 맞습니다.

보험에 in-network이 Optometry가 있다면 가능하실 것 같습니다.
안경점말고 병원 network에 소속된 Optometry가 있더라고요.

오바마 케어는 한달에 1인당 2000불씩 내시고 이보다 못한 커버리지를 가질 수 있는데요.
별로 추천드리고 싶지 않습니다.

1번 플랜이 co pay/coinurance가 전부 0네요...copay는 디덕터블하고 상관도 없을껀데요. .거기다가 hsa까지 해주면 안할이유가 없는걸로 보입니다만. annual check up은 보통 포함인데 건 또 아닌가요?...vision은 안경/랜즈 해주는거죠 질명은 메디컬로 보험되니 필요없으면 않해도 될겁니다. 

1번과 3번의 가장 큰 차이점은 본인이 병원이나, 의사를 자주 만나실 것인지에 달려 있는 것 같습니다. 금액의 가장 큰 차이는 out of packet maximum 과 매달 프리미엄 입니다. 

1번과 2번 보험다, 의사,스페설리스트 네트웩이 같고, 처방약의 커버리지가 같다는 가정하에.

1번: 프리미엄도 비싸고, 디덕트블도 비싸지만, 맥스 아웃어브 파켓이 적고, HSA를 사용 할 수 있으니, 본인이 자주 병원/의사를 만나 진료를 받을 일이 지금 없고, 비싼 처방약이 지금은 필요 없지만, 내년에 혹시 그럴 수 도 있다면 우리 할 듯 합니다.

2번: 매달 내는 프리미엄도 비싸고, 처방약 플랜도 비싸지만, 디덕트블이 비교적 저렴 하내요. 의사/병원 방문은 많지만, 비싼 약이 필요 없다면 우리 할 듯 합니다.

3번: 매달내는 프리미엄이 가장 저렴,기본적인 처방약( 당뇨, 혈압, 또는 콜레스트롤)은 먹지만, 딱히 의사/병원 방문 할일이 많지 않다면, 매월 프리미엄이 적으니 우리 할 듯 합니다.