아. Chase, Chase. Pending의 망령이 여기까지. (Feature : Realtime transfer, Wire transfer)

Chase의 Pending process가 사라지기 전까지는 Zelle이나 Venmo를 사용하는게 낫겠군요

Venmo/페이팔은 $600 넘으면 세금신고서류가 날라오는 것 때문에 전 피하게 되더라고요. 중고거래면 원래 지불 금액을 입증해야 하고 (수익을 내지 않았다는걸 증명하기 위해) 그밖은 다 인컴 택스 대상이 되는...

+ 추가: Goods and services payment가 $600 넘어가면 트리거 된다고 합니다만 페이팔과는 달리 벤모의 경우 돈 보낼 때 personal인지 G&S인지 선택하는걸 본 기억이 없네요.

가족한테 Venmo/페이팔로 생활비 $600 이상 보내면 세금신고서류가 날라오나요?

괜찮다고 알려져있는데 실수로 발행되면 세금 보고가 약간 귀찮아지겠죠.

답변 감사합니다. 얼마전에 $600 넘는 금액을 가족하고 주고 받았는데, 실수로 발행안되면 좋겠네요

요즘 벤모 돈 보낼때 "turn on for purchases" 선택하는 항목이 있습니다! 이걸로 g&s 구별하는게 아닐까요?

이게 수수료 좀 내고 환불 가능하게 만드는 기능이죠?
이 기능 켜는 경우는 확실히 600불 조건에 걸릴 것 같네요.

그런데 안켜고 구입하는 경우도 있을 수 있으니 그럴 때는 어떻게 될지 모르겠고요.

개인 어카운트에서 일반적으로 돈 주고 받는 건 전혀 상관 없고요. 개인 어카운트에서 payment transactions for goods and services sold만 리포트 됩니다. 돈 보낼 때 태그할 수 있는 기능이 있습니다. 비즈니스 어카운트의 경우에는 자동으로 모든 트랜잭션이 이런 페이먼트로 태그 됩니다. 

체이스는 트랜스퍼를 너무 깐깐하게 굴어서 불편하긴하죠..

대신에 피델리티는 남의 은행을 빌려(?)쓰는거라 오류가 생기면 잘 못 고치고 세월아 네월아 하는 단점이 있습니다. 

전에 고생 많이 하셨죠?

문제되면 account 바로 닫는 것이 상책일 것 같고, 주로 쓰는 계좌는 계좌번호 노출 안되게 해야 될 것 같습니다.
그럼에도 불구하고 노출되면 바로 다른 계좌로 옮기고 닫아야죠.

Fidelity는 Dummy 계좌 몇 개는 만들어둬야 될 것 같네요.

Brokearge가 가지고 있는 문제인데, 보통은 은행을 같이 끼고 있어서 좀 낫기는 하겠네요.

Vanguard도 같은 문제를 가지고 있을 듯 합니다.
Schwab, Merrill, JP Morgan 등은 은행을 끼고 있으니 좀 나을 것 같고요.
그 외의 brokerage는 외부 은행에 대행하겠죠.

이게 진짜 말도 안되는게 정기적으로 들어오는 제 월급도 펜딩 시키더라구요. 전화해서 이게 말이 되냐고 지금 몇년간 이 통장에 받아오는 금액인데 한번도 이런 적 없는데 홀딩시키는게 말이냐고 했더니 본인들도 어쩔수 없다며 trigger 된건 anyway 전화해서 해결해야한다고 하더라고요 ㄷㄷ

아이고 세상에 ㅜ.ㅜ

월급이 들어왔는데 내 통장이 거부를 한 셈인가요... 정말 어처구니가 없네요.

incoming ACH push나 incoming wire transfer는 막으면 안될 것 같은데 좀 지나친 것 같네요.

저도 어제 밤에 realtime transfer 했는데, pending으로 있다가 방금 전에 풀렸네요. 다른 조치를 한 것은 없구요.  평소 realtime 자주 사용하지만 이번처럼 pending이 걸린적이 없었는데, 어제 아마도 체이스 안에 뭔 일이 있었던게 아닐까요.

자동으로 풀리는 것이면 그래도 다행입니다.

다음에 기회되면 한 번 더 시도해봐야 되겠네요.

체이스 진짜 ㅋㅋ 리얼타임 하니까 바로 전화오더라고요,

그러고 확인하고 보내는데도 며칠 걸렸던거같아요.

그래서 리얼타임 안써요..ㅋㅋㅋㅋ 어휴

Un-realtime이군요. ㅋㅋㅋ
저도 안써야 되겠습니다.
ACH push는 다음날 가는데 왜 realtime이 더 오래걸릴까요?

진짜요 ㅋㅋㅋㅋ 제 경험으론 realtime 설정하면 피싱일 가능성이 더 높아서 그런거같긴 한데 그럴거면 진짜 대체 왜 만들어놓은건지요.ㅋㅋㅋ 에휴

ACH push는 그래도 다음날 나가니 그동안 알방법이 있다는 것이겠죠?
그러면 더 프로텍션이 더 좋은 ACH pull은 그 난리를 치는 것일까요?
ACH pull을 허용하면 나만 귀찮아진다는 심보겠죠.
보통은 다른 곳에서 하는 ACH pull에 대해서 물어봐야 제대로 된 protection이잖아요.
보내는 쪽이 문제거든요.

체이스는 돈을 받겠다는데 다른 은행에서 제기할지 모르는 claim 때문에 아예 쓰지마라고 하는 상황이니 웃기는거죠.
이러면 카드빌은 왜 ACH pull도 받는지도 이해가 안되고요.

좌우지간 좀 많이 특이한 은행임에는 틀림이 없습니다.

좀 많이 예민한 은행 같아요.ㅋㅋㅋ 어휴.

P2도 저한테 리얼타임트랜스퍼하는데 같은 경험한 적 있어요. 전화가 오더니 왜 보내냐고 묻더니 standard 트랜스퍼 하라고 했대요. (리얼타임 안 풀어줌)

대외적으로 구색맞추기 차원으로 만들었나 보네요.
계좌 등록하면서 plaid도 부족하다고 trial deposit까지 요구했고, 계좌주가 동일인인데도 그러네요.

Chase는 뭔가 좀 많이 달라요.

아 저도 이랬던거 같기도 해요! 저도 P2한테 리얼타임 한거였고 아무것도 모르고 그냥 처음 해본거였는데 바로 그러더라고요.

앞으로도 스탠다드 하라고 했던거같기도 하고요. 진짜 이럴거면 왜 만든거ㅋㅋㅋㅋㅋ

그러게요... 리얼타임은 안쓰는게 상책인가봐요...