- 전체
- 후기 6816
- 후기-카드 1826
- 후기-발권-예약 1251
- 후기-백신 79
- 후기-격리면제 28
- 질문 57672
- 질문-기타 20883
- 질문-카드 11786
- 질문-항공 10248
- 질문-호텔 5244
- 질문-여행 4071
- 질문-DIY 193
- 질문-자가격리 19
- 질문-은퇴 419
- 정보 24358
- 정보-자가격리 133
- 정보-카드 5240
- 정보-기타 8053
- 정보-항공 3848
- 정보-호텔 3258
- 정보-여행 1071
- 정보-DIY 207
- 정보-맛집 219
- 정보-부동산 42
- 정보-은퇴 262
- 여행기 3438
- 여행기-하와이 389
- 잡담 15536
- 필독 63
- 자료 66
- 자랑 722
- 금요스페셜 106
- 강퇴로 가는 길 11
- 자기소개 661
- 구라 2
- 요리-레시피 71
- 오프모임 200
- 나눔 2708
- 홍보 15
- 운영자공지 32
안녕하세요 자동차 보러 돌아다니느라 정신없어서 레벨업을 못하고 있는 마적level3 입니다.
오토론 받으려고 돌아다니다 보니 그동안 제가 신뢰해온 크레딧 카르마 점수가 사실상 신뢰하기가 힘들다는 것을 알게 되었습니다.
크레딧 카르마 상에는 Equifax Experian 둘 다 760을 넘고, Amex/Citi 에서 제공하는 것으로도 740이 넘었거든요.
그래서 잘 되겠지 싶어서 여기저기 돌아다니면서 loan application 을 냈는데, 역시 크레딧 히스토리가 길지 않아서 그런지
여기저기서 리젝레터들이 날아오고 있습니다. Equifax 에서 조회를 한 렌더들은 공히 제 Fico 점수는 706 이라고 찍어서 나오네요.
모두 다 같은 날 조회를 한 것이라서 신용 조회가 점수에 영향을 미쳤다고는 생각하지 않는데요. 여튼 충격입니다.
그동안 크레딧 카르마의 달콤한 칭찬에 (Your credit score is higher than 90% of our members) 현혹되어서 살았구나 하는 생각이 들고요.
오토론 받아서 진짜 좋은 크레딧 쌓기를 빨리 시작해야겠다는 생각하고 있습니다.
- 전체
- 후기 6816
- 후기-카드 1826
- 후기-발권-예약 1251
- 후기-백신 79
- 후기-격리면제 28
- 질문 57672
- 질문-기타 20883
- 질문-카드 11786
- 질문-항공 10248
- 질문-호텔 5244
- 질문-여행 4071
- 질문-DIY 193
- 질문-자가격리 19
- 질문-은퇴 419
- 정보 24358
- 정보-자가격리 133
- 정보-카드 5240
- 정보-기타 8053
- 정보-항공 3848
- 정보-호텔 3258
- 정보-여행 1071
- 정보-DIY 207
- 정보-맛집 219
- 정보-부동산 42
- 정보-은퇴 262
- 여행기 3438
- 여행기-하와이 389
- 잡담 15536
- 필독 63
- 자료 66
- 자랑 722
- 금요스페셜 106
- 강퇴로 가는 길 11
- 자기소개 661
- 구라 2
- 요리-레시피 71
- 오프모임 200
- 나눔 2708
- 홍보 15
- 운영자공지 32
17 댓글
폴폴
2016-08-11 06:39:03
저도 비슷한 케이스인데요. 오토쪽 점수랑 카드쪽 점수랑 조금 차이가 있는거로 알고있어요.
아멕스/씨티/boa 제공 정보는 740~750후반이고 Credit Karma 에선 760후반인데 실제로 자동차 론 어플에는 700 초반으로 나오더군요.
결국 다운 조금 늘리는 조건으로 approve 받았습니다.
마적level3
2016-08-13 16:39:42
아... 카드 점수랑 오토론이 점수가 아예 다르군요...
Mila
2016-08-11 06:49:03
참고로 제 경험상 작년에 차새로샀는데 크레딧칼마에선 transunion, equifax둘다 760 넘었었는데 실제 딜러에서 뽑은 리포트는 720점대였어요. 당당하게 나 760넘는다 말했다가 리포트뽑고 초큼민망했어요.
알버
2016-08-11 06:50:49
티모님의 좋은 글 끌어옵니다.
읽어보셨겠지만 다른 분들도 보시면 좋을 내용 같아서요.
https://www.milemoa.com/bbs/board/2235421
마적level3
2016-08-13 16:41:18
옛날에 읽었던 글인데, 정작 지금 필요할 때는 잊고 있었네요.
리마인더 감사드려요!
texans
2016-08-11 06:55:24
VantageScore model 3라고 알고 있는데.
잘 알지는 모르지만 방식이 다를 겁니다.
roy
2016-08-11 07:02:27
크래팃 칼마와 차와 집융자에서 뽑는 점수는 다 다릅니다
계산 방식에 차이와
어떤걸 더 집중해서 보냐에 따라 점수가 다르게 나옵니다.
또한 크래딧 삼사중 어떤걸 저느냐에 따라서도 차이가 납니다
차의 경우 기존에 차 융자 히스토리와 리밎이 중요하며
집의 경우 집 모기지 융자 유무와
페이먼 히스토리가 중요하게 보고 있습니다
Apollo
2016-08-11 08:26:43
자동차의 경우는 정말 특별한것 같아요..
특히 기존차량 파이넨스 한곳에서 재 구입시에는 ...그전의 히스토리가 아주 중요해서..
실제 점수가 낮게 나와도 ...두단계 세단계 까지도 업해서(의미가 있는지는 모르겠지만) 융자가 나오더라구요..
근데 아무리 점수가 좋아도(오토론 스코어) 자동차 융자 기록이 없으면 좀 깐깐하더라구요.^
마적level3
2016-08-13 16:43:30
네 몸소 실감하고 있습니다... ㅠㅠ
티모님 글에서처럼 그냥 처음 것에서 할 것을 그랬나봐요...
제이유
2016-08-11 07:31:17
빨리 렙업 하셔야죠! ㅎㅎ
마적게임은 현질안해야 렙업되는 오묘한 게임~
롱텅
2016-08-11 08:30:37
49% --- 크레딧 가름마는 그냥 참고만 하세요.
시골곰
2016-08-11 09:14:06
저도 칼마가 더 낮게 나오던데요...크레딧 히스토리가 짧다고...
라이트닝
2016-08-11 11:53:27
%는 96%, 95% 가 나오긴 하네요.
근데 별 의미가 없더라고요.
실제 FICO는 그보다는 좀 낮게 또는 많이 낮게 나오고.
작년에는 비슷했는데 (FAKO가 몇 점 높았습니다.), 카드 좀 만들고, 없애고, 코스코 카드 잠시 사라지고 나니,
FICO는 30점까지도 떨어졌는데.FAKO는 4점 떨어졌군요.
그냥 리포트가 맞나 확인하는 용도로만 쓰는 것이 좋을 것 같아요.
마적level3
2016-08-13 16:44:25
맞습니다. 크레딧 카르마는 리포트가 맞나 확인하는 용도로다가...
업보가 얼마나 정확하게 쌓였나 보는 웹사이트였네요 ㅎㅎ
마초
2016-08-11 12:00:20
Fico가 자체 점수산정기준이 없는 업체들 (예컨데 집렌트 업체 등등)에서 가장 널리 활용된다고 하지만, Fico도 FAKO도 크레딧 카르마 Vintage Score도 모두 한가지 모델에 불과하고 점수 산정시 연수입, 직장, 신분 등을 고려하지 않고 계산된 점수이기 때문에 개별 은행이 실제 론을 줄때 매기는 (자체)점수랑은 거리가 있는 것 같아요. 원글님의 신분이나 직장 문제가 괜찮은데도 그렇다면 그 차 사기에 연수입대비 론금액이 너무 큰것이 아닌가 싶네요. 다운페이를 높이거나 차를 좀더 저렴한 쪽으로 보시는게 좋을 것 같아요.
마적level3
2016-08-13 16:45:30
사실 걸림돌이 되는 게 한 두 가지가 아니지요 ㅋㅋ
5월까지 학생이었고, 소셜은 만든지 3년도 안 됐고요
퍼스트 타임 바이어에, 신용은 죄다 크레딧 카드였으니까요
마적level3
2016-08-13 16:45:56
푸념 글을 써놓고 바빠서 잊고 있었네요.
댓글 주신 분들 모두 감사드려요~
티모님 글을 다시 정독하러 가야겠습니다 ㅎㅎ