Credit Karma Fico 점수 얼마나 신뢰 가능한가?

저도 비슷한 케이스인데요. 오토쪽 점수랑 카드쪽 점수랑 조금 차이가 있는거로 알고있어요.

아멕스/씨티/boa 제공 정보는 740~750후반이고 Credit Karma 에선 760후반인데 실제로 자동차 론 어플에는 700 초반으로 나오더군요.

결국 다운 조금 늘리는 조건으로 approve 받았습니다.

아... 카드 점수랑 오토론이 점수가 아예 다르군요... 

참고로 제 경험상 작년에 차새로샀는데 크레딧칼마에선 transunion, equifax둘다 760 넘었었는데 실제 딜러에서 뽑은 리포트는 720점대였어요. 당당하게 나 760넘는다 말했다가 리포트뽑고 초큼민망했어요.

티모님의 좋은 글 끌어옵니다.

읽어보셨겠지만 다른 분들도 보시면 좋을 내용 같아서요. 

https://www.milemoa.com/bbs/board/2235421

옛날에 읽었던 글인데, 정작 지금 필요할 때는 잊고 있었네요. 

리마인더 감사드려요! 

자동차의 경우는 정말 특별한것 같아요..

특히 기존차량 파이넨스 한곳에서 재 구입시에는 ...그전의 히스토리가 아주 중요해서..

실제 점수가 낮게 나와도 ...두단계 세단계 까지도 업해서(의미가 있는지는 모르겠지만) 융자가 나오더라구요..

근데 아무리 점수가 좋아도(오토론 스코어) 자동차 융자 기록이 없으면 좀 깐깐하더라구요.^

네 몸소 실감하고 있습니다... ㅠㅠ 

티모님 글에서처럼 그냥 처음 것에서 할 것을 그랬나봐요...

49% --- 크레딧 가름마는 그냥 참고만 하세요.

저도 칼마가 더 낮게 나오던데요...크레딧 히스토리가 짧다고...

%는 96%, 95% 가 나오긴 하네요.

근데 별 의미가 없더라고요.
실제 FICO는 그보다는 좀 낮게 또는 많이 낮게 나오고.
작년에는 비슷했는데 (FAKO가 몇 점 높았습니다.), 카드 좀 만들고, 없애고, 코스코 카드 잠시 사라지고 나니,

FICO는 30점까지도 떨어졌는데.FAKO는 4점 떨어졌군요.

그냥 리포트가 맞나 확인하는 용도로만 쓰는 것이 좋을 것 같아요.

맞습니다. 크레딧 카르마는 리포트가 맞나 확인하는 용도로다가... 

업보가 얼마나 정확하게 쌓였나 보는 웹사이트였네요 ㅎㅎ

Fico가 자체 점수산정기준이 없는 업체들 (예컨데 집렌트 업체 등등)에서 가장 널리 활용된다고 하지만, Fico도 FAKO도 크레딧 카르마 Vintage Score도 모두 한가지 모델에 불과하고 점수 산정시 연수입, 직장, 신분 등을 고려하지 않고 계산된 점수이기 때문에 개별 은행이 실제 론을 줄때 매기는 (자체)점수랑은 거리가 있는 것 같아요.  원글님의 신분이나 직장 문제가 괜찮은데도 그렇다면 그 차 사기에 연수입대비 론금액이 너무 큰것이 아닌가 싶네요.  다운페이를 높이거나 차를 좀더 저렴한 쪽으로 보시는게 좋을 것 같아요.

사실 걸림돌이 되는 게 한 두 가지가 아니지요 ㅋㅋ 

5월까지 학생이었고, 소셜은 만든지 3년도 안 됐고요

퍼스트 타임 바이어에, 신용은 죄다 크레딧 카드였으니까요

푸념 글을 써놓고 바빠서 잊고 있었네요. 

댓글 주신 분들 모두 감사드려요~ 

티모님 글을 다시 정독하러 가야겠습니다 ㅎㅎ