한국상황

네, 한국에 있는 제 친구도 자기 상사가 한국계 미국인인데 무슨 일 생기면 바로 대사관에서 전화나 문자가 온다더라구요. 경기도 어디 공군기지로 오라는. 아직 그런 거 받은 거 없으니 별 일 없을거라 생각한답니다.

저도 이번에는 트럼프땜에 살짝 걱정이 되긴 되는데.. 한국으로 여행가시는 분들 미국 시민권자이시면 여기에 등록하시고 가세요  https://step.state.gov/  

캐나다 시민은 여기로 https://travel.gc.ca/travelling/registration

감사합니다. 이런 것이 있었군요.

때가 때인지라 가입을 하는데 비밀번호에 대한 아래 규정에 좌절하였습니다. 만들긴 만들었는데 어디다가 적어 놓던지 해야겠습니다.

 password with a minimum 12 characters and at least three of the following four groups from the standard keyboard:

• Upper case letters (A-Z);
• Lower case letters (a-z);
• Arabic numerals (0 through 9); and
• Non-alphanumeric characters: ! @ # $ % ^ & * ( )

날카로우십니다. 다만, 트럼프가 정상적 사고가 가능하다는 전제하에 100% 맞는 분석일수 있는데, 아직 트럼프를 모르겠습니다.   

맞는 말씀입니다. 

북한은 현재 모든국가가 필요로 하는 국가다보니 ;;; 죽고 싶어도 죽을수 없는 상황. 그렇다보니 3대가 세습할수 있는 상황이 온거 같아요. 

문제는 미국,중국,러시아,일본의 정세가 안정되어야하는데... 애네들이 (특히 미국이..) 정치적으로 엄청 불안정해지면... 포커스를 여기에 둘까 두려울 뿐이네요. 

미국이 패닉상태로 안가기만 바랄뿐입니다.

222 겉으로는 북한이 위협이 된다고는 하지만 사실 북한은 모든 나라에게 이익이 되는 존재입니다. 

일본은 북한 핑계로 군사무장의 기회를 얻고 미국과 더욱 친밀한 관계를 가질수 있고, 미국은 한국과 일본에 더 많이 군사무기를 팔아먹을 수 있고, 중국과 러시아는 미국에 대한 방어선으로 북한을 이용할수 있고 한국은 뻘짓하는 북한을 이유로 보수쪽 표를 확보할수 있고 모두에게 이익이 되는 구조이죠.

겉으로는 모두들 한반도의 평화를 원한다지만 다들 통일한국을 원하지 않고, 더 나아가 전면전은 아니더라도 국지전이나 지금과 같은 북한의 병신짓에 환호하고 있을 겁니다. 

이런 상황에 김대중 대통령이 한반도 평화를 위해 북한 방문하고 개성공단 만들고 한건 어느누구도 원하지 않지만 우리에게는 신의 한수였어요. 

김일성, 이승만의 욕망과 미국, 구소련의 이해가 만들어낸 20세기 최고의 비극이고 앞으로도 쉽게 해결되지 않을 거에요. 전쟁에 의한 흡수통일은 최악의 시나리오. 

저도 매우 공감합니다. 지금 현재로서는 미국이 가장 큰 이익을 얻을 것으로 보여져요. 중국을 환율조작국으로 지정하는 것을 취소하고 유화적 제스처를 던진다음, 북한 숙제를 중국에게 던져주고 다방면으로 압박하고 있고, 한국에는 이번에 부통령이 와서 FTA 재협상 내지는 주둔비용 재협상 등등 많은 숙제를 던져주고 갔죠. 일본은 위기 속에 있던 아베 지지율이 다시 올라가고 있구요... (제일 아쉬운....)

오늘 동료가 하도 물어봐서 한마디 했습니다. 대선때 늘상 있는 일이라고....

국제정세나 분석에 어두운 편이라 막연하게 전쟁이 일어나진 않을거란 생각을 하고 있었습니다만(당장 가족 모두 올여름 한국행 비행기 표도 사놨고.. ) 듣고 보니 그런이유라면 오히려 전쟁이 일어날 확률이 높은것 아닌가 하는 의문이 듭니다. 

의문은  '전쟁'은 곧 북한 붕괴(배 갈린 황금 거위)가 아니라는데서 왔는데요. 언듯 보기에 미국이 일으키 혹은 참여한 최근의 많은 전쟁에도 불구하고 문제를 해결한 적은 없었던 것 같아요. 전쟁으로 문제를 해결할 수 없다는 신념을 갖고 있어서 그렇게 보였는지도 모르겠습니다. 야튼 나름의 근거로 전쟁이 일어나도 북한은 붕괴하지 않을 것이란 생각이 듭니다. 물론 말씀 하신 전쟁이 일어나지 않아야 할 이유로 북한을 붕괴시킬 이유도 없을 것 같고요. 

그렇다면 '전쟁이 일어나지 않을 이유'는 오히려 전쟁을 일으킬 이유가 될것 같다는 불안감이 듭니다.

당장 한국내 사정만 해도, 한때 총 몇발 쐈다고 불안하던 국민은 핵에 미사일을 펑펑 쏴도 흔들리지 않는 지금 보수당은 북한의 존재만으로 더 이상 기대기 힘들어 보이니 '전쟁 한방'필요해 할 것 같습니다. 그리고 미국 일본 중국도 잠시 전쟁이라는 투자를 한다면 말씀하신 이익을 더 크게 얻는 것 아닌가 하는 생각이 됩니다. 

제가 무슨 근거를 갖고 판단한 건 아니고요 말씀 듣고 든 의문 혹은 질문입니다. 혹시 북한을 붕괴시키지 않는 선(이를테면 정권 교체 수준)의 전쟁이라도 해당 이유는 여전히 유효할까요?

한국은 전쟁에 대한 선택권이 없고요... 

미국이 문제인데... 미국은 전쟁해서 얻는 이익보단, 긴장상태 유지로 얻는 이득이 훨씬 크기 때문에.. 계속 몇십년간 지금처럼 보합세 유지로 가겠죠. 

동북아는 전쟁하기엔 미국도 너무 큰 리스크라고 봅니다. 양옆에 경제의 축인 중국,일본이 있는데...  소용돌이 속으로 가기엔 너무 큰 하이리스크죠. 

답변 감사합니다. 역시나 전쟁 발발의 가능성을 낮게 보시는 분들이 많은 것 같네요. 안심입니다.

결국 현재로선 크고 작은 어떠한 전쟁도 주변국에게도 이익이 되지 않는 다는 말씀이신거죠. 

그렇지만 위에 tr 님께서 언급하신 '전쟁이 일어나지 않을 이유들'이 오히려 전쟁이 일어날 이유가 되는 것은 아닌가에 대한 궁금증이 해소되진 않네요.