- 전체
- 후기 6791
- 후기-카드 1819
- 후기-발권-예약 1248
- 후기-백신 79
- 후기-격리면제 28
- 질문 57480
- 질문-기타 20800
- 질문-카드 11745
- 질문-항공 10231
- 질문-호텔 5227
- 질문-여행 4055
- 질문-DIY 188
- 질문-자가격리 19
- 질문-은퇴 417
- 정보 24304
- 정보-자가격리 133
- 정보-카드 5237
- 정보-기타 8033
- 정보-항공 3838
- 정보-호텔 3249
- 정보-여행 1067
- 정보-DIY 207
- 정보-맛집 219
- 정보-부동산 41
- 정보-은퇴 261
- 여행기 3427
- 여행기-하와이 388
- 잡담 15514
- 필독 63
- 자료 65
- 자랑 722
- 금요스페셜 106
- 강퇴로 가는 길 11
- 자기소개 661
- 구라 2
- 요리-레시피 70
- 오프모임 200
- 나눔 2704
- 홍보 15
- 운영자공지 32
금요일에 다시 올라올테지만, 발빠르게 올려봅니다. 개인적으로는 적어도 최대한 빨리 알아두시는게 좋을 것 같아서요. 좋지 못한 소식은 빨리 알 필요가 있지요
출처는 View from the Wing 이고요.
많은 분들은 어떤 특정 도시로 가려는 경우, 그 티켓이 너무 비쌀 경우에도 울며 겨자먹기로 표를 구입합니다. 하지만 비행기 표에 대해 잘 아는 경우, 종종 자신이 여행하고자 하는 곳이 중간 경유지로 사용되는 편도권을 발행한 뒤, 그 곳 이후 최종 도착지를 버리는 방법을 종종 쓰기도 합니다. 즉, 출발지 A 에서 도착지 B 로 가려는 표보다, A 에서 B 를 거쳐 다른 C 라는 곳으로 가는 표가 더 저렴할 경우, A->B->C 로 가는 표를 구입한 뒤 B->C를 가는 비행기를 사용하지 않는 것으로 좀 더 저렴하게 이용하는 것 입니다.
사실 이것은 법적으로는 아무런 문제가 없지만, 항공사의 룰에는 위반되는 것이지요. 일반적으로 항공사에서는 여행사에서 이런 식으로 할 경우, 이로 인한 손해를 물리거나, 그 여행사에 표를 팔지 않는 방식으로 대응하지만, 개인이 그럴 경우에는 별다른 제재조치를 하지 않았습니다.
근데 블로그 No Mas Coach 에 온 내용에 따르면, UA 측에서 이런식으로 자주 꼬리 자르기로 이득을 본 승객에게 3000불이 넘는 손해배상 요구하고, 승객의 엘리트 등급을 없앨 것이며, 심지어 더이상 UA 에 탑승하지 못하도록 할 것이라는 내용의 메일을 보냈다고 합니다. 동시에 이 손해 부분을 콜렉터에 넘길 수도 있다고 전했다고 하고요. 이 경우 이 승객의 크레딧 점수에 심각한 손상을 입힐 수도 있습니다.
하지만 위에 말한 것처럼 이것이 위법은 아니며, 어쩌면 얼마 안되는 금액으로 UA 의 신용에 문제를 끼치거나, 더 큰 여론 문제가 올 수도 있을 것으로 보입니다. 물론 UA 에서는 그 이상으로 앞으로 지속될 수 있는 이런 부분에 대해 철저하게 단속하겠다는 표현을 하는 것일 수도 있고요. 아무튼 이렇게 UA 에서 꼬리 자르기에 대응을 하겠다는 피력을 한 상황에서, 앞으로 꼬리자르기를 "자주" 하는 것은 그리 좋지 못한 결과를 야기할 수 있을 것 같네요. 뭐, UA 가 UA 한 상황이기는 하지만, 그래도 승객은 을이니까요. 갑이 뭐라고 하면 그냥 찌그러져 있어야지요 ㅠㅠ 지들이 하는 잘못은 고칠 생각도 없으면서, 선량한 승객들에게는 뭐라고 하다니 말이지요. 아오!!!!
- 전체
- 후기 6791
- 후기-카드 1819
- 후기-발권-예약 1248
- 후기-백신 79
- 후기-격리면제 28
- 질문 57480
- 질문-기타 20800
- 질문-카드 11745
- 질문-항공 10231
- 질문-호텔 5227
- 질문-여행 4055
- 질문-DIY 188
- 질문-자가격리 19
- 질문-은퇴 417
- 정보 24304
- 정보-자가격리 133
- 정보-카드 5237
- 정보-기타 8033
- 정보-항공 3838
- 정보-호텔 3249
- 정보-여행 1067
- 정보-DIY 207
- 정보-맛집 219
- 정보-부동산 41
- 정보-은퇴 261
- 여행기 3427
- 여행기-하와이 388
- 잡담 15514
- 필독 63
- 자료 65
- 자랑 722
- 금요스페셜 106
- 강퇴로 가는 길 11
- 자기소개 661
- 구라 2
- 요리-레시피 70
- 오프모임 200
- 나눔 2704
- 홍보 15
- 운영자공지 32
11 댓글
Skyteam
2018-10-14 22:26:59
얼마나 많이들 그러면 그럴까 싶기도 하네요.
개개인한테는 크지 않은 금액이지만 전부 합치면 결코 작은 금액은 아닐테니까요.
shilph
2018-10-14 22:28:46
그렇죠. 실제로 블로그에 보면 그분은 서른번 이상인가를 그랬다고 하고요
그래도 앞으로 이렇게 자주 하시던 분들이 계시면 좀 주의하실 필요가 있어 보입니다.
Skyteam
2018-10-14 22:29:50
30번이상이면 블랙리스트에 올라도 이상할게 없...
shilph
2018-10-14 22:32:26
그렇죠. 그래도 원래 처음이 어렵지 두번은 쉽..
hk
2018-10-14 22:27:31
이미 델타가 몇년전부터 해오던거아닌가요. 유나이티드가 델타 따라하네요
shilph
2018-10-14 22:31:59
오호. 그런가요? 역시 뉴비라 잘 몰랐...
TermLoanB
2018-10-14 22:30:25
음.... 이해는 하는데 저걸 법원이 valid debt이라고 받아 들여 줄 것 같지가 않은데;; 복잡하구만요;
shilph
2018-10-14 22:33:56
법적으로는 좀 어렵죠. 법원에 가면 UA로는 여론의 뭇매를 맞을 수 있으니 안그럴거 같기도 하고요
얼마예요
2018-10-14 22:35:03
그냥 꼬리 비행기 놓쳤다고 하면 항공사에서 알방법이 있나요?
Skyteam
2018-10-14 22:37:05
그것도 한 두번이나 통하지, 30번 이상이면..
마일모아
2018-10-14 22:35:33
Throw-away ticketing / hidden-city ticketing 은 아주 오래전부터 문제가 되는 부분이었습니다. 이런 항공권만 찾아주는 사이트 Skylegged를 United와 Orbitz가 폐쇄시켜 달라고 연방법원에 소송을 제기한 적도 있었구요 (결과가 어떻게 되었는지는 모르겠군요.)
https://www.businessinsider.com/find-cheaper-flights-through-hidden-city-ticketing-2018-1
항공사 입장에서는 약관 위반으로 걸고 넘어질 것 같구요. 손해 배상 청구는 잘 모르겠습니다만, UA 엘리트 회원 자격 박탈, 마일리지 몰수 등은 UA 재량인지라 쉽게 가능한 부분일 것이라 생각합니다.