Jena Consulting LLC가 마모 소유하고 있는 건가요?
그럼 여기 게시판에 올리는 모든 정보는 Jena Consulting LLC의 소유이고 copyright이 붙은 건가요??
그건 어디서 보신거에요??
마일모아님이 비즈니스 카드 제대로 만들어 보려고 마일모아 관련 LLC 등록이라도 하셨나보네요.
"모든 정보는 Jena Consulting LLC의 소유이고 copyright이 붙은 건가요??"
전 당연한 거라고 보는데요. 이런 규정 안 가진 포럼이 있나 싶네요.
그런데 이건 마모같은 경우 명목상 그런거지 지울수 있는 권한도 있고 다 개인이 가지고 있기 때문에
별 의미 없을겁니다.
마모님 영어이름이 Jena...?
"예나 선정이 딸이에요"
사이트 만들던 분이 다른 회사 T&C 긁어오다가 바꾸는 거 까먹었을 가능성...에 25센트 걸어봅니다...
드뎌 마모님이 여자라는 설에 무게가 실리나요?? 알면 다치기때문에 전 궁금해하지 않을래요.
1. 사이트 규모가 커지면서 이런저런 이유로 LLC 등록했구요. 형식상 마모 사이트는 LLC 소속입니다.
2. Copyright 부분은 이 부분 말씀하신 것 같은데요.
"If you transmit, submit or post information to our Services that is not Federally trademarked and/or copyrighted, you automatically grant us and our assigns the worldwide, fully-paid, royalty-free, exclusive right and license to use, copy, format, adapt, publish and/or incorporate any or all such information in MileMoa.com."
글에 나온 것처럼 마모 게시판에 글/댓글을 올리실 경우 이 글/댓글을 마모 사이트에 게재 / 온라인 publish (이 publish는 책으로 내는 것이 아닌 게시판이 글이 올라가는 것 자체가 publish 입니다) 할 수 있는 권한을 글 작성자가 제공한다는 것이지, 마모 사이트가 글/댓글 내용 자체의 copyright을 보유하는 것은 아닙니다.
약관의 이런 조항 자체는 거의 모든 forum 사이트의 표준약관이라고 생각됩니다.
더불어, Passion님 말씀하신 것처럼 게시판에 올리신 게시글과 댓글의 내용은 언제든 스스로 제약 없이 삭제하실 수 있으시니, 마모 사이트가 개별의 글/댓글에 copyright를 가지고 있다고는 말하기 어려울 것 같습니다.
3. 다른 궁금한 점 있으시면 연락주세요.
예 2번에 대한 질문/답변 몇 번 나온걸로 기억하는데 마모님의 공식적으로 다시 환기해주셔서 감사합니다. 저는 게시판이 아닌 대문 글의 copyright 를 마모님이 소유한다는 걸로 이해하고 있었습니다.
설명 감사드립니다. 그렇다면 올라온 글을 로컬컴퓨터에 저장하고 제가 필요할 때 보려면 작성자에게 허락을 구해야하는 거죠? 스크랩 기능이 있는 건 아는데 제가 구식인지 폴더안에 파일로 있는 편이 보기 쉽더라구요.
제가 변호사가 아니라 정답을 드릴 수 없습니다만 공개된 글을 개인용도로 저장, 출력해서 보시는 것은 별도의 허가를 구하지 않아도 문제 없을 것이라 생각합니다.
간단한 코멘트 드리자면...
1) Contract formation
Terms of Use 첫 문장인, "In using this website you are deemed to have read and agreed to the followings terms and conditions" 있잖아요? 이미 사용자가 terms and conditions을 지각 했을 극히 일부 케이스를 제외하고는, 이런식의 "넌 이용하면 agree 하는거야"라는 것은 구속력이 대부분 없다고 판결나요 (법원이 위 계약을 체결됐다고 해석하지 않습니다). 가입 시 혹시 clickwrap 이 있었나요? (기억이 가물가물) 보통 가입 시 "I agree" 에 체크 하도록 하는 경우면, 법원에서 동 계약이 체결됐다고 대부분 봅니다.
2) New Jersey Consumer Protection Law (Truth-in-Consumer Contract, Warranty and Notice Act)
Governing law 가 무엇이건, NJ 사용자들이 동 사이트를 사용할 수 있다면, Class Action Waiver 같이 소비자에게 일방적인 waiver 강요하는 조항을 넣는것을 금지하고 있습니다. 보통 다른 website 의 terms of use 를 보면 NJ 사용자들의 권리를 따로 carve out 시켜서 명기 해놓고 있어요.
3) User Contribution / Transmission, Submission and Postings to our Services
보통 User-generated contents (이게 마모 핵심이죠?) 에 "너는 뭐뭐 하면 안된다" 류와 더불어 보완적으로 User 에게 밑에와 같은 문구로 reps and warranties 를 시키게 하고 있어요. 동 문구가 추가로 들어가면 좋겠네요.
You represent and warrant that:
• You own or control all rights in and to the User Contributions and have the right to grant the license granted
above to us and [our affiliates and service providers, and each of their and] our [respective] licensees,
successors, and assigns.
• All of your User Contributions do and will comply with these Terms of Use.
4) Geographic Restriction
만약 다른 나라의 사용자가 이용할 경우, 다른 법적 문제를 일으킬 수 있기에, 미국에서만 사용할 수 있게 막아놓지 않아도, "보통 미국에서만 사용한다." 라는 문구가 들어가요. 예를 들면 밑에와 같은 식이에요.
The owner of the Website is based in the State of Texas in the United States. We provide this Website for
use only by persons located in the United States. We make no claims that the Website or any of its content
is accessible or appropriate outside of the United States. Access to the Website may not be legal by certain
persons or in certain countries. If you access the Website from outside the United States, you do so on your own
initiative and are responsible for compliance with local laws.
좋은 조언 감사드립니다. 조만간 추가하도록 하겠습니다.
댓글 [20]