*update: Stimulus check 3, 이번주 주말부터 돈 들어올 예정이랍니다.

MFJ 15만불인가요 10만불인가요?

https://www.google.com/amp/s/www.nj.com/coronavirus/2021/02/third-stimulus-check-update-senate-votes-to-restrict-high-earners-from-getting-direct-payments-heres-the-latest.html%3FoutputType%3Damp 여기는 15만불이라는데..

원글님이 올려주신 두번째 링크 에서도 150k로 나오네요 

확인 감사함다. 원글에 수정이 필요하겠네요. 헷갈릴 수도..

이게 애매한 상황이네요.

1. 법안에는 받는 제한이 명시되어 있지 않습니다. 단, 별도로 wealthy 들은 check 받지 못한다는 법안은 99-1 로 통과되었으므로 제한은 주어집니다.

2. 이번에는 공화당쪽에서 개인소득 50K, 부부소득 100K 이상 사람들은 check 을 받지 못하게 하는 제안을 했었습니다. (물론 그쪽은 1000불 체크를 제안하기도 했었습니다. 바이든은 반드시 1400불 체크가 되어야 한다고 강조했습니다) 지난번보다 훨씬 어려운 상황인데 '협치' 과정에서 이것이 받아들여질지 주목되고 있습니다 TT

최종 수정되는 것을 보고 본문 내용 업데이트 하도록 하겠습니다.

개인적으로는 만약 2019/2020에 over 50k이고 2021이 under 50k 인 사람들, 혹은 그 반대에 대한 처리를 어떻게 할까 궁금하네요.

그 부분은 tax return할 때 해결해 주는 것 같더군요. 지난 두번의 stimulus check의 경우 2020년 소득이 기준인데 일단 2019년 신고한 소득 기준으로 지금하고 올해 tax return할 때 차액을 지급하거나 가져가는 식으로 한다고 들었습니다. 이건 아니라고 합니다->"극단적으로 2019 소득이 75000이었다가 2020 소득이 99000이 된 사람이 있다면 작년에 지급된 stimulus check은 이번 tax return시 전액 반납해야 하는 거죠."

새 stimulus check도 비슷하게 적용하지 않을까 싶습니다.

작년 2020 택스파일링까지는 NR,

2021 택스 파일링부터 Resident 및 소득 기준을 충족하면 택스 리턴시 신청이 가능한가요? 아니면 택스 리턴 후 신청이 가능한가요?

지금 파일링하시는 분들 이야기를 들어보면 2020년 소득기준으로 전체 리턴 금액에 credit이나 deduct를 하는 것으로 보입니다. 파일링할때 2020년중에 받은 stmulus check금액을 입력하는 게 있다고 하더라고요.

Picaboo님 경우는 아마 이번 택스리턴에 추가되어서 받으실 것으로 생각합니다만... 정확한 건 tax professional과 상담하시길 추천드립니다.

터보택스에서 시뮬레이션으로 해 보니, Stimulus Check 받았는지 물어보면서 얼마 받았는지 칸을 넣는게 있습니다.

1차 xxxx/ 2차 xxxx 넣는데, 개인적으로 1차때는 못 받은 금액이 있었는데, 이때 넣으니 가족수와 기준에 맞춰서 자동으로 크레딧이 적용됩니다. 

소득 기준을 넘으시면 차감되지 않을까 합니다. 

제가 생각하는건... 이게 TY2021 에 일어난 이벤트로 처리할것이다..인건데, TY2020의 일로 처리할지도 같이 궁금했습니다. 저도 딱 이 정도를 생각하고 있지만, 구체적인 안건을 안보면 모를거같아서요

아 그 부분은 저도 모르겠어요. 제 생각에는 2020년 기준으로 처리할 것 같습니다.

근데 TY2020으로 간주하려면... 당장  tax form을 신청 시작 몇 주 앞두고 다시 업데이트해야 해서.. 이게 미국에서 될까?.. 라는 생각이 들어서 말이죠.. (과연..)

그렇게 되면 서로 다른 폼들이 공존하는 대 난장판 이 펼쳐질 가능성이 높아서.. 제 생각에는 TY2020 기준으로 선지급을 하되, 실질적으론 TY2021 event로 처리해서 2020과 유사한 deduction을 넣는다쪽에 (사심 담아) 한표이긴 합니다 

2020소득이라 하심은 2020년에 파일링한 2019년 소득을 말씀하시는건가요? 아니면 이제 곧 파일링할 2020년 소득을 말씀하시나요?

곧 파일링할 2020 소득 기준인 것으로 압니다.

현재 tax return시 2019, 2020년 소득비교해서 적게 받은경우는 차액지급하지만 소득이 올라서 뱉어내야하는 경우에는 돌려줄 필요없이그냥 킵하라는 식으로 진행되고 있습니다. 3차 stimulus check도 2020 세금보고와 2021 세금보고를 비교해서 같은형태로 진행되지 않을까 생각해봅니다.

토해내라고 하는 데이터포인트를 어디선가 본 것 같은데 그건 아니었나 보군요. 그렇다면 다행입니다. 알려주셔서 고맙습니다. 위에도 수정했어요. 개인적으론 3차 역시 2020년 소득 기준으로 될 것 같은데, 자세한 건 확정이 되야 알겠네요.

넵넵! 제가 관련직종에서 일하고있어서 혹시 다른분들도 이에 관련해서 헷갈리실까봐 답변달았습니다~

새로운 인컴으로 계산해서 반납해야 하는 경우는 없다고 들었어요

제가 잘못알고있다면 수정 부탁드려요

저도 어딘가 포럼에서 읽은거라 제가 틀렸을 가능성이 높은 것 같습니다. 알려주셔서 감사합니다. 윗댓글도 수정했습니다.

확실하게 clawback 안합니다. Source IRS: https://www.irs.gov/newsroom/economic-impact-payment-information-center-topic-j-reconciling-on-your-2020-tax-return (Question J3 보세요)

가장 확실한 정답을 알려주셔서 감사합니다. 좀 더 찾아볼 것을... 부끄럽네요.

오늘 아침에 통과된 것은 상원이고, 

아직 하원과 대통령의 서명이 남아있습니다. 

하원은 당연히 문제없이 통과되겠지만,

공화당 상원을 만난 자리에서 negotiation의 여지를 남겼었기때문에 약간의 수정이 있을 수 있다고 하네요. 

예를들면 limit을 50K로 바꾸는 것을 포함해서. 

https://www.nytimes.com/2021/02/04/us/politics/biden-stimulus-senate-vote.html?action=click&module=Spotlight&pgtype=Homepage

아니 이게 무지 헥갈리네요.

아직 Covid relief 빌이 통과된게 아니라는데요?

https://www.cnn.com/2021/02/05/politics/senate-budget-resolution-covid-19-relief/index.html

예산안을 토론없이 다수결로 통과시키는 법안이 통과되었다고 합니다. 코비드 19 빌은 트럼프 탄핵 투표후에 2월말에 통과시킬 예정이라네요...

The budget resolution that passed is not the Covid relief bill. It simply sets the stage for Democrats to be able to use a process known as "budget reconciliation" to pass the relief bill on a party-line vote, possibly in late February or March, after the impeachment trial of former President Donald Trump is complete in the Senate.

현 상황을 가장 잘 설명해준 기사가 아래인 것 같습니다. 필라버스터를 피하기 위해 예산안을 미리 통과시키고 거기에 덧붙이는 식으로 진행한다네요... 현재 예산안만 통과시킨 것이죠.

https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=104&oid=003&aid=0010333402

아직은 통과되었다고 하기에는 좀 이르고, '공화당의 동의 없이 $1.9T 전체가 통과될 수 있는 mechanism이 통과되었다'는게 더 정확할 것 같아요. 물론 작년 가을처럼 장기화 되지 않고 신속하게 통과될 가능성이 매우 높아졌지만, 약간의 negotiation의 여지가 있는 것 같기도 하고요. 조금만 더 지켜보면, 사람들의 큰 관심사인 Stimulus의 AGI 기준이 더 명확해지겠죠.

https://www.cnn.com/2021/02/01/politics/stimulus-check-gop-proposal/index.html

기존 기준(싱글7.5만/부부15만 이후 서서히 감소)으로는 전국민의 95%가 체크를 받고 공화당이 내세운 기준(싱글5만/부부10만에서 완전히 컷)으로는 78%가 받는다고하네요. 원글에 링크된 기사에서는 싱글5만/부부10만 이후 서서히 감소하는거니까 받는사람이 그 중간치가 될듯한데 (80%중반?) 확정된건아니니 지켜봐야겠습니다.인컴레벨이 애매해지면 막판에 2020년껄로 traditional IRA라도 부어야할판입니다. 

기준 소득이..IRA같은 계좌에 넣고 난후 세금을 뗀후의 금액인가요? 전.. 아무것도 떼지 않은 소득인줄 알았거든요. 

AGI기준입니다. 

세금은 떼기 전이구요 T-IRA나 T-401K 이후 소득입니다 

부부 15만 기준에 95프로면 못받는 사람은 미국 상위 5프로 인가요? 동부 기준으로 주위에 못받는 지인들 많은데 다들 쪼달리면서 살던데 아무쪼록 힘든 사람들 혜택을 많이 봤음 좋겠습니다.

+1
이런건 전국민 다 줘야하는건데 참 아쉽죠. 세금은 더 많이 내면서 헉헉 대는데 

글쵸. 예를들어 100조를 푼다고 치면 그냥 5조 더풀어 105조 주면 되는거 아닌가요? 세금 많이 내고 혜택 못 받으니 형평성에 조금 어긋나지만 인플레 감안하면 줄일수 있는건 줄여야 하는게 정부 생각인듯하네요

이건 아닌거 같네요. 세금 더 낸다고 소득이 역전되는건 아니지 않나요? 15만 넘게 버는 집이 헉헉대면 10만도 못 버는 집들은 어떨꺼 같나요? 한정된 예산이라면 힘든 사람 위주로 돕는게 맞다고 봅니다.

제한적인 budget에서는 '절실히' 더 힘든 사람들 돕는게 당연히 맞아요. 근데 그 정말 힘든 사람의 기준이 10만 소득도 아니라고 봐요. 

거기다 제 '개인적인' 생각엔, 2019년 소득을 base 로 소득 10만 까지는 주고 15만 이상은 주지 않고 하는건 잘못됐다고 봅니다. 

2019년까진 15만 이상 벌었지만 2020년에는 COVID 로 인해 소득이 확연히 줄은 가정도 있을꺼고 (주변에도 많이 있어요), 또 지역에 따라 15만불이 그냥 average income 이 될수도 있고 다른 지역에선 엄청나게 큰 액수일수도 있어요 considering cost of living. 

전국민이 다 받아야한다고 생각한 이유는 이렇게 stimulus check 풀고 함으로써 물가 상승률은 우리 모두다 같이 직면하게 되죠; stimulus check 을 안받은 사람들까지도. 이런 혜택도 못받고, 평상시에도 다른 세금 혜택도 못받고, 세금은 더 많이 내고 물가 상승에 따른 피해는 같이 본다는 좀 불공평하지 않나 싶어요. 

제 의도는 제가 사는곳에 15만 벌어도 렌트 3천내고 세금에 보험 내면 세이빙하기 힘들어요. BMW 이런건 꿈도 꾸기 힘들지만 미주리 아리조나 이런곳에 10만불이면 살만하지 않은가요? 

맞죠..아무래도 대도시고 주세 높은데서 살면 15만이상 받아도 힘드니까요. City tax도 내면 뭐..

줄거면 다 주는게 맞다고 봅니다.

어차피 많이 벌면 택스 브라켓이 올라가서 더 떼가니까요.

택스리턴도 거의 못 받고.

동의합니다. 솔직히 한국도 아니고 땅덩어리가 이렇게 넓은 나라에서, 각 도시마다 리빙코스트 차이가 얼마나 심한데요.

이런 factor 들은 다 무시하고 순수히 연봉으로만 나눠서 결정한다? 굉장히 형평성에 어긋난다고 생각해요.

이런 팬대믹같은 상황에 누구는 주고 누구는 안주고가아닌 모든 국민들이 크던 작던 코비드로인해 타격을 입었다면 이번 bill 에 해당이 되야하는게 맞구요.

물론 모든사람을 만족시킬수는 없지만 최소한 각 도시의 물가정도는 고려해야하지않나 싶습니다.

연방 공무원 연봉처럼 지역별 물가 감안 소득 조정이 있으면 좋겠어요 ... 

제 생각에도 다같이 주고 위에서 더 뜯으면 거기서 거기일것 같은데, 미국처럼 주거비용 차이가 극명한 곳에서 일괄적으로 연소득으로 자르는 건 정말 불합리해 보입니다. 그나마 시스템도 비효율적이라 아직까지 1차 2차도 못 받은 분들도 계신 것 같은데 굳이 단계를 하나 더 추가해서 일을 더 복잡하게 만들 필요가 있는지 싶어요.

15만불 이후에 서서히 감소하더라도 20만불까지는 체크를 소액이라도 받게되니까 부부(가족)기준 20만불이 상위5%라고 보는게 맞을것같아요. 2014년 기준이지만 percentile보니까 20만불이상이 5.6%쯤되네요: 

https://en.wikipedia.org/wiki/Household_income_in_the_United_States#Distribution_of_household_income

체크받는사람 인컴레벨줄이자는 옹호론자들 주장은, 작년4월에 체크를 뿌려보니 가난한 지역일수록 경기가 더 살아났다고합니다. 하지만 지역마다 상황이 다 다르니 그냥 거의 모든사람한테 다 주자는 의견도 일리가 없진않죠.. 

저도 읽은 내용인데 1차 체크때 소득 5만이하는 캐시율이 매우 높았지만 5만 이상인 경우 체크를 캐시하지 않고 몇달있다 세이빙에 넣거나 주식 시장으로 들어갔다고 하더군요. 즉 5만 이상 벌면 당장 급한 사람이 5만 이하 보단 상당히 많다는거죠. 

부부 AGI로 15만불 인컴인데 동부에서 쪼들리며 산다구요? 그렇다면 뭔가 다른 곳으로 금액이 줄줄 새는 게 아닌가요? 예를 들면 집을 엑스트라로 가지고 렌트 주는데 세입자가 돈을 안내고 버티는데 모게지는 계속 나간다던가..아이들 교육에 지출이 엄청 많다던가...아니면 고국에 부모님께 지원금을 많이 보낸다던가...그렇지 않고서는 쪼들리기 힘들 것 같은데요.

생활스타일따라 얼마를 벌어도 항상 쪼들리는것도 있죠. 제보다 열배쯤 벌던 친구는 항상 쪼달려서 돈빌려쓰고 살았죠..낭비한다고 생각않하고 자신은 아껴쓴다고 생각하더군요. 근데 저도 20대랑 비교하면 그땐 그돈받고 어떻게 살았을까하는때가 있어요. 이젠 아무리 아껴도 그때 월급으론 택도 없고요. 그냥 사람마다 사정이 다 다를꺼라고 봅니다. 사는 기준도 다르고. 

전 10만컷이 더 맞을꺼 같습니다만...

어떻게 사느냐에 따라 다르고 집의 모기지를 얼마나 내느냐에 따라 다르겠지요. 그리고 요새 트렌드(?) 대로 401K max 하면 사실 많이 남기는 연봉은 아닐 것 같습니다. 

물론 쪼들린다와 정말 당장 돈이 없어서 집세도 못내고 학교가서 점심 받아먹고 겨우겨우 사는 것과는 큰 차이가 있지요. 저도 Stimulus 는 후자를 위한 거라고 믿고 있지만... 못받으면 또 억울한게 인지상정이라 ㅎㅎ

그러니까요..401K max 붓는다면 그건 어쨋든 저축을 하고 있는 거니까 쪼들린다 힘들다 생각하는것에서 약간 벗어나는 개념이라고 생각해요. 마일모아에 계신 분들은 고학력자인분들도 많고, 회사에서 여러가지 베네핏 받는 분들도 계시겠지만 401k는 저축은 커녕 의료보험도 자기 주머니에서 내는 분들도 많아요.

여러 댓글을 보고 느낀 건 "쪼달린다"는 것의 정의가 사람마다 다른 것 같네요. 은퇴 계좌 맥스로 붓고 모기지 풀로 땡겨 받고 나머지로 생활하는데 빡빡하다? 이건 제 기준엔 전혀 쪼달린게 아닌데요. 당장 은퇴계좌는 커녕 생활비로 쓰기에도 부족한 사람들이 진짜 쪼달리는 사람들이죠.

2020년 10월에 캐나다로 이사했는데 아직 미국에서 일하는 사람은 받을 수 없겠죠?

받아도 반환해야하나요?

역시 Tax filing도 어떻게 해야할지 궁금하네요...신분은 H-1b인데 turbo tax 쓸 수 없을 것 같아서...ㅠㅠ

2차때 자동으로 계좌로 송금해주던데 자동으로 들어오지 않을까요? 한국 사이트엔 한국에 사는 사람들도 다 받았다고 하던데요.

네, 1, 2차 모두 자동입금으로 체이스 계좌에 들어왔어요

근데 Eligibility가 궁금해서요

혹시나 뱉어내야하는데 안하면 영주권 신청할 때 불이익을 받을까봐 걱정돼서요

그런데 지급시기가 당초에는 늦어도 2월말이라고 했었는데

3월로 넘어가게 되는건가요?

필요했는데 좋은 뉴스네요- child tax credit 올리는건 안될거 같다는 기사를 봤는데.. 그거에 대한 소식은 원기사에는 같이 안적혀있네요ㅠ 그래도 1400 이라도ㅎ

그런가요? cnbc에서는 양당의원들 모두 좋게 보고있다고 희망적인것 처럼 말하던데요.. 저소득층에 리펀더블 텍스크레딧을 주면 소비로 이어지는 경향이 있어서 공화당측에서도 찬성이라고 말이에요. 

아 제가 읽은뉴스에선 안될거같다고 하던데 또 될거같다는 의견도 있나보네요- 되면 좋고.. 안되더라도 빨리 확정이 되어야지 택스리턴 접수를 할텐데.. 암튼 빨리 결정되길 바랍니다 ㅎㅎ

소득 수준이 조정되는건 거의 확실한듯 합니다. 개인적으로도 맞는 방향인것 같구요. 현재 쟁점은 인당 소득 5만불까지만 줄것인가 (4만불부터 phase out - 공화당) 아니면 5만불부터 Phase out 할것인가 (민주당) 인것 같아요.

소득 수준 기준을 강화하려고 한 이유가 제가 알기로 예전 Stimulus들 중 비교적 고소득자에게 간 소득이 소비가 아닌

저축으로 많이 들어가서 그런 것으로 압니다.

https://www.nytimes.com/2021/01/27/opinion/biden-covid-relief-plan.html?smid=tw-nytopinion&smtyp=cur

Nor do broad-based, one-time payments function as particularly effective economic stimulus. In the past, some research has suggested that Americans have more often used checks like this to increase savings or pay down debts.

And they appear to be doing that again. Mostly because they’ve been locked down, many middle and upper-middle-class Americans have been stashing money away at a ferocious rate.

The Harvard economist Jason Furman estimates that by March, there will be at least $1.8 trillion of “dry powder” in consumers’ bank accounts.

그리고 생각하시는 것처럼 주마다 생활기준에 맞게 Customize해서 하기 힘들어요. 현재 중요한 것은 스피드인데 Customize하기 시작하면 얼마나 늦어질지 모릅니다. 지금도 작년 Stimulus를 못 받은 사람들이 있는 상황인데 저기에 변수를 더 넣으면 얼마나 더 늦어질지 모르는 것이고요.

그리고 그 주마다 생활기준에 맞게 한다고 해도 그럼 또 불만이 있는 사람 생길겁니다. 왜 뉴욕 Upper State에 사는 사람과 manhattan에 사는 사람이

같은 기준이냐 하고요. 결국 어느 선에서 그어야 하는 건지 토론을 해야하는데 현 시점에서 스피드를 중시 여길 거면 그냥 일괄적으로 보내는게 났다고 봅니다.

맞아요 중산층 이상 $15-$20 만은 사실 그리 힘들지 않거든요.. 제 주위에도 저 정도 인컴이신분들은 그냥 돈받아서 주식에 넣지 소비하지않아요.. 그리고 집에만 있으니 지출은 많이 줄고 주식은 불어나서 오히려 자산이 늘어난 사람들이 많아요.. 

소득기준은 그대로 유지한다네요. 그런데 지난번에 빠진 성인자녀(18세 이상)도 1400불 준다고 하네요.

http://m.ny.koreadaily.com/news/read.asp?art_id=9082585

하원 민주당 부양안 초안이라고 적혀있습니다.

하원 상원 다 민주당이 장악하긴 했지만 민주당 의원중에서도 반대가 있을수 있다고 하니 표결을 봐야겠네요.

지금 상원에 법안이 입안되어서 아마 내일 통과될 예정입니다. 현재 628 페이지를 10시간동안 낭독중입니다 TT

이 글타래과 관련되어서 인당 1400불, 17세 이상 성인 dependent 도 포함됩니다. 

소득은 개인 7만 5천, 부부 15만불은 풀로 받고 그 이후부터 팍팍 줄어들어서 개인 8만, 가족 16만불 이상은 한 푼도 못받습니다.

그리고 Child credit 도 예고대로 들어갔는데 올해동안 월마다 받으며 일년 총액 6세 이하 3,600 불, 6세 부터 17세 사이엔 2,000 불 부터 3,000 불 까지 받습니다. 받는 기준은 Stimulus 체크와 동일합니다.

그런데 사실 민주당에서 확실하게 50표를 확보하지 못했다고 하네요. 공화당에서는 알래스카 멀로스키 의원이 찬성할 의사가 있다고 합니다. 10시간동안의 낭독동안에 기싸움이 있겠군요...

itin 소지자는 이번에도 못받는것인가요? 3차때는 받을수도 있다는 글도 본것 같아서요. 혹시 아시는지요?

궁금해서 찾아봤는데  가족중 한명만 SSN 이 있으면 다 받을 거 같다고 하네요! 단 불체자는 안된답니다.

https://www.cnet.com/personal-finance/new-stimulus-check-qualifications-could-change-again-heres-what-we-know/

Congress has proposed expanding the qualifications to include all mixed-status families -- where at least one member has a Social Security number -- for a third check

와~찾아주셔서 감사합니다

소득기준은 2020년인가요? 올해 소득을 넘어가면 받은거 토해내는 시스템이겠죠?

토하지는 않을 거고 기준은 2020년으로 알고 있습니다. 아직 tax 파일하지 않았으면 2019년 기준이겠죠.

저는 작년에 소득이 줄어서 재빨리 파일링했습니다 ㅋㅋ

그렇군요 감사합니다

2019년 소득으로는 자격이 되도 2020년 소득으로 자격이 안되면 그럼 그 반대로 최에에대에에하아안으로다가 늦게 제출해야 되나요? ㅎㅎ 진짜 안 토해내도 되면 좋겠구먼유.. 

토하지 않는걸로 IRS홈페이지에서 직접 읽은 기억이 있습니다. (퇴근직전이라 못 찾아드려 죄송합니다ㅠ)

저도 19년 소득으로 자격되고 20년 기준으로 안됩니다. 최대한 늦게 세금보고 예정입니다

만두랑 국수님

죄송하지만 언급하신 내용 어디에서 찾을수 있을까요?

저도 2019년엔 해당이 되고 2020년엔 않되기에 정확한 정보를 좀 알고 싶어서요.......

네 @만두랑국수 님, 퇴근하셨으면 링크 공유 부탁드립니당~!

Child tax credit은 늦게 신청하셔도 2020년 세금 금액으로 추후 조정되도록 문구가 짜여져 있습니다. Stimulus check은 어떨지 모르겠네요. 

차일드크레딧은 월마다 어떻게 받나요? 은행으로 들어오나요? 이미 세금보고할때 받는 차일드크레딧과 별개라는 말씀이신가요?

별개로 알고 있습니다. 계좌로 계속 들어오든지 아님 체크가 발행되겠지요. 이 크레딧은 2021년 용인데 앞으로 어떻게 처리되는지는 잘 모르겠습니다.

죄송한데 "Stimulus check 3 (상원) 통과"되거나 "아마 내일 통과될 예정"이라는 말씀의 소스는 무엇인가요? 빨라야 3월 중순 통과로 알고 있어 좀 당황스럽네요. 최근 업데이트된 소식이 있으면 공유해주시면 감사하겠습니다. 다만 혹시 사실이 아니라면 오해나 혼란을 막기 위해 수정되었으면 합니다.

https://news.google.com/articles/CBMiUmh0dHBzOi8vNmFiYy5jb20vc3RpbXVsdXMtdXBkYXRlLWNoZWNrcy1jb3ZpZC1yZWxpZWYtYmlsbC1zZW5hdGUtcGFja2FnZS8xMDM4ODI1NC_SAVZodHRwczovLzZhYmMuY29tL2FtcC9zdGltdWx1cy11cGRhdGUtY2hlY2tzLWNvdmlkLXJlbGllZi1iaWxsLXNlbmF0ZS1wYWNrYWdlLzEwMzg4MjU0Lw?hl=en-US&gl=US&ceid=US%3Aen

상원 통과되지 않았습니다. 오늘 토론 시작되었는데 공화당측의 제안으로 600페이지짜리 법안을 처음부터 끝까지 낭독하고 있는 중입니다. 제목과 내용 수정 되어야 할 것 같습니다. 

이 글 꽤 오래된 건데 덧글 보시면 일이 어떻게 진행되었는지 아실 수 있을 겁니다. 하원은 통과되었고 상원에서 약간 수정후에 내일 통과될 예정입니다. https://www.cnn.com/politics/live-news/stimulus-update-us-relief-bill-03-04-21/index.html

죄송합니다. 제가 영어가 짧아서... 말씀 주신 링크에 "상원에서 약간 수정후에 내일 통과될 예정"이라는 말이 어디에 있나요?

저는 전체 thread 를 보여드린 거고요... 원래 하원에서 올라온 법안이 100% 상원에서 통과되는 경우는 거의 없다고 보시면 됩니다. 이번엔 가장 큰 변화는 원래 하원 Bill 은 가족당 20만불 이하는 Stimulus check 를 다 줬는데 상원에선 이를 15만불로 줄였습니다.

투표는 오늘 하기로 이미 의결되었습니다. https://thehill.com/policy/finance/overnights/541740-on-the-money-senate-votes-to-take-up-covid-19-relief-bill-stocks 그런데 Bill 전문을 다 읽으라고 한 공화당 의원이 요구해서 이렇게 길어지고 있는겁니다.

통과될 가능성이 높긴 하겠지만, 그래도 '내일 통과 예정'보다는 '표결 예정'이 더 정확한 워딩이겠네요. 

그리고 여기 살짝 더 붙이자면, 상원에서 수정된 법안은 다시 한번 하원에서 표결을 거치게 되는데 이럴 경우 하루 이틀 정도 시간이 더 소요될 확률이 높다는 겁니다. (근데 의회사무처 직원에게 전문을 모두 읽어라고 갑질한 이 상원의원은, 한 10시간 소요될거라는데 그 시간 동안 의회 회의장에서 낭독되는 것을 들을 것인지 지켜볼 참입니다). 

낭독이 10시간 걸릴거고 그것 끝나자마자 20시간 디베이트 하고 표결 붙인다고 하는것 같습니다. 20시간이 민주, 공화 각각 10시간씩 쓸수 있어서 민주당에 이탈표만 없음 공화 10시간 토론하고 민주당은 그 시간 줄일 거라고 하구요. 그 다음 표결붙여진다고 합니다.

대부분 잘 알고계시지만 혹시 모르시는 분들 위해 간략하게, 그동안 들어온 NPR 정시 뉴스에서 들은 바를 정리해보면,

1. 아시다시피 하원 통과는 되어 현재 상원으로 왔는데

2. 하원 원안에는 최저임금 $15불로 인상 안이 들어있어서 이게 Budget Reconciliation 에 포함될 수 없다는 이유로 상원에서는 삭제되었으며

3. $1400 불 받는 소득 기준도 8만불/16만불로 재조정되었으므로

4. 상원에서 통과되더라도 (법안이 수정되었으므로) 하원으로 다시 가서 투표하게 되고, 이후 대통령의 서명 절차가 남아있는데

5. 현재 상황은, Ron Jhonson이 법안 통과를 딜레이 시킬 목적으로 700 페이지 분량의 법안을 서기에게 낭독요청하였고,

6. 낭독이 끝나면 총 20시간의 debate 절차가 남아있습니다. 

여기까지가 기본적인 딜레이인데

7. 론 존슨은 다른 수단도 동원해서 더 딜레이시키겠다고 공언하고 있는데

8. 바로 법안에 대한 amendment를 계속 추가 제기하는 방법이 그중 하나 입니다.

9. 그런데 이 수정안 제기가 받아들여지고 토론이 되려면 동료 의원 14명이 참여해야하는데

10. 제가 오늘 오후까지 들은 뉴스에 의하면 공개적으로 저 14명에 참여하겠다는 공화당의원은 아직 없는 것 같습니다.

그래서, 추가 딜레이가 없다면 내일 상원 표결 후, 하원 표결, 대통령 서명이 남아있습니다.

하지만, 민주당 내에서 2명 정도가 반대할 가능성을 완전히 배제하기는 어려워서 아직 어찌될지 모르겠네요.

어쨌든, 바이든과 척슈머는 3/14일을 마지노선으로 잡고 있습니다.

이거네요. 감사합니다. :)

깔끔한 정리 감사합니다!

완전 정리 짱이십니다.

감사합니다.

제가 원글에 따로 업데이트 안해도 되겠네요!! ㅎㅎ 감사합니다.

업데이트 해주시는게 좋지 않을까요? 복사붙여넣기해서... 본문만 보면 잘못 이해하기 좋잖아요...ㅎㅎ 댓글을 다 봐야하고..

절교예찬님 정리감사합니다.

말씀하신대로 절교예찬님 글로 본문 업데이트 했습니다 ㅎ

W VA(D)상원의원 조 멘친이 공화당이 제기한 실업 보조금 주당 $400을 300으로 낮추는 안을 강력지지한다고 밝혀서 

이 안은 수정안이 올라갈것으로 보입니다.

$1400 지급안도 공화당에서 소득 상한선 $50,000/$100,000 안을 제시해(마이크 브라운IND) 올라와 있네요.

오우! 완젼깔끔한 정리. 감사합니다 

상원 통과되었고 수정안을 기반으로 하원에 다시 통과시키고 실업 보조금이 만효되는 3월 14일전에 바이든 서명 받는게 목표라고 합니다. 

https://www.cnbc.com/amp/2021/03/06/covid-stimulus-update-senate-passes-1point9-trillion-relief-bill.html

업데이트 감사합니다. 이번 3차 지원금은 ITIN 이 있는 가정에 어떻게 적용되는지 궁금하네요.

2차랑 동일하게 적용되지 않을까 싶은데... 자세히 법안을 읽어보진 않았습니다. 

bn님 감사합니다!

샌프란시스코 베이지역에서 가계소득 16만 좀 넘어도 많이 버는거 아닌데 한푼도 못 받네요

그렇긴 한데, gross 16만이 아니라, AGI 이라서, 실제로 받는 분들도 적지 않을 껍니다.

와이프랑 저는 ssn이라 들어올텐데 아들은 itin이라 없겠죠?

상원에서 50-49로 통과했네요 수정된 법안이 하원으로 돌아가서 9일 최종표결을 거친후 백악관 보내질거라고 합니다. 

저희 가정은 제 아내가 아직 학생인 관계로 저만 일을 하고 있습니다. 외벌이죠. 그렇다면 저 같은 경우는 2020년도 개인 소득 기준인 8만불로 책정해 보조금을 받게 되는 것인가요? 지인이 말해주기를 저 같이 외벌이는 사람들은 head of household로 잡혀서 개인 소득 기준이 8만불이 아닌 11만2천5백으로 기준을 삼는다던데 맞는지 몰라서요. 이것 때문에 택스 리턴을 미루어야하나 말아야하나 고민중입니다..

Head of household는 극히 예외적인 케이스고 보통의 경우 married filing jointly면 15만불이 기준입니다.