아마도 인생 마지막 체이스 카드 선택 결정장애 (하얏 vs IHG) 마적단의 선택은?

기다린다에 한표요. ㅎ

ㅋㅋㅋ 귀국이 5월이고 귀국편 항공권을 사야해서 기다리는게 쉽지 않네요. 그리고 뭔가 5/24가 풀려서 손가락이 드릉드릉해요 ㅋㅋㅋ 이날만 기다렸다!! 

그러하시다면 혹시 샤프는 보너스받으신지 4년넘으셨으면요즘은 사프가 핫한데 어떠신지.. 아니시라면 저라면 IHG해서 매년 숙박권으로 파르나스나 하루 자고 오겠어요 ㅎㅎ

샤프 보너스가 17년도 11월에 받아서 샤프를 못만들어요 ㅜㅜㅜ <- 제일 아쉬운부분

일단 손가락부터 묶는다에 한표 드립니다.

저도 그러다가 사파이어 8만 놓침요 ㅠ

묶는게 답인가요ㅋㅋ 체이스 오퍼 매칭도 잘 해주고, 지금 신청해야 어느정도 스펜딩을 채울 수 있어서 고고 하려 했는데. 아마 묶어도 일주일을 못 참을것 같아요 저의 인내심이 ㅋㅋㅋㅋㅋ 너나 템팅 

2주 전에 샤프 만들고 오퍼 매칭 못받아 매우 속상해하고 있는 1인입니다..ㅠ.ㅠ

둘중에 하나라면 IHG가 낫다고 생각합니다.

Hyatt은 일단 카드로 주는 티어도 없는 거랑 다를 게 없지만 IHG는 플렛을 주는데 조식은 안주지면 그래도 방업글과 웰컴 과일은 주는 티어입니다.

그리고 IHG가 동남아에 은근히 좀 있어서 한국에서 기준으로만 보면 IHG가 낫다고 생각해요.

물론 Hyatt Globalist다 이러면 얘기가 달라지겠지만 둘 다 티어 없다는 가정 하에서는 IHG 140k가 나아 보입니다.

구 IHG가 있어서 티어를 추가로 얻게 되지는 않는데, 140k는 역시 탐나죠. 동남아 IHG에 귀가 또 팔랑팔랑 하네요. 코로나만 끝나면! 

신 IHG의 경우 포인트 숙박의 경우 3박하면 1박 공짜입니다.

저 이거 자주 쓰는데 쏠쏠합니다.

140k 이면 웬만한 호텔에서 3박 가능하니 그 점도 생각해보세요.

한국 돌아가시기 전에 체이스카드 하나 더 만들 수 있다면 -> IHG만들고, 좀 기다렸다가 Hyatt

여름 전까지 다른회사 카드 몇 개 더 만들어서 사인업보너스 챙길 계획이라면 -> IHG만들고, 다른회사카드 만들기

여름까지 딱 1개만 만들 계획 -> 기다림..

전 2번이에요ㅋㅋ 

한국으로 돌아가신다면 메리엇이 많은 점을 고려해서, boundless 여시고 > 1년 뒤 릿츠칼튼으로 업그레이드 > 카드는 한국으로 엑스페다잇 신청은 어떠세요?

연회비 뽕 뽑을 수 있을까요? 리츠업글까지는 생각 안해봐서 매리엇은 제외하고 있었는데 매리엇도 고려해보겠습니다! 

한국에서 이제 Ritz 연회비 뽑기 어려울 거 같은데요?

동반 왕복표 구매시 $100 할인도 없어졌어요 그리고 ㅎㅎ

차라리 그냥 연회비 $95에 35k 숙박권 주는 Boundless가 더 나을 것 같습니다. 

PP 카드 몇 장 받자고 연회비 $450은 좀 아닌 거 같아요. Ritz로 주는 숙박권이 Boundless 숙박권 보다야 나은 건 맞지만 그 차이가 $355 연회비 차이를 극복할 정도는 아니라고 봅니다. 그 돈으로 라운지 가는 대신에 그냥 밥 사먹으면 되잖아요 ㅎㅎ

릿츠는 $300 크레딧 털기가 쉬워서요.

IHG에 한 표 드립니다~ 특히나 하얏트 6만포인트가 아닌 3만포인트만 가능하다면 더더욱요. 

14만 포인트가 그 동안 중에 꽤나 높은 축에 속하고, 수도권 지역 외에 강원도에도 있어서 선택의 폭이 넓어서요. 

평창은 겨울 스키 외에도 여름에 바람쐬러 갈 수도 있고 동해 바다와도 그다지 멀지 않아서 장점이 많은 것 같습니다. 

IHG랑 하얏트 중에 고민이시라면 현재 오퍼는 IHG가 훨씬 더 좋은것 같습니다.

저도 비슷하게 고민하다가 얼마전에 IHG 카드 열었어요.

IHG 포인트 사용할때 신+구 카드가 둘다 있는 경우 효율이 너무나 좋아서 둘다 꼭 있어야 하는 카드라고 생각합니다.