콘도 (타운하우스) 물난리 HO6 home insurance claim or 마스터 보험 claim?

마스터 보험에서 커버한다는 이유로 개인 보험의 보장 범위가 아니라는 논리입니다. -> 마모게시판에도 렌트카 보험관련 Primary or Secondary 얘기가 나오는데요, 마스터 보험이 Primary고 개인보험이 Secondary정도로 이해하시면 쉽게 이해가 갈 것 같습니다만...

이때부터 뭔가 자기네들이 보상안해줄 구실을 찾고 있다는 느낌을 받았습니다. -> 보험사 입장에서 안 줄 수 있으면 안 줘야 하고 줘야 하면 줘야죠. 가입자 입장에서는 깐깐하게 구는 걸 수도 있지만 보험사 입장에서는 자기들이 안 물어줘도 되는 거 물어주고 싶지 않은 건 개인이던 회사던 싫은 거니까요. 보험금 지급하기 전에 해야할 당연한 절차라고 생각하는데요. 다만 마스터 보험의 보험사에 리포트를 했는데 반대로 개인보험으로 처리해야만 한다는 이야기를 할 경우 인용하신 문구를 근거로 대시고 왜 본인의 상황이 그 문구에 적용이 안 되는지 확실히 이해하시고 그에 따른 문서나 근거를 확보해서 다시 개인보험에 확인해보셔야 할 것 같습니다.

보험이 없으면 곤란한 상황인데 보험이 있으니 어느 쪽이던 잘 받으시면 좋겠네요.

댓글 감사합니다. 네 저의 콘도보험에서는 콘도보험(HO6)이 Secondary고, HOA 보험 (마스터 보험)이 Primary 라고 주장하고 있는거죠..  근데 저 문구로 다 빠져나갈꺼라면, HO6 보험이 거의 쓸모가 없어요. 보험회사끼리 서로 얘기하게 하면 되는 거겠죠?

그렇게 보여지는데 그게 맞는지는 양쪽 얘기 다 들어보셔야 할 것 같습니다.

HO6가 쓸모 없어보여도 모기지회사서 강제하면 선택사항이 아니라서요...

물난리에 걱정이 이만저만이 아니실텐데 보험문제까지 상심이 크시겠습니다. ㅜㅜ

HO6 보험은 일반적으로 벽 안쪽에 해당하는 (walls in) 모든 데미지를 커버한다고 알고 있는데 보험 회사의 답변이 좀 못미덥네요. 

https://www.allstate.com/resources/condo-insurance/condo-water-damage

만약에 HOA 매스터 보험으로도 해결이 안된다고 하면 비용에 따라 주위에 보험 클레임을 도와주는 adjustor 를 고용해보는 것도 한 방법 입니다. 

제가 이해하기로는, HO6가 커버하는 건 맞는 거 같은데 HOA의 Master Insurance에도 walls in 커버리지가 있어서 누가 primary로 누가 secondary인지를 놓고 일단 HO6쪽 보험사는 마스터에서 하는게 맞다고 주장하는 것 같습니다.

네... 어느 쪽이든 조속히 해결되셨으면 좋겠습니다. 

앗 저도 같은 사고가 있었어요. 고치는 비용은 마스터 보험으로 하였고, 대신 개인 물건들 데미지 난거는 집 보험으로 해결 했어요. 잘 해결되시길 바래요 ! 

경험 공유 감사드립니다. 마스터가 들어오는게 맞군요

저희 콘도 같은 경우에도 master policy  의 deductible   까지 개인 유닛 보험 가입 하라고 연락이 옵니다..보험사 주장이 맞는거 같습니다 

경험 공유 감사드립니다. 마스터 보험이 들어오는게 맞군요