[우아하게 돌려까기] 강경화 장관 영어 칼럼에서 배우는 고급 영어 표현들

“Trust” is much touted in diplomatic speeches. But at the frontlines of diplomacy, questioning the real intentions of others is a constant part of the work, even among friendly neighbours and close allies. So it is not surprising that, as was recently revealed, the United States has not given up its habit of secretly wiretapping many of its allies, including South Korea. The safe bet would be to assume that all governments with the ability to wiretap must be doing so—not that that makes it right.

Tout: (입아플 정도로) 자랑하다 뽐내다. 빈도수가 promote/advertise/boast/praise보다 적지만, 부정적으로 깔때 (자랑이 좀 재수가 없네 느껴지는)자주 쓰는 용어니 알아 두세요.

It is not surprising that: 부정적 소식을 우아하게 깔때 써보세요. 

,as was recently revealed,로 삽입해서 두 문장으로 길게 설명한 정보을 깔끔이 한 문장에 꾸겨 넣는 style을 느껴보세요. 

, including XX : 나열 정보를 문장 끝에 including을 써서 쓰면 깔끔하게 쓸 수 있고. 여기서는 ‘한국도 포함해서’라고 덧붙여서, indirectly하게 까면서 동시에 다른 국가 도청이야기는 또 슬그머니 빼는 영리함을 보여주고 있습니다. 까긴 까는데 까이는 당사자 체면도 챙기는 style이 보이죠. 

①In South Korea, the revelation of American wiretapping has added fuel to fiery partisan politics. ②The government says that trust in the United States remains intact. ③The opposition rightly notes that the spying constitutes a serious breach of trust. ④Some go further to say that the alliance has been undermined. ④-1They exaggerate, but not without grounds, as the drop in the government’s public-approval rating upon the revelation indicates.

added fuel to : 연료를 더하다. worse/accelerate/intensify/provoke/Exacerbate 와 비슷한 뜻

 Fiery partisan politics:  요즘 한국의 진영 정치를 이렇게 표현하네요. Fiery라는 고급진 형용사는 정치적으로 첨예하게 갈릴때 씀 

Rightly notes that~:  응당 그럴만한다. 나나 상대방의 입장을 은연중에 옹호할때 부사 rightly를 써보세요. 

, but not without grounds,: 근거가 없지 않다. 삽입으로 또 내가 옹호하는 입장을 깔끔하게 표현

영어 표현 말고 논리를 쌓아 올리는 과정을 볼까요? 예전에 GRE 영작 혹은 대학원 작문에서 공부했던 기억이 새록새록 ① 사건 발생 ②한국정부 입장 ③반대편인 야당 입장 ④더 심하게 반대하는 입장(사실 내 입장. 은근히 깜) ④-1 논리 심화 (내 입장이 이거니까). 남 욕은 남들이 그렇대하는 식으로 third voice로 까기. As 뒤의 근거인 대통령 지지율 수직 낙하한거 보니 오바도 아니다라는 내 은근한 입장 한번 더 강화해서 알려드림. (아 경화 언니 걸크러시. 깔땐 이렇게 우아하게 부드럽게 하지만 할말 하면서 까야하다는 걸 또 배웁니다)

①The saga comes on the heels of widespread criticism of the government in another case, this one regarding South Korea’s relationship with Japan. The government in Seoul drew fire in March when it decided to abandon the core elements of a ruling by the Supreme Court that had awarded individual reparations to Korean victims of forced labour committed by Japan during its imperial past. Having ceded to Japan on the issue and received nothing in return, the government is hard-pressed to shore up public confidence on the foreign-policy front.

①The saga로 앞 문단 전체를 받아서 연결하지만 화제를 일본 이슈로 바꾸는 “아름다운” 전환을 보세요. Professional한 영어가 모국어인 스피치 전문가나 기자가 고쳐준 스멜이 여기서 납니다. 

Drew fire: 사소하지만 앞에 add fuel과 fiery가 주는 비쥬얼적인 효과를 맞춘 표현 선택으로 역시 프로 글쟁이의 퇴고 스멜이 납니다. 수능 언어 영역에 자주 나오던시의 심상 형상화 문제가 생각 나는 군요. 

awarded individual reparations: 개인 청구권

Korean victims of forced labour committed by Japan during its imperial past:일제 강제 징용은 이렇게 표현하는 군요. 외교부 언어에서는 우리가 회화에서 일반적으로 자주쓰는 Japanese colonial period라고 중립체가 아니라 “imperial past”라고 부정적인 형용사를 일부러 강조해서 쓰는 것 같아서 또 배웠습니다. 

The South Korea-US security alliance turns 70 years old this year. There will be much pomp around the anniversary when the South Korean president, Yoon Suk-yeol, holds a summit with President Joe Biden in Washington, DC on April 26th. The meeting is the centrepiece of the first state visit to America by an Asian leader since Mr Biden took office. The wiretapping scandal will be papered over as the two presidents go to great lengths to demonstrate mutual trust, particularly on security, while tricky issues such as the fallout from the protectionist trade policies of the Biden administration pull the other way.

the protectionist trade policie: 영어를 잘하고 영어 글을 잘 쓰는 건 형용사와 부사를 어떻게 쓰느냐에 따라 결판이 나는데. 저자가 Biden 정부의 무역 정책을 “protectionist”라는 형용사로 묘사함으로써, 간결한 문장이지만 본인 입장이 부정적임이 전달 됩니다. 

반대로 생각해보면, 외국인이 영어로 말을 하거나 이메일을 보내올때 어떤 형용사를 골라 썼는지를 좀 유심하게 보시면 상대의 의도를 빠르게 알아 챌 수 있습니다.  

South Korea has transformed itself from a war-torn, poverty-stricken country into a liberal democracy and the world’s tenth-largest economy, widely envied for its technological prowess, thanks in part to the security provided by the alliance. In turn, befitting its growing economic and military might, it has gone from a wholly dependent beneficiary to a capable partner of the United States.

아래 두 문단은 한국 자랑이니까 한번 외워두면 언젠간 써먹을 일이 있지 않을까요? 

Democracy is vibrant and even cantankerous in South Korea, and the public is demanding and vocal. Much more so than in Japan or other security allies of the United States in Asia, civil society is active and freedom of expression untempered, keeping the government constantly on its toes. The same spirit of unmitigated freedom is also creating cultural fare that has taken the world by storm—most strikingly, the K-pop phenomenon.

한국 자랑. 외워서 꼭 써먹어 보기 (혹시 애들 학교 숙제에 쓸일 있음 써먹으라고 알려주기)

The United States, too, has evolved, from being the pre-eminent leader of the West during the Cold War, to the unipolar power in the post-Cold-War era that then squandered much of its clout and moral standing with hubris, to its present state as a superpower coming to grips with the rise of a serious contender. The deepening US-China rivalry now preoccupies foreign-policy thinkers and decision-makers everywhere.

미국 까기. 이도 언제 고급진 시사 토론에서 써먹을 지 모르니 외워두기. (미국인보다는, 미국 같이 까기 좋아하는 유럽 아시아 친구랑 욕할때 써먹어보기)

①The majority of South Koreans are still firmly behind the alliance with America. ②But there is plenty of division, and its opponents are vociferous.③Putting Japan into the mix invariably stirs up resentment. ④The recent strengthening of the US-South Korea-Japan trilateral security co-operation is needed, as North Korea has stepped up its provocations. ⑤But anything to do with military muscle-flexing must pay attention to the still-vivid collective memory of Koreans of Japan as a brutal coloniser and aggressor. ⑥Any talk of “alliance” with Japan that ignores this deep undercurrent of public sentiment is naive and irresponsible.

논리 전개를 봅시다. ①우린 너(미국) 조아②근데 너 싫어하는 사람도 있어(내가 그럴수도..)③일본을 껴넣으면 어떠케④지금 니가 추진하려는 그 한미일 안보 북한때매 그러는거 니 입장 이해는해⑤근데 일본의 만행 어쩔⑥너 쫌 지금 분위기 파악 못하고 순진한거 같아(내가 진짜 욕 하고 싶은말)

still-vivid collective memory of Koreans of Japan as a brutal coloniser and aggressor: 일본의 압제는 이렇게 표현하는 군요. 또 언제 써먹을지 모르니 외움  

The United States has largely sat by in Japan’s refusal to fully own up to its past. The current generation of political leaders in Japan seems bent on historical revisionism, reluctant or unable to genuinely apologise. Methodically erasing traces of the country’s past atrocities against Korea, they continue to deepen the pain of the surviving victims and the sense of injustice among the Korean public. As long as this continues, trust between Korea and Japan will remain fragile at best. It also hampers Japan’s evolution as a mature democracy and responsible global leader. The recent move by the South Korean government to hollow out the Supreme Court decision has unfortunately played into this pattern.

to fully own up to its past: 일본의 과거사 책임

to genuinely apologise: 진심어린 사죄

the country’s past atrocities: 과거 만행

The pain of the surviving victims and the sense of injustice among the Korean public:일본 과거사에 대한 현재 한국 사람들 심정

이 글을 읽는 외국 사람들은 한일 관계를 모르고 배경설명하자면 긴대. 이렇게 표현을 쓰니 깔끔하지만 독자가 뭔일이 두 나라 사이에 있는지 이해하게 글을 썼내요. 

This is regrettable. As immediate neighbours and democracies with many shared values and cultural codes, South Korea and Japan have huge potential for co-operation. That potential remains weighed down by history. The weight will be lifted when Japan fully and honestly comes to terms with its past. That will give a real, lasting boost to trust between the two neighbours and in Asia as a whole, which can only be good for the United States—and for peace and prosperity in the region.

This is regrettable : 외교적 수사(비즈니스에서)로 쓸수 있는 공식적 최대 욕

fully and honestly 

A real, lasting boost

어떤 형용사를 썼는지 혹은 어떤 부사를 썼는지가 뉘앙스와 내가 진짜 하고 싶은 말을 결정합니다. 그닥 어렵지 않은 단어들이지만 뉘앙스를 조절해서 이메일을 쓰거나 말할때 가장 신경쓸 건 형용사와 부사란 걸 잊지 마세요.