아플에서 AA/Alaska 둘다 Reimbursement 되고 $100 날린 사연 ;;

ㅜㅜ

그래도 알래스카 DP 남겨주심 감사드려요.

알래스카 99불짜리 표 찾으러 가야겠어요 ^^

시애틀에서는 거의 한달에 한번꼴로 59불짜리 프로모션 하던데 말이죠. 이번달엔 15일까지 프로모션 있어서 샌프란 편도 59불로 끊었습니다. 

전 99불 여러개 사고 캔슬하서 알라스카 크레딧으로 받을려고요. 올해 알래스카로 하와이 예정이라서요.

이런건 괜히 긁어부스럼 만들지 말고 그냥 마적단만 알고 있는게 어떨까요 ㅎㅎㅎ

잘하면 기카 잔뜩 쟁여놓을 필요없이 알라스카 발권/취소로 크레딧 먹을수 있을거 같은데요.

그러게요 이게 좀 확실했으면 AA로 변경하지 말고 그냥 알라스카 프로모션 티켓으로 다 사용했을텐데 말이죠. ㅜㅠ 

근데 이것도 언제 막히는거 아닐지 모르겠네요.. 

이게 왜 100불 손해죠? 200불 크레딧 다 받으시는거 아닌가요?

안써도 되는 돈이 기카로 묶여있어서 그러신거 같아요

200불 크레딧 중에서 캔슬해버린 알라스카 티켓 100불도 Reimbursement 되어버려서 결론적으로 플랫으로는 AA 카드 100불밖에 못 사게 되었으니 100불이 날라간게지요. 

AA 카드 100불을 플랫 크레딧으로 더 살 예정이었는데 못 사게 되었거든요. 

100불 현금으로 돌려받으시는데 이게 더 좋은데요? 실제로 100불 reimburse+91.6불refund 받으신거로 되있는데요.

그러게요. 손해가 아니라 오히려 더 좋은거 아닌가요? 100불은 aa 기카로 묶이지만 다른 100불은 카드 크레딧으로 들어가서 아무렇게나 현금처럼 쓸 수 있는거니까요. 그 크레딧 들어온걸로 다시 aa기카 사도 상관없는거 아니에요??

아무리 봐도 이득인거 같은데 제가 잘못 이해하고 있는건가요?

아 이런.. 지적해주신 부분들이 맞습니다.

완전 멍청한 계산 실수를 했군요. AA변경 후 캔슬한 알라스카 크레딧이 들어온거에 멘붕이 와서 완전 긁어부스럼을 만들뻔했네요 ;; 

그런데 이거 잘 생각해보면 두개 항공사에서 크레딧을 받을수 있는 방법이 생긴거 같은데요.... 항공사를 변경해도 바로 지정되는게 아니고 다음날부터 되는데, 당일 변경후 변경전 항공사 기카구입후, 다음날 변경된 항공사 기카구입 뭐 이런 식으로요...

제 케이스를 보면 확실히 항공사 변경에 시간이 걸린 것 같은데 이대로 또 해보기엔 리스크가 있어 보이긴 합니다.