- 전체
- 후기 6767
- 후기-카드 1817
- 후기-발권-예약 1245
- 후기-백신 79
- 후기-격리면제 28
- 질문 57218
- 질문-기타 20699
- 질문-카드 11691
- 질문-항공 10190
- 질문-호텔 5199
- 질문-여행 4035
- 질문-DIY 180
- 질문-자가격리 19
- 질문-은퇴 413
- 정보 24224
- 정보-자가격리 133
- 정보-카드 5221
- 정보-기타 8012
- 정보-항공 3830
- 정보-호텔 3234
- 정보-여행 1060
- 정보-DIY 205
- 정보-맛집 217
- 정보-부동산 40
- 정보-은퇴 259
- 여행기 3423
- 여행기-하와이 388
- 잡담 15480
- 필독 63
- 자료 64
- 자랑 722
- 금요스페셜 106
- 강퇴로 가는 길 11
- 자기소개 661
- 구라 2
- 요리-레시피 70
- 오프모임 200
- 나눔 2700
- 홍보 15
- 운영자공지 32
수상자중 한명이 27년전 같은 내용으로 Nature 저널에서 받은 rejection letter 라네요 ㅎㅎ
https://www.reddit.com/r/labrats/comments/dguxq3/a_rejection_letter_for_work_that_won_the_nobel/
- 전체
- 후기 6767
- 후기-카드 1817
- 후기-발권-예약 1245
- 후기-백신 79
- 후기-격리면제 28
- 질문 57218
- 질문-기타 20699
- 질문-카드 11691
- 질문-항공 10190
- 질문-호텔 5199
- 질문-여행 4035
- 질문-DIY 180
- 질문-자가격리 19
- 질문-은퇴 413
- 정보 24224
- 정보-자가격리 133
- 정보-카드 5221
- 정보-기타 8012
- 정보-항공 3830
- 정보-호텔 3234
- 정보-여행 1060
- 정보-DIY 205
- 정보-맛집 217
- 정보-부동산 40
- 정보-은퇴 259
- 여행기 3423
- 여행기-하와이 388
- 잡담 15480
- 필독 63
- 자료 64
- 자랑 722
- 금요스페셜 106
- 강퇴로 가는 길 11
- 자기소개 661
- 구라 2
- 요리-레시피 70
- 오프모임 200
- 나눔 2700
- 홍보 15
- 운영자공지 32
23 댓글
스시러버
2019-10-14 13:22:52
보통 리뷰 한번 더 해보고 결정할만도 한데.. 워낙 competitive한 저널이라 바로 rejection을 줬나 보네요...
냥창냥창
2019-10-14 13:22:54
악 reviewer 2 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
https://m.facebook.com/groups/reviewer2
"reviewer 2 must be stopped" fb group
hohoajussi
2019-10-14 13:58:21
it's always reviwer 2ㅋㅋㅋ 이런것도 있어요 how not to be reviewer #2
https://amlbrown.com/2015/11/10/how-not-to-be-reviewer-2/
섬마을처자
2019-10-14 19:53:02
그러고보니 오늘 리비전 보낸 제 논문도 reviewer 2가 빡빡하게 굴었네요. Reviewer 1은 아무 문제없이 찾아서 리뷰한 supplementary material도 자기가 못찾아놓고 저보고 업로드 안했다고 시비걸고...
I빌맆I캔Fly
2019-10-14 22:50:25
속터지죠 ㅠ
대박마
2019-10-14 13:30:03
그래도 저널리스트는 패스했네요.
리뷰를 한 것 만 해도 잘 나가는 논문이였네요.
얼마에
2019-10-14 19:47:45
저도 이런 리젝레터 많이 받아봤는데, 그럼 저도 27년 후에는?!?
대박마
2019-10-14 19:50:38
대단하심다. 주간과학이랑 주간자연, 월간세포는 저널리스트 통과하는 것도 힘든데... 부럽슴다.
얼마에
2019-10-14 19:52:35
저널리스트 가 뭔가요?!?
섬마을처자
2019-10-14 19:53:53
에디터 말씀하시는듯요? ㅎㅎ
얼마에
2019-10-14 19:57:44
아, 그러게요. 저는 주로 에디터가 3일만에 리뷰 보내지도 않고 바로 “Unfortunately...” 하고 친절하게 일찌감치 포기 시켜주더라구요.
대박마
2019-10-14 20:26:39
아... 이게 우선 첫번째 스크린때 에디터라고 부르는 분들과 이 스크린 지나고 난 다음에 리뷰 들어간 다음 에디터 분들이랑 다른 걸로 알고 있슴다. 후자 분들은 과학을 직접 하시는 분들이고 그리고 전자 분들은 저널에서 일하시는 분들이라 저널리스트라고 부르고 있었슴다. 제 주위에서는...
그나저나 주간자연에 전화가능하신 분들은 이미 유명하신 분들이죠. 저는 그분들 전화번호도 몰라요. 흙흙 그분들 전번 따고 싶어여.
얼마에
2019-10-14 20:46:42
그런데 네이처는 뉴스 섹션도 따로 있잖아요? 그 뉴스 섹션 작성하는 분들은 그러면 뭐라고 부르죠?!?
대박마
2019-10-14 20:57:15
그 저널리스트 분들이 쓰는 걸로 알고 있슴다.
얼마에
2019-10-14 21:02:54
소근소근: 둘이 부서가 달라요. 뉴스 하시는 분들은 정통 과학 저널리스트요.
대박마
2019-10-14 21:16:09
그렇군요.
I빌맆I캔Fly
2019-10-14 22:48:49
이럴때 미리 줄서보는 건가요?
주미스
2019-10-14 19:58:28
아 이러면 리뷰하기가 좀 더 어렵기도 하고 더 신중하게 리뷰를 해야겠네요. 오늘도 리뷰해야 할 논문이 10개가 넘게 쌓여 있는데....
대박마
2019-10-14 20:28:12
유명하시니 리뷰가 많이 들어 오는 거죠. 부럽슴다.
I빌맆I캔Fly
2019-10-14 22:48:05
그래도 리뷰어는 익명이니 과감하게... 하세요 ㅎㅎㅎ
얼마에
2019-10-14 23:04:45
요새 촌스럽게 누가 익명 리뷰 합니까?!? 요즘 대세는 익명후 시한폭탄 실명공개 리뷰... 이것때문에 요즘 리뷰 예의갖춰서 한다고 고생이 많습니다 ㅋ #내가해봐서아는데
대박마
2019-10-14 23:08:20
논문이 억샙되어야 실명공개 아닌가요? 리젝 하면 여전히 익명... ㅋㅋ
얼마에
2019-10-14 23:13:28
전 한번도 리젝 준적 없습니다 ㅋ
우리 분야는 “너네 실험 방법이 잘못됐으니 실험 다시 해와” 라고 하면 스스로 withdraw 하고 딴데 갑니다.