저는 아는 지인 얘기듣고 작전주 들어갔다 완전 폭망했었는데 ㅠ.ㅠ 건전한 투자를 했어야 했는데 투기가 추자인줄 잘못배운 결과였습니다. 현재 우리가 살고있는 이 자본주의 사회에선 노동소득/ 임대소득/ 자본소득 이 세개가 모두 균형있게 있어야 되는것 같아요.

큰금액은 지수 추종하는놈으로 ㅋ  적은금액은 이런저런 방식으로 재미난 투자 ㅋ 이렇게 저는 하고있어서 글 재밌게 읽었습니다.

투자란게 정도가 없기때문에 자신이 세운 방향성(물론 데이터 기반)을 가지고 투자에 임할때 주식이 올라도 내려도 많이배우는것 같습니다. 테마주, 작전주, 내부정보 이런것좀 없어졌으면 ㅋㅋ

전 첫 주식투자가 "충청은행". 대학생때 였어요.  아마 모르시는 분도 많으실 거예요. 지금은 없어졌으니...

2만원정도에 매입해서 imf 당시 900주 가지고 있었는데 그대로 다 날라갔습니다. ㅎㅎ 내 손이 똥손임을 깨달은 이후로 직접 주식투자는 안 합니다.  

(P2)

재미있게 읽었어요. 옛날 개미 시절 생각나게 하네요,  ㅎㅎ

약간 다른 얘기로....많은 분들이 (리스크가 큰 종류의) 개별주식에 투자했다가 큰 실패를 맛본 이후로 "나는 이제 개별주식은 절대 안해" 또는 나는 "XX 관련주는 절대 안해" 라는 말씀들을 하시는데요. 만약 이분들이 처음 주식투자를 좀더 안전한 우량주 위주로 시작했다면 어떨까 생각을 해봅니다. 

많은 일이 그렇지만 시작을 어떻게 하느냐가 그 이후의 행로에서 참 중요한 영향을 미치는것 같아요. 

ㅎㅎㅎ 저는 처음 산 주식이 대학 막 졸업하고 2016년초에 AMD Share당 1.84일때 구매했고 지금도 가지고 있어요(안타깝게도 몇주안샀어요ㅠㅠ) . AMD가 무슨 회사 인지도 잘모르고 구글에서 stocks to buy 검색해서. 나중에 그 article 저자 다시 찾아보려고 구글링했은데 못찾았어요 ㅠㅠ

저도 성향일 수도 혼자만의 믿음일 수도 있습니다만

지수라는게 결국은 우량주의 평균 혹은 전체의 평균과 유사하기에

평균이라는 것은 선도하는 회사와 깍아 먹는 회사가 있다는 것이죠.

(우량주가 아닌 전체라고하면 더더욱)

그렇다면 나는 한 집단의 평균에 투자 할 것인가 그 집단의 선도 기업에 개별 투자 할 것인가 또한 크게 다르지 않은 맥락의 투자인데

개인적으로는 V(visa)를 꾸준히 매입하고 있습니다.

우선 개미투자의 기초는 단기보다 장기를 선택시 리스크가 줄어 들고 리턴은 높아지는 것은 다들 아실테고.

주식을 사는 방식에 있어 타고난 운이나 빼어난 안목이 없는 저 같은 평범한 사람들은 꾸준한 시스템 매입으로 우물판다 생각하고 떨어지든 오르든 나는 사리오라는 멘탈로 투자 해 보는 방법도 리스크에 비해 보다 높은 리턴을 기대 할 수 있는 방법 중 하나라고 생각합니다.

가정 해 보자면 목돈으로 아마존은 산다면 불과 삼개월 전에 샀어도 미래에

저점에 매수해 큰 돈을 벌 수도 있고 귀신같이 고점에 매수했다면 일년전에 샀더라도 수익이 미비하죠. 그러다가 급전 필요 할 때가 상승 후 무릎이라면 더더욱이요. 비슷한 기간에 매수하고 비슷한 기간에 매도 했어도 수익차이가 대단히 틀릴 수 있기에 목돈을 투자한다는 개념 자체가 리스크인 것이죠.

우량주의 경우 분할매수의 텀이 일정하고 장기적이고 지속적이라면 연간 그래프의 그림은 크게 신경 쓰지 않아도 되서 가령 지수를 선도하는 기업에 

매월 1일 오전 10시 묻지도 따지지도 않고 내 월급의 ??%를 구매한다면 결론적으로 한 종목에서 구입한 기간 만큼의 평균이 수익이되고 꾸준히 하락 한다고 해도 매수 객단가가 적으니 구입 수량이 많아지고 장기투자의 경우 언제고 그래프는 회복 될 테라서 내려갔던 우물은 더 큰 차익으로 돌아 올 수도 있죠. 이런 전제에서 저는 개별 투자를 조금 더 선호하고 있습니다.

비자만 꾸준히 지속적으로 늘 유사한 어마운트를 매월 매입했구요.

당연히 종목은 개인의 선택이지만 제 성향은

지수들의 꾸준한 유량 기업 중 선도 기업 한 곳을 개인이 시스템처럼 펀딩해서 꾸준히 투자한다면 결과론적으로 롱텀 바잉 남는 목돈 투척하는 방식의 지수펀드들의 수익률보다 보다 안정적이고 높은 리턴이 가능 할 수도 있다고 생각합니다.

비자 아마존 버크셔B 마소 등등 이 회사가 망하면 지수도 폭락(당연히 퇴출시키고 다시 유지야 하겠지만 이미 거기에 투자하고 있던 상품은 고스란히 빠지겠죠)할 테고 평균에 투자했으니 개별주에는 방어가 될 거라 생각하시겠지만 저 회사들이 실제로는 서로 상당히 밀접해서 실제로는 방어가 안 될 수도 있습니다. 실물가치가 있는 상품 혹은 브랜드회사가  잘 되서 버크셔에 펀딩을 받고 온라인이 더욱 활성화되어 광고수익이 극대화 되서 수익을 버는 회사 거기서 결재를 위한 비자. 등과 같이 이미 다른 회사지만 실제로는 엄청나게 성공한 비지니스 모델들은 서로의 빚니스 모델이 상생 혹은 경쟁 관계로 맞 물려있으니까요.

투자하는 종목 만큼 매수하는 방식 또한 중요하니까요.

저는 아무리 갑자기 목돈이 생기고 현재 어디 그래프가 좋아보이고 너무 저점 같고 등등 유혹이 생겨도 나는 기계다. 기계는 사고를 안한다 정해진 때에 정해진 금액만 살 뿐. 그러고 월 매입 금액(혹은 매수 수량)을 소폭 조정하는 편입니다.

전도 요즘 마모용어로 은준위 개념으로 진행하는 투자지만 개인투자 외 어떠한 프로그램이나 상품도 가지고 있지 않습니다. 개인적으로 세금 혜택보단 상품들이 가지고 있는 제약이 마음에 안들어서요.팔 생각은 일절 없지만 언제든 팔 수 있다는 이점은 유동성을 주고 저는 이점에 상대적으로 높은 비용을 지불하더라도 손해가 아니라는 견해를 가지고 있어서요.

기본적으로는 팔자는 없는 사자라서 사실 우물이 생기면 되려 든든합니다.

멘탈에 대한 위협도 없죠.

만약 언젠가 비자가 위험 해 보이거나 다른 종목이 더욱 더 선도적이 것 같다면 종목을 바꾸거나 부동산과 같은 레버리지 투자로 바꿀 수도 있겠지만

종목을 변경한다고 하면 타이밍에 대한 투자패턴은 바꾸지 않을 예정이구요.

또한 금액과 수량은 전혀 다른 펀딩인데 저는 금액을 더 선호합니다.(수량에 비해 우물을 크게 팔 수 있는 타입이죠. 무조건 우상향이라면 수량이 유리하구요)

종목보다 위험한건 타이밍에 대한 투자라고 생각합니다.