- 전체
- 후기 6799
- 후기-카드 1819
- 후기-발권-예약 1250
- 후기-백신 79
- 후기-격리면제 28
- 질문 57524
- 질문-기타 20818
- 질문-카드 11757
- 질문-항공 10234
- 질문-호텔 5229
- 질문-여행 4059
- 질문-DIY 189
- 질문-자가격리 19
- 질문-은퇴 418
- 정보 24321
- 정보-자가격리 133
- 정보-카드 5238
- 정보-기타 8039
- 정보-항공 3842
- 정보-호텔 3252
- 정보-여행 1069
- 정보-DIY 207
- 정보-맛집 219
- 정보-부동산 41
- 정보-은퇴 261
- 여행기 3427
- 여행기-하와이 388
- 잡담 15519
- 필독 63
- 자료 65
- 자랑 722
- 금요스페셜 106
- 강퇴로 가는 길 11
- 자기소개 661
- 구라 2
- 요리-레시피 70
- 오프모임 200
- 나눔 2704
- 홍보 15
- 운영자공지 32
꽤 친절하고 자세하게 설명을 해주셔서 좋았습니다만.
과학 알못으로서 몇가지 궁금한게 있기는 하네요.
먼저 영상 맨 마지막에 항체가 생기고 완치된 사람은 매우 안전하다고 했는데, 최근 재감염 사례도 보고 되고 있지 않나요? 저 분이 틀리신건지...
그리고 현재 옥스퍼드에서 개발 중인 백신이 내년 8월 예정...
하지만 현재는 모더나가 좀 더 앞서 나가고 있는게 맞는거죠?
아무래도 여러가지 정보가 점점 늘어나는 상황이다 보니, 저 분들의이야기가 틀릴 수도 있고. 또 한 편으로는 언론들의 자극적인 기사 (또는 기사 제목)들이 참 문제가 있기도 하구나... 라는 생각도 드네요
좀 더 잘 아시는 분들 계시면 보충 설명해주셔도 좋을 듯 하네요.
- 전체
- 후기 6799
- 후기-카드 1819
- 후기-발권-예약 1250
- 후기-백신 79
- 후기-격리면제 28
- 질문 57524
- 질문-기타 20818
- 질문-카드 11757
- 질문-항공 10234
- 질문-호텔 5229
- 질문-여행 4059
- 질문-DIY 189
- 질문-자가격리 19
- 질문-은퇴 418
- 정보 24321
- 정보-자가격리 133
- 정보-카드 5238
- 정보-기타 8039
- 정보-항공 3842
- 정보-호텔 3252
- 정보-여행 1069
- 정보-DIY 207
- 정보-맛집 219
- 정보-부동산 41
- 정보-은퇴 261
- 여행기 3427
- 여행기-하와이 388
- 잡담 15519
- 필독 63
- 자료 65
- 자랑 722
- 금요스페셜 106
- 강퇴로 가는 길 11
- 자기소개 661
- 구라 2
- 요리-레시피 70
- 오프모임 200
- 나눔 2704
- 홍보 15
- 운영자공지 32
10 댓글
fjord
2020-07-16 03:25:51
변이 때문에 그런거 아닐까요? 제가 듣기로는, 독감의 경우, 매년 백신을 맞아야 하는데, 그 이유가 변이 때문에 새로운 독감 바이러스가 계속 생기기 때문이라고 하더군요. 코로나도 변이가 굉장히 빨리 일어나서, 기존 회복자가 재감염되는 사례가 최근 많다고 하는데, 어떤 글에서는 코로나도 완전 뿌리뽑는 것이 불가능하면, 독감처럼 매년 백신을 접종 받아야 할 수도 있다고 하더군요. (물론, 전 전문가는 아니고, 보고 들은 얘기이므로, 다른 전문가들 확인이 필요합니다)
rlambs26
2020-07-16 03:28:07
네. 저도 들은 이야긴 그건데, 이 영상 안에서는 코로나 바이러스가 변이가 심한 바이러스가 아니라고 그러네요. 제가 컨셉 이해를 잘 못하는건지 헷갈리는게 좀 있네요
fjord
2020-07-16 03:29:56
흠.. 본문 영상은 저도 잘 이해가 안가는군요..
우리동네ml대장
2020-07-16 10:36:15
저도 백신에 대해서 문외한입니다만,
매년 백신을 맞아야 하는 이유는 (1) 매년 유행하는 인플루엔자 바이러스의 종류 (A, B, C, D) 가 다르고 (2) 항체가 생각보다 오래가지 않기 때문이라고 들었습니다.
인플루엔자 바이러스의 종류가 매년 마구 늘어나고 그런건 아닌가봐요. 실제로 그렇다면 백신 개발이 불가능하겠죠. 왜냐면 백신을 1년에 한 개 이상 개발해야 할텐데 백신 개발 싸이클이라는게 최소 수년에서 수십년 걸리는 일이라고 합니다.
fjord
2020-07-16 11:21:22
그렇군요.. 부연설명 감사합니다.
코로나의 경우는 지금까지는 3가지 종류가 유행이라고 하는데, 앞으로 어찌될지는 좀더 지켜봐야 겠군요..
bn
2020-07-16 10:21:30
이게 아직 우리가 코로나 바이러스에 대해서 알고 있는 건 빙산의 일각에 불과하기 때문입니다. 본문 동영상은 outdated 정보인 것으로 보입니다.
자미와
2020-07-16 12:10:44
잘 만든 영상이고 내용도 틀리거나 가짜뉴스가 없네요.
(여자분 말씀은 거의 다 맞습니다. 남자분은 제가 그 쪽 전공이 아니라 그렇게 보이는 건지 뭐든지 다 유전자에 끼워 맟추려하시는 거 같긴 합니다만)
재감염 관련은 영상에 있는 내용이 맞습니다.
재감염이 아니라 죽은 바이러스의 재발견.
돌연변이 관련도 영상 내용이 맞습니다.
fjord 님이 올리신 뉴스 돌연변이가 발견되었다! 큰일이다! 도 그 내용은 맞습니다만...
이 코로나 바이러스 현재까지 보면 돌연변이 율이 극히 낮습니다.
근데 돌연변이가 있긴 있고 그게 저 뉴스에 나온 위치입니다.
최근 나온 논문에 의하면 이 바이러스가 이 돌연변이에 의해 감염성이 더 높아졌고 (더 많이 퍼질 수 있고),
근데 사망율이나 병증의 치명도에는 영향이 없는 걸로 보입니다.
또 현재 만드는 백신이 만드는 항체가 공격할 부분에 일어난 돌연변이가 아니라서 백신효과가 무력화될거다! 라는 증거는 전.혀. 없습니다.
아직까지는 그렇고 앞으로 또 다른 돌연변이가 나올 수도 있겠죠.
그건 그 때 가서...
완치된 사람도 항체가 3개월이면 줄어든다는데???
데이타 상으로는 그렇고 모더나 최근 발표논문에서도 57일째에 항체역가가 줄어들긴 하네요.
이후 90일 나아가서는 1년 후에 항체 역가가 남아있을지??
그건 모더나나 다른 백신회사에서 1년 후에 발표하거나 완치된 사람들이 1 년 후에 피를 뽑아줘서 검사해봐야 알 수 있겠네요.
여하튼 3 개월 후에 항체 역가가 줄어들면 큰 일 아니냐? 백신도 다 소용없고!!!
현재 줄어든 역가는 아직도 바이러스를 중화하기에 충분한 양으로 보입니다.
얼마나 더 지나야 이 항체역가가 무용지물이 될 정도로 줄어들지 그건 아직 오랜 시간이 지나지 않아서 모르겠네요...
만에 하나 항체 역가가 백신 맞은 후에 3개월이면 무용지물이 된다면 어떻게 하나?
그럼 또 맞거나...
아님 슁그릭스라는 대상 포진 백신처럼 면역증강 첨가물을 넣어주면 될 듯 합니다.
아시다시피 대상 포진은 수두 바이러스인데 병이 나아도 바이러스는 퇴치되지도 않고
재발되기도 하는 병이거든요.
슁그릭스는 조스타백스라는 기존에 잘 안듣던 대상포진 백신에 AS01b 라는 첨가물 하나 넣으면서
직접 걸려서 완치되도 재발하는 병이 다시 안 걸리게 만들어주거든요.
아마 이런식으로 방법을 찾아야겠죠.
독감 백신은...
인플루엔자 바이러스는 말 그대로 해마다, 시즌마다 변종이 발생합니다.
돌연변이율이 아아주 높거든요.
그래서 해마다 맞으라고 하는 백신이 일반적으로 해마다 다 달라요.
살짝살짝 변하는 정도이거나 아님 확 변하거나 뭐 그러는데
아니 백신 만드는데 10 년 걸린다면서 이건 어떻게 해마다 만드냐?
그건 백신도 기존거를 살짝만 바꿔서 만들기 때문이에요.
크게 차이가 없기 때문에 승인절차를 새 백신 만들때 처럼 빡빡하게 안해요 (안 하든가?? 아님 쉽게쉽게 하든가?? 뭐 그래요)
그래서 이전 판데믹이라던 Novel H1N1 의 경우에도 백신이 몇개월 만에 후딱 나와서 맞을 수 있었죠.
bn
2020-07-16 13:01:24
죽은 바이러스 발견이 아니라 실제 재감염도 사례가 계속 보고 되고있는 것으로 알고 있습니다.
https://www.usatoday.com/story/news/health/2020/07/16/covid-19-can-you-get-infected-twice-herd-immunity/5429012002/
자미와
2020-07-16 13:28:43
기사에 있는 3월에 걸렸다가 4 개월 후 다시 양성으로 판명된 경우는
3월에 양성 확진되었다가 음성 판명 후 양성으로 판명되었다면 재감염으로 볼 수 밖에 없겠네요.
영상에 나오는 질본에서 수행했던 연구는 음성 판명 후 2주에서 한달 정도 후 양성으로 나왔던 케이스들이라서
죽은 바이러스의 재발견이 맞구요.
(실험적으로도 검체를 이용한 재감염이 불가능했으니...)
시간이 지나면서 새로운 사례들이 나오는군요.
rlambs26
2020-07-16 19:12:09
https://www.facebook.com/heterosis.kim/posts/1499872610192606?hc_location=ufi
이렇게 쓰신 분이 있네요.
확실히 참... 어렵네요. 그런데, 확실히 저 박교수님이라는 분의 이야기는 뭔가 좀 당황스럽기는 했거든요...