샌디에고 공교육은 어떤가요

수준이라고 할때 어디에 중점을 두느냐 따라 답변이 완전히 달라지지 않을까요? 솔직히 캘리포니아 공립학교 시설이나 환경은 전반적으로 열악한거 같아요. 기본적으로 교육 예산이 넉넉하지 않으니 그렇겠죠. 솔직히 돈 내더라도 좋은 환경에 예체능에 관심을 두는 사람들은 사립으로 많이 가는 것 같아요. 사립으로 가면 돈은 조금 들지만 얘들이 스트레스는 덜 받고, 시험점수는 낮더라도 막상 대학교는 더 잘가는 걸로 알려져 있더라구요. 개인적으로는 텍사스나 동부는 그걸 세금으로 강제로 걷는다고 생각하는 편이긴 합니다. 근데 학군 좋다고 할때는 시설 같은거보다는 결국은 시험점수 말하는 것 같긴 해요. 사교육은 거기서 경쟁이 심하니까, 점수 더 받을려고 하는거구요. 보통 수학이나 논술 많이 하는것 같더라구요. 그런데 한국도 마찬가지지만, 점수가 높다는게 학교 시설이 좋거나 더 잘 가르쳐서 그런건 아닌것 같아요. 학교학생들 분위기가 그런거죠. 당장 샌디에고에만 해도 오히려 저소득층이 많은 학교 가면, 시설은 더 좋아요. 주에서 지원도 많이 나오고요. 근데 그렇다고 해서 성적이 좋지는 않거든요. 미취학 아동이면 학교 분위기가 중요할텐데, 대부분 잘사는 동네에 있는 공립들이 분위기? 는 좋습니다.

자세한 답변 감사합니다. 아마도 제가 아직 아이들 학교를 보내보지 않아서 정확히 어떤 측면을 봐야하는지 몰라서 질문도 범위가 넓었던 것 같네요. 질문의 의도를 좀더 명확하게 하자면, 흔히들 캘리포니아 베이에어리아와 텍사스 (예를 들어 달라스) 중에서 어디에 살것인가를 논할때 공교육은 베이의 단점이자 달라스의 장점으로 큰 이견없이 꼽히는 것 같구요. 같은 선상에서 쿠퍼티노와 샌디에고 카멜밸리를 비교한다면 공교육이 카멜밸리의 상대적인 장점으로 꼽을 만한것인지 다른것들이 동점을 이루었다면 공교육때문에 카멜벨리로 갈 의미가 있을지 아니면 그냥 도찐개찐?인지 그것이 질문의 의도입니다. 

원하시는 공교육이 뭔가에 따라 다르겟죠. 최종적으로 성적으로 좋은 대학교 가는게 목표라면 쿠퍼티노나 카멜벨리 학교들보다 텍사스가 얼마나 더 나은지는 의문인데요. 근데 나는 그런거 싫고 깨끗한 환경에서 스트레스 없이 학교 다녓으면 좋겟다 그건 다른 얘기죠. 그리고 깨끗한 시설이나 부가 프로그램은 어차피 다 돈 문제라고 생각합니다. 텍사스는 부동산 보유세로 그걸 커버하는거고 캘리시스템은 그런거 원하는 사람들은 사립보내는거죠. 텍사스가 집값대비 월세비율이 높은데는 그런 이유도 있는거죠.

전 동네 주민이고요 싱글이라 자세히는 모르지만 그 지역이면 Torrey Pines High School 인데요. 대학교 가는게 기준이면 좋다고 듣긴 했어요. Rancho Bernado 쪽도 학군 좋은편이라고 들었구요. 카멜벨리 쪽에 사립학교도 하나 있는거로 알고 있습니다 ㅎㅎ.