교통사고가 상대방 과실이면 무조건 변호사 쓰는걸 추천드립니다. 신경 쓸 일이 엄청 많이 줄어듭니다

개인적인 경험을 토대로 말씀드리자면 먼저 가이코 통해서 보상을 받으시고 가이코가 스테이트팜에 청구하는게 당사자 입장에서도 편합니다. 저도 그런식으로 했고 프리미엄에 영향은 없었습니다. 이사가셔도 병원 치료는 문제 없으실겁니다. 병원비, 합의금등 정신건강을 위해서 모든건 변호사 통해서 처리하세요. 충격도 상당하니 최소 1달이상 카이로프렉터에서 치료 받으시면서 몸조리 잘하시구요.

정차중에 뒤에서 박은 사고를 저희도 당했습니다. 일단 상대방 과실 100%라도 저도 변호사를 추천드립니다. 저희는 상대방이 인정한경우일지라도 상대방측 보험이 너무 지저분하게 굴었고 뭐 하나할때마다 연락도 너무 힘들었습니다. 

이건 또 다른 이슈인데 캘리포니아에선 급하게 병원예약이 어려웠습니다 (산호세) 그런데 교통사고 전문 변호사들은 또 어떻게 알음알음 이쪽 의사들을 잘 찾아주고 예약도 빨리 되더라구요. 와이프 MRI까지 쉽게 찍을수 있었습니다.

무조건 변호사죠. 그리고 상담받으실때 이주 문제도 이야기 하면 알아서 해결해줍니다. 

변호사 고고요. 치료 잘 받으시고 신경 하나도 안 쓰고 있다가 일년 쯤 있다가 변호사 오피스 가서 싸인하고 피해 보상비 보함된 체크 받아오시면 됩니다. 사고 정도와 치료 내역에 따르지만 큰 부상이 아닌 이상은 보통 액수가 크진 않습니다 (몇 천불 수준). 

쾌차하시길 바랍니다ㅠ 

저도 ca에서 상대방과실 100으로 두 번 교통사고를 당하고 한 건은 처리 현재진행형인데요. (오늘 카센터 가서 수리 견적 받고 왔어요..) 

보험과 관련해 제 보험 (AAA)에 두 번 다 클레임했고 첫 번째 교통사고 후 보험료에 변화가 없었기 때문에, 제 보험사에 하길 잘했다고 생각하고 있습니다. 상대방 보험사에서는 최선을 다해 보상 안 해주려고 할테고 그 일로 옥신각신하는 에너지와 시간을 아꼈으니까요. 

치료와 관련해서는 저는 크게 다치지 않았어서 특별히 도움될 경험이 없네요ㅠ 부디 잘 해결되길 바라겠습니다. 

너무나 간단해 보이는데 하필 3주 후에 이사를 가시네요. 변호사가 들어서서 자기들과 연계된 병원에 보내고 거기서 나온 병원비를 base로 합의하려고 들텐데 연계된 병원이 없는 곳으로 가시는 것이라서요. 치료는 당연히 이사가셔도 계속 받으실 수 있지만, 변호사가 아는 병원이 아니면 나중에 합의가 좀 delay될 수 있어요. 그래도 너무나 clear cut하게 상대 잘못인 case라 변호사 쓰시는 것이 훨 수월하실 거에요.

LA지역은 추천해드릴 변호사는 없고 비추인 변호사들만 아네요. 여러 변호사랑 간단하게 전화상담해보시고 그 중에 고르셨으면 하고요 (혹, 어떤 변호사 어떤지 여기 물어보시면 마모인분들이 답변해드릴 수도요), 그리고 아이가 car seat 하고 있었을텐데 car seat가 느슨해졌을 수도 있어서 통상 사고난 후에 car seat는 바꾸는 것을 추천하니 이 부분은 꼭 보험회사와 상의하시기 바랍니다. 

저희도 거의 비슷한 경우가 있었어요 로드트립하다가 타주에서 사고가 났고 집까지 운전해서 간 뒤에 일주일 뒤에 한국가야 하는 일정때문에 어쩔 수 없이 동네에서 잘한다는 변호사를 고용했었는데 사고 후에 전혀 신경 안쓰고도 알아서 잘 처리해 줘서 편했습니다. 한국가서 물리치료 받은것 까지 변호사가 청구를 대신 해주었고 바쁜 와중에 신경 안쓸수 있다는 점이 가장 좋았습니다 변호사 꼭 추천 드려요

한가지 더  사고난 차량에 있던  카씻도  보험으로 보상 받으시고 교체 하세요. 

보기에는 멀쩡하지만  사고 날때에 카씻이 스트레스를 받아, 문제가 생겼을 가능성이 있다 합니다.

그래서 일단 사고가 난 카씻은 교체 해 줍니다.

보통 상대방에 클레임하는 이유는 가끔가다가 사고기록이 않올라가기 때문으로 알고 있습니다. 제 에이전도 그래서 그리 권하고. 실제로 반이상은 기록자체가 않올라갔네요 .근데 상대방이 어려울꺼 같은 할수 없기도 하고요. 일단 하셨으니 담엔 가능함 상대방쪽으로 클레임하세요...내 잘못아니라도 나중에 옮길때 아시겠지만 사고난거 누가 잘못이든 상관없이 말해야되고 한번정도는 상관없지만 그이상엔 보험료에 상관이 내 잘못으로 난것보단 적어도 확실이 차이가 있습니다. .  글을 다시 보니 상대가 state farm이네요.......본인 보험에 클레임 잘하셨습니다....state farm악명높죠...

저도 비슷하게 정차하고 있던 제 차에 누가 와서 뒤에서 박았습니다. 제가 있던 주는 no-fault state이라고 해서 누구의 잘못을 따지기 전에 어떤 사고든 일단 50 대 50으로 시작하는거였는데요. 다행히 경찰 불러서 뒷차 티켓 받았고요, 리포트도 받은 후 바로 변호사 고용하였습니다. 제가 알기로 보통 교통사고 전문 변호사의 경우 나중에 나오는 모든 돈의 1/3 가져가는 조건으로 시작할텐데요. 사실 내 수중에 들어오는 돈은 거의 없다고 해도, 저 같은 경우 한달동안의 치료비/병원비/일 못나가게 되서 생기는 비용 등등 모든거 다 받고 나니 제가 지출했던 돈과 거의 비슷하게 들어오더라고요 (마이너스는 안되었다는). 변호사 알아보신다고 하셨으니 우선 변호사와 말해서 치료부터 받겠다고 얘기하시고 필요한 치료 (MRI든 물리치료든) 다 받으시길 바랍니다. 영수증들 다 챙겨두시고요, 변호사 고용 후 부터 본인이 직접 보험회사 상대하는 일은 없을껍니다 (사실 이게 제일 편하죠). 단, 치료 내용 누락되는 것은 본인 책임이니 꼭 다 클레임 하시고요. 잘 해결되셨으면 좋겠네요!

혹시 보험 드실때 UM, UMC, UIM 같은거 드셨나요? 이경우 UIM (underinsured motorist coverage)인것 같은데 주마다 다르고 어떤주는 옵셔널이고 해서 질문드립니다. 만약 드셨다면 다행히도 상대방에게 변제능력이 없다고 하더라도 가이코에서 클레임이 가능합니다. 만약 안드셨다면... 사실상 가이코에서 받아낼수 있은건 medical payment 커버리지밖에 없고 이건 액수가 낮을겁니다. 그외에는 헬스 인슈런스 이용하셔야할거구요. 상대가 변제 능력이 진짜 보험을 미니멈으로들고 따로 변제할 재산도 없다면.... uim 커버리지 있고 없고가 정말 중요해보입니다. 다른분들도 um uim은 옵셔널이라도 꼭 추가하시길... 미국에 무보험이나 미니멈으로 운전하는 사람들이 꽤 많다고 합니다. 그런 사람들은 돈도 없는 경우가 보통이나 상대 과실로 사고나면 골치아파집니다