미국시민권자가 한국에서 식당사고. 어떻게 해결하는 것이 좋을까요?

무플방지 차원에서 댓글올립니다. 여행중 타지 식당에서 불의의 사고를 당하셔서 매우 힘드셨겠어요. 그래도 치료를 받으시고 다른 휴유증은 없이 흉터만 생긴 걸 다행이라고 생각하시는게 좋을 듯합니다. 소송부분은 법률 전문가 즉 상해변호사가 제일 정확한 답을 줄 거 같아요. 잘 해결되길 바랍니다. 

댓글 감사합니다 ^^. 상처부분에서 조금만 더 내려 갔어도 눈이었는데 눈 안다친게 어디겠습니다... 정말 감사하게 생각하고 있습니다. 상해변호사가 제일 정확한 답을 줄수 있을거라 생각은 하고 있었습니다만 아무것도 몰라서 일단 이곳에 문의를 좀 해 보았습니다. 변호사 없이 그냥 잘 해결하는 것이 제일 좋을 것 같다는 생각은 하고 있습니다.

이 분야 전문 지식이 없이 또 변호사없이 처리하는 건 힘드실겁니다. 보험회사라는게 인정이 많거나 상대방 배려해주는 거와는 정 반대로 알고 있거든요. 미국의 로펌들중에 한국과 관련된 일을 맡는 곳들은 한국에 있는 변호사들과 일을 합니다. 한국 국적기내에서 입은 부상을 미국로펌에서 맡아 승소를 이끌어 내는 케이스도 알고 있습니다. 흉터가 생긴 부상은 흉터가 없어지기 전에 소송을 해야한다고 들었습니다. 그리고 보통 상해변호사들은 무료 상담을 해주니 전화라도 하셔서 케이스를 어떻게 진행시켜야 할지 감을 잡으시는게 어떨까요?

저도 한국 보험회사가 보상대응이 그렇게 좋지 못하다는 것은 익히 들었습니다. 미국 로폄중에 한국변호사와 인연이 있는 곳을 찾아봐야 겠네요. 그리고 흉터는 없어지려면 상당한 시간이 요구될것 같아요. 미국 자외선이 너무 쎄요 ㅜㅜ .. 그럼 소송할 시간을 많이 벌수 있겠죠^^.. 

미국변호사를 고용하셔서 얻을 수 있는 이득이 무엇일까요? 한국에서 벌어지는 사건을 미국에서 고소할 수 있는 케이스는 별로 없습니다. 한국법정에서 처리해야하는데 미국변호사는 한국변호사가 아니지요. 부당하다고 생각되시면 한국변호사랑 상담해보세요.

이런 케이스를 미국변호사가 맡을 수 있나 알고 싶었습니다. 제가 듣기론 한국에서는 변호사상담만 하는데도 꽤 돈이 든다고 들었습니다만.. 그쪽으로 진행한다고 하면 한국변호사를 찾는 것이 좋겠네요. 감사합니다.  

먼저 아이가 얼른 낫길 바랍니다.

그런데 정확히 원하시는 게 뭔지 모르겠습니다. 솔직히 외국인라는 부분이 손해가 될 수 있어도 어떤 장점으로 작용할 지도 잘 모르겠네요. 식당이나 보험측에서 상대가 외국인임을 악용해서 대응을 차일피일 미루거나 하면 해당 보험사가 미국에 동일한 법인으로 존재하지 않는 이상 현실적으로 대응할 방법도 마땅하지 않을 것으로 보입니다. 상식적으로 한국법이 적용되는 게 합리적이라고 생각하고, 솔직히 한국보험사에 대한 흉흉한 소문을 고려하면 항공료는 고사하고 상대적으로 높은 미국에서의 치료비조차 전부 지급할지 걱정입니다. 그래서 저라면 미국 치료비를 추산해서 그 금액으로 합의하는 선에서 마무리하겠습니다. 상대측에서 손해비율을 언급한 걸 보면, 금액이 예상보다 클 경우 그걸 가지고 장난질을 칠 가능성을 배제할 수 없다고 봐요. 막말로 보험사에서 한국법정에 소송을 걸면 이쪽이 훨씬 골치아플수도 있습니다.

+1

지금 미국인이고 미국에 계서서 상당히 불리한 상황인 것 같습니다.

당연히 한국법에 따라서 보상이 이뤄질 것이구요. 한국에 악명높은 보험사 관련 고객 대응 생각해보면 그냥 '걍 뭉개자... 어차피 당신들 소송하러 한국올거 아니잖아?' 이렇게 나올 것 같습니다.

소송으로 갈 경우 변호사 선임부터 각종 서류작업 스트레스, 혹시라도 소송때문에 한국에 들어와 봐야하는 문제.. 이런것들 때문에 고생하실 가능성이 있습니다.

승소해도 부분적으로 이기면 (손해율 x%로 제한) 변호사비용, 실제 한국 왔다 갔다 한 비용 빼면 뭐하러 이런 고생 했나 싶을 수도 있습니다.

미국에서 치료 이어갈 수 있을 정도의 비용 선에서 합의하시는걸 추천드립니다. 그조차도 안해줄 가능성이 상당히 높습니다.

아이가 다쳤는데 이러지도 저러지도 못하는 상황인 것 같아서 제가 다 속상하네요 ㅠㅠ

저도 지금 돌아와서 이 글을 적으면서 생각은 한국법으로 적용되는 것이 맞을 것 같다는 생각은 듭니다만.. 보상금 산정에 있어서 이해가 되지 않는 부분이 있고 또 책임률 산정도 공평이 이루어지지 않을 것 같다란 생각이 들었습니다. 그래서 정확한 판단을 위해서 저보다 훨씬더 이경우에 대해서 아시는 분이 계실 것 같아서요.. 

근데 궁금한 것이 "보험사에서 한국법정에 소송을 걸면" 이라고 하셨는데.. 어떤 이유/경우에 그렇게 할수 있나요? 저희 쪽이 피해자인데.. 뭐 딱히 무리하게 요구한 것도 없는데요.. 

소송을 거는 부분은 제가 오버하는 게 맞습니다. 만에 하나 그럴수도 있지 않을까 하는... 금액관련 의견차가 있으면 민사를 걸고 공탁금을 걸어두는 경우도 들어본 듯 합니다.

아마 그런 경우는 없을 것 같습니다. 왜냐면 금액차가 그렇게 크게 나지 않을 것 같아서요. 한국에서 한국변호사랑 같이 간다고 하더라도요.  답변해 주셔서 감사합니다. 

저는 법률쪽으로는 모르니 그쪽으로는 말씀 못드리겠지만 20바늘 꿰매신거면 작은 상처가 아닌데 아무쪼록 잘해결되시길 기원합니다. 

감사합니다 ^^

에휴... 안그래도 삼성화재가 개쓰... 라고 하건데요. 

보험들어놔도 말도 안되는 이유 대면서 보험료 지급 안하려고 최선을 다한다고 원성이 많던데, 제대로된 보상 잘 빋으시기 바랍니다. 

저도 떠나기전에 아시는 분에게 그렇게 많은 보상은 받지 못할 것이다라면서 삼성화재 악명에 대해서 예를 좀 듣고 왔습니다. 감사합니다 ^^

우선 휴가에서 다치셨다니 위로의 말씀을 먼저 드립니다. 가실때부터 고생 많이하셔서 가셨는데 이런 일도 겪으시고 ㅠㅠ. 그래도 잘 다녀오셨다고 하니 다행입니다. 

다만, 주어진 선택지의 경우

1)의 경우 한국은 변호사 자격증이 없는 사람이 성인을 변호하거나 소장을 대신 접수하는게 불가능 합니다 (제가 아는것은 형사소송 기준입니다만, 민사도 크게 다르지 않지 싶습니다. ) 미국 변호사 자격증이 한국에서 인정이 안되는걸로 알고 있습니다 (한국 변호사 시험 합격을 해야지 변호사 자격증이 주어집니다만, 틀릴수 있습니다. ) 무엇보다, 사건을 맞게 된다면 미국 변호사가 한국까지 가서 소송을 진행하고 와야한다는건데, 이걸 해줄 변호사를 찾는게 쉽진 않을것 같습니다.  미국에서 고소를 하는것은 위에분들이 많이 이야기 해주셨구요 

3)의 경우 만약 과실 비율이 불리하게 나온다고 하면 손해가 커지고, 설사 과실비율이 좋게 나오더라도 왕복 경비를 인정해줄지 의문입니다. 

과실 비율이 상황에 따라 매우 달라져서 (e.g. 만약 아이가 뛰어 다니다가 다친거라면 과실은 식당보단 다친쪽이 더 높게 책정) 3의 경우는 너무 risky해보입니다.

다만 보험사는 이 사건을 오래 가져가도 큰 문제가 없으니 질질 끄는것으로 결국 지쳐서 싸인하게 만들려고 할겁니다. 

과실이 나에게 명확히 없고, 당장 병원비가 큰 부담이 안 되시면 우선 치료 잘 받으시고, 장기전까지도 생각하셔야할듯 합니다. 

 미국에서 치료는 또 미국에서 보험이 있으시다면 primary coverage가 어떻게 적용되는지도 확인해보실 필요는 있을거 같구요..

복잡한 상황 모쪼록 화이팅입니다. 

감사합니다. 저도 이런 경우를 어떻게 해결하는 것이 좋을 지 너무 몰라서.. 이곳에 문의를 드렸습니다. 윗 분들께서 알려주신 내용으로 알아보고 잘 해결 되도록 노력하겠습니다 

실질적인 도움이 되는 정보를 많이들 주셨으니 위로의 말씀을 드리자면 미국이었다하더라도 생각하시는 것처럼 단순한 slip and fall 사고로 몇십만불씩이나 되는 보상이 나오지는 않습니다. 의외로 업주 과실을 증명하기도 까다롭고, 그래서 현실적으로 치료 실비 보상 정도가 보통입니다. 흉터 치료는 잘 모르겠지만요.

아 그렇군요.. 그냥 구글에서 로펌의 성공케이스만 봐서 그런가 봅니다... 흉터가 얼굴이라서 조금더 신경이 쓰이죠. 다른 곳이면 괜찮을 수도 있는데 말이죠... 댓글 감사합니다. 

저라면 한국 변호사 사무실에  연락해서 상의하겠습니다

지금 한국변호사와 좀 다른 전문분야이기는 하지만 많은 일을 하고 있는 친구와 연락을 취해 보았습니다. 한국변화사의 의견을 좀 들어보고서.. 결정해야 할 것 같습니다. 감사합니다. 

일단 손해사정사라는분이 삼성화재에서 하청준 업체의 사람들 같아요.

그분들은 최소한의 손해배상만하면 삼성화재에서 수당을 받기때문에 아마도 피해자분의 편은 아닐겁니다.

아마도 알게모르게 서류같은거 동의서 이런부분도 많이 받아갔을거같구요.

한국이시면 손해사정사를 구하셔서 하시는게 한국실정입니다. 그리고 한국은 상해관련은 모두 무보험입니다.

자비로 처리하신부분은 삼성화재에 청구해서 중간정산 받으시면 될것같구요.

현재 미국이시면 상해변호사를 한번 알아보시고 상담받아보세요.

그리고 삼성화재 미국측으로 문의를 해보세요.

예전 여행자보험으로 삼성화재 미국지사 연락해서 처리했던 기억이있습니다.

마지막으로 굳이 close하고 합의할 이유가없어요 흉터정도라고 생각할수 있지만 괴로운건 해결안된 삼성화재쪽이라 최대한 질문자분이 보상이 먼저입니다.

손해사정회사라는 것이 잡다한 보상처리를 대신 해 주는 곳이란 느낌이 들었습니다.  그 손해 담당자가 말하길.. 제가 만약에 미국에서 sue룰 하면 이 케이스는 자신의 손을 떠나고 삼성화재로 넘어가서 그쪽에서 해결한다고 하네요. 댓글 감사드려요. 

구체적인 대응 계획을 미리 정하지 마시고, 변호사들과 상담한 이후 정하시길 조언 드립니다.

정확히 어떤 경위로 음식점에서 다치셨는지 원글에 나타나 있지 않지만, 음식점 내에서 (예를 들어 slip and fall과 같은) 안전사고가 발생해서 다치신 것 같습니다. 이럴 때 발생하는 손해배상책임(민법상 공작물책임)을 대비해 업주들이 영업배상책임 보험에 가입해 놓는 것이 일반적이고, 이 경우는 업주가 삼성화재에 가입한 것 같습니다.

아직 보험사에서 과실비율 및 보험금 산정에 대해 결론이 나오지 않은 것 같은데, 앞으로 이 부분이 쟁점이 될 것 같으니 보험전문변호사(이왕이면 보험금 청구인 대리 전문)들과 상담하시기를 권해드립니다. 한국/미국 변호사 각각 상담을 받으셔야 각 법원의 관할 유무 및 (소제기시) 실익이 있는지 아실 수 있을 것 같습니다.  한국 변호사의 경우 무료 상담도 있고, 유료 상담이라고 하더라도 금액이 그리 크지 않으니 미리 확인하시고 진행하시기 바랍니다.

참고로 마모분들이 좋은 뜻으로 달아주신 댓글에도 일부 부정확한 정보가 있을 수 있으니 변호사와 꼭 확인하시기를 조언드립니다.

늘우상향님께서 저의 의도를 정확히 집어 주셨네요. 감사합니다.

친한 친구에게 연락을 해서 부탁을 해 두었습니다. 친구가 자신과 같이 일을 하고 있는 한국/미국 변호사에게 기본적으로 물어보고 연락을 준다고 하네요... 그러고서 정하도록 하겠습니다. 다시 감사합니다.

교통사고라 다른점은 있는데요..

미국서 치료받고, 나중에 한국왕복 비행기표도 비즈살돈 받았습니다.(평소 비즈탄다고...했죠..사실이기도 했고)  변호사는 없었고요. 합의 안해주니깐 사정사정해서 일년쯤 지나서 나름 합리적인선에서 합의해줬었고요. 

그래도 정말 이런 비슷한 경우가 있었나 보네요. 조금더 자세한 내용이 궁금한데 혹시 개인쪽지로 연락드려도 될까요? 

우선 즐거운 한국 여행에서 사고가 나셨다니 위로를 먼저 드리겠습니다. 제가 법적인건 잘 모르지만 한국 변호사와 상담하셔서 잘 해결 되시기를 바라겠습니다. 그런데 글을 읽으면서 안타까운 마음에 공감이 되다가 "^^" 이부분에서 약간 공감이 무너지는 느낌을 받았습니다. 설레발일지 모르나 "^^"는 안쓰시는게 어떠실지 조심스럽게 제안 드립니다.

아. 그런 생각은 못했네요. 카톡할때 버릇인가 봅니다. 쓰지 않도록 노력해 보겠습니다. 감사합니다. 

잘 치료 받고 처리 진행 중인 걸로 보여 그나마 다행이긴 한데,

안타까운 사고에 관한 글에서 이게 왜 공감이 무너지고 쓰지 말 것까지 권유할 일인지 잘 모르겠습니다.

부정적인 표현이나 비꼬는 표현으로 쓰신 것도 전혀 아닌 것 같은데...

말씀드리기 조심스럽지만 혹시 읽는 입장에서 그런 쪽으로 편견을 갖고 계신 건 아닌가 싶습니다. 

네 제 느낌을 쓴거라 편견일 수 있겠네요. 조금더 공손하게 제 댓글을 수정 하였습니다.

저도 제가 고지식해서 그런지 ^^나 ㅋㅋㅋ같은 게 들어가면 글의 진정성을 의심하곤 하는데요. 요즘 많은 분들한테는 아무 의미없는 filler일 뿐이라는 걸 알고 난 뒤 편견을 안 가지려고 노력중입니다.

^^ 쓰는 것에 사람마다 다르게 생각하고 쓰고 있구나 알게 되었습니다. 감사합니다. 

미국 여권으로 들어가셨다 하셨으면 혹시 이중국적이신가요? 이중국적자 분들은 외국 국적 불이행 서약인가 한걸로 아는데 그 경우도 한번 알아보셔요.

한국국적은 없으니 이중국적자는 아닙니다. 신경써 주셔서 감사합니다. 전자왕님..