교통사고를 당했는데 도와주세요 (업데이트)

어떤 주(state)에서 일어난 사고인지 어떤 보험을 가지고 계신지 알려주셔야 올바른 도움을 받으실 수 있을 듯 싶네요. 특히 No fault 주인가 아닌가에 따라 대처방법에 큰 차이가 있습니다.

제가 사는 주는 뉴욕주입니다. ㅠㅠ 

잠깐 찾아보니 뉴욕주도 no-fault state 로군요. 결국 대부분의 일단 대인상해 보상은 자신의 보험회사에서 받으셔야 할 걸로 보입니다. 좀더 정확한 조언은 뉴욕주 주민들께 받으셔야 겠네요.

New York is a “no-fault” insurance state, which means that insureds are generally reimbursed by their insurance company for damages regardless of who was responsible for causing the accident. Insureds can be reimbursed for medical costs and other losses that might surface after the accident.

Because of New York's No-Fault law, lawsuits due to auto accidents can be brought only for economic losses that exceed No-Fault benefits and for non-economic damages (such as pain and suffering) only if a "serious injury" (as defined in the Insurance Law) is sustained.

제가 다 처리하기 힘들어서 일단 변호사 고용했습니다. 좀더 수월해졌으면 좋겠습니다 ㅠㅠ

https://www.dfs.ny.gov/consumers/auto_insurance/nofault_faqs
에 보면

When and where should I file my No-Fault claim?

Answer: Regulation 68 requires that "in the event of an accident, written notice setting forth details sufficient to identify the eligible injured person, along with reasonably obtainable information regarding the time, place and circumstances of the accident, shall be given by, or on behalf of, each eligible injured person, to the applicable No-Fault insurer, or any of their authorized agents, as soon as reasonably practicable, but in no event more than 30 days after the date of the accident, unless the eligible injured person submits written proof providing clear and reasonable justification for the failure to comply with such time limitation."

라고 적혀있는거에판단해볼때 no fault 는 상해에만 적용되는 듯 합니다. 저도 상대방 과실 100% 에 보상받은 적있고 사고 보상에 대한 수많은 스토리를 들었는데 갑자기사고 보상도 no fault 로 변했을 것 같진 않네요...

일단 치료와 수리를 누구잘못이냐를 따지기 전에 받으라는거지요.

모든 보상이 내 보험이 아니구요.

그리고 상대 보험회사 합의를 하던 소송을 하던 보상금을 받게 됩니다.

자신의 보험 금액을 넘어가는 치료비등은 합의금에서 제하고 줍니다.

아이고 생일이셨는데 너무 속상하셨겠어요 ㅠㅠ 당황하셨을텐데 대처도 침착하게 잘 하신거 같네요. 저는 경험이 없어서 조언 해드릴게 없지만 위로해드리고 싶어서 댓글 남겨요. 

위로의 말씀 감사드립니다 ㅠㅠ

차가 데미지가 있으면 보험회사에서 견적하는 사람이 와서 차보고 얼마 나올꺼라고 하면 견적받은걸로 현재 보험 받아주는 정비소 가서 고치고 렌트 하시면 됩니다.

몸이 다쳤으면 병원가시고 교통사고 전문 변호사 고용하시면 그사람이 알아서 보험 회사랑 네고해서 보상금도 받아 줍니다.

제가 허리디스크 파열이 있는데 이번 충격으로 좀 더 안좋아 진거같긴 합니다. 이걸 이 사고때문이라고 할수 있는지는 ㅠㅠ

변호사한테 가서 거기서 추천하는 의사한테 가세요. 무조건 사고 때문으로 만들어줍니다

말씀대로 변호사 고용햇습니다. 감사합니다.

도움이 되실지는 모르겠지만 뉴욕에서 경험을 말씀드리면 저도 오래전 디스크 터진게 있어서 요통으로 고생중이었는데 사고가 났었습니다. 변호사 바로 고용하고 병원에도 바로 갔지만 허리 때문에 한참 고생을 했습니다. 계속해서 치료도 받고 MRI도 찍고 했는데 의사소견서는 사고로 인한 파열은 아니라는게 명시가 되더라고요. 다만 사고로 인해 통증이 심해졌다라는건 충분히 어필 되었던것 같습니다. 그래서 좀 불리한 케이스였음에도 불구하고 보상은 받았습니다. 한가지 변호사가 얘기한거는 앞으로는 사고가 나도 똑같은 이유로 보상받는건 불가능하다고 하더라고요. 이제는 사고나서 허리가 아파도 치료는 받을지언정 보상금은 기대할수 없다고 하네요. 

요즘 사고 당하신 분들이 많네요. 저도 그중 하나구요. 저희 변호사 저도 목이 안좋은데 이번에 사고 당해서 MRI 찍고 보니 목디스크가 있네요. 저희 변호사 이야기로는  2~3년 안에 MRI를 찍은 것이 있다면 사고 후에 다시 한번 찍어서 상태의 변화가 있는지 없는지 확인해서 사고의 인과 관계를 본다고 합니다. 저에게 2-3 년 전에 찍은 MRI가 있냐고 물어보더군요.

일단 변호사 선임부터 하시는게 어떠신가요?

제가 뉴욕 살면서 이런경우가 3번 있었는데요

변호사 분이 알아서 다 일처리 해주시고

나중에 변호사랑 법원가서 질의 응답 1번이랑 코트 한번 가고 말았습니다. 

병원 치료 + 보험금도 다 알아서 해주시고요.

말씀대로 일단 변호사를 바로 선임했습니다. 원래는 그렇게 까지 해야하나 싶었는데 상대의 태도가 너무 안좋았어서 고용했습니다 ㅠㅠ

저도 지금 교통사고에 연류되어 있는데, 짧은 답글을 달자면 변호사를 고용하는게 좋다고 합니다. 돈은 아마 든는게 없을 거구요, 결국 변호사들이 이 케이스로 보험회사에 돈을 청구하려고 할거에요. 잘못하신 부분이 없는 것 같은데, 그러면 상대방 보험회사가 대부분 돈을 지불할거구요. 그리고 몸 관리 잘 하세요. 변호사가 알아서 어떻게 하라고, 병원가라고 할거에요.

본인의 보험회사던지 상대방의 보험회사던지 엄청 친절할텐데요, 이유는 변호사가 개입을 하면 본인들이 아무래도 지불해야하는 액수가 많아지고, 그래서 태도도 바뀐다고 들었어요. 현재 지인이 변호사를 통해 진행중이에요. 주변에 차사고 난 사람들이 많네요. 저는 3명의 변호사랑 간단 상담을 할 것 같네요. 변호사를 꼼꼼하게 잘 고르세요. 당장 안아프셔도 롱텀 생각하시면서 치료 잘하시고요.

특히 상대방이 변호사를 고용했으면 변호사를 상대하는게 넘 피곤하기 때문에, (제 현상태인데요, 보험회사를 통해서 저한테 연락이 와도 피곤해요, 거의 대응이 불가능하고), 우리쪽에도 변호사를 고용해야 그나마 정상적인 생활이 가능할 것 같습니다. 시간과 에너지도 많이 소모되서요. 이런거 겪으면 미국은 변호사의 나라라는게 뭔말인가 알 수 있다고 하네요.

앗 그렇군요... 일단 말씀대로 변호사를 방금 고용했습니다. 너무 쉽게 고용한게아닌가 싶은 생각도 조금은 들지만 평이 좋은 동네 변호사더군요...

교통사고 연루된거 잘 해결되길 바라겠습니다 ㅠㅠ

너무 뻔뻔한 사람들이 많아요. 걸리지만 않으면 어떻해든 속여먹을라하고요.

보상도 잘 받으시고 후유증 없이 잘 마무리 되시길 바랍니다!

dashcam 영상 잘 보관하시고, 꼭 보험사에 제출하는거 추천해요. 

다른 사례이지만, 버지니아에서 좌회전 화살표 신호받고 턴 하던중, 반대편 직진차가 제차 옆구리 박았는데, 제가 빨간 불에 출발 했고 자기는 초록불이었다 주장하면서 그 와중 제가 턴하면서, 1차선으로 안들어왔다 주장하던걸, 대쉬캠 영상 보내서 상대방보험에 100:0 느낌으로, 차 고치고, 제가 먼저 낸 디덕터블까지 돌려 받았어요. 증인을 현장에서 구하지 못 했어서 애매 했는데, 영상 보내주니 바로 인정받은 경험있습니다. 

전 올스테이트, 상대방은 가이코였나 그랬을거에요..  

잘 풀리길 바래요!

궁금해서 그러는데 대쉬캠 영상 보내서 사실관계를 객관적으로 입증해주면 거짓말한 진술자에게 가는 법률적/민사적/금전적 처벌은 있나요?

police report에 고의적으로 거짓말을 한 것이 아니라면 아마도 손해가 1도 없을것 같은데 아니면 말고식의 끼워맞추기식 진술이라면 거짓말 안 하는 사람만 손해보는 시스템인것 같아요.

그래서 일단 사고가 나면 police를 부르는 것이 중요한듯 합니다. police 역시 상해정도에 따라 report를 작성해야하는데 그런 경우 고의적으로 거짓말을 했다가 나중에 대쉬캠 등으로 인하여 사실관계가 바뀌었는데 police에게 거짓말한 정황이 발견되면 케이스에 따라 형사처벌도 가능하니 그걸 빌미로 역공격할수 있는 계기가 될수도 있거든요.

언제나 그렇듯, 객관적인 증거가 없을시엔, 누가 더 (말로서) 설득력있냐에 따라 많은게 좌지우지 되기에, 말씀하신거처럼 거짓말이 난무하는 상황이 너무 많죠. 사람이 다치거나 죽었을때엔 더욱시리어스 한 상황이 되구요.

저는 법원까지 갈 정도가 아니어서 법률적인건 자세히 모르겠습니다ㅠㅜ 말씀하신거에 100퍼센트 동의 합니다. 경찰이 리포트에 어떻게 쓰냐도 중요하고, 거짓말이 고이였는지 아니었는지, "나도 쇼크였어서 기억이 안나" 를 이길수있는 한방이 있으면 완벽한 뭔가가 되지 않을까요?? 예시로현장 영상녹화본이라든지(?), 목소리 녹음된 바디캠이라든지... 교통사고와 별개로 따로 소송으로 액션을 취해볼수 있을거 같아요.

저도 뉴욕살고 미국와서 차량구매(2016년)한지 서너달 쯤 지나서 후방추돌을 두번이나 당했는데 두번 다 본인과실을 인정했던걸 보면 저는 정말 운이 좋았군요. 근데 대시캠 영상이 남아있으니 스무디님이 과실을 떠안을 확률은 없어 보이고 상대방 운전자분은 이번 기회에 참교육을 좀 받았으면 좋겠네요. 후유증 남지 않도록 치료 잘 받으세요.   

제가 아는바는 없지만 우선 위로의 말씀을 드립니다. 읽으면서 얼마나 걱정과 근심이 많이되셨을지 느껴집니다. 저도 그렇게 당했다면 너무 당황했을것같은데 경찰부르시고 변호사 선임까지 잘 하신것 같습니다. 역시 대시캠은 선택이 아니라 필수네요. 

쟤는 똥밟은 경우이고,  글 쓰신분은  별로 다치신 부분만 없으시면,  돈 버신거구요.

저쪽에서 프리컨디션을  찾느냐 마냐 문제이긴 한데... 보통  변호사가 몇만불 뜯어내요.

글 쓰신분은  병원 열심히 다니시구요.  

급정거든 아니든, 뒤에서  받은건  안전거리 미확보,  앞차가 일부러 후진만 한거 아니면  (설사 후진 했더라도  증거 없으면  몽땅 뒷차 책임)

뒷차 100% 책임 입니다.

아 마음이 너무 아프네요. 일단 생일 축하드립니다! (ㅜㅜ). 살짝 ㄸ 밟으신 거긴 한데, 그래도 후방충돌은 거의 대부분 no fault라고 믿고 있습니다. 

변호사가 무조건 잘 해줄거에요. 넘 걱정마세요!

에고 생일날 맘고생하셨겠네요. 

저도 후방충돌 있었는데 각자의 보험회사에서 서로 연락해서 해결해주더군요. 이미 변호사 고용하셨다니 아프신곳 있으면 치료 잘 받으시고 변호사가 보험사랑 연락해서 잘 해결하리라 생각합니다. 

생일날 이런 일 때문에 안타깝습니다. 대쉬캠도 있으니 큰 문제는 없으시겠지만 변호사 선임부터가 급선무일듯 합니다. 선임할때는, 가격도 중요하지만 리뷰랑 승률도 확인하시고 챙기시면 좀 더 나은 결과로 이어질것 같아요. 부디 건강 잘 챙기시고 해결이 잘 되길 바랍니다