Citi AA 승인 났어요

첫 카드로 어떤걸 고르면 좋을지 상담좀 받고 지르시지 그러셨어요.

보통 첫카드 (=가장 오래된 카드) 는 크레딧 점수에 큰 영향을 끼치므로 없애면 안됩니다.

없애면 다음으로 만든 카드의 나이가 중요해 지는거죠.

근데 지금 첫 카드를 땡큐프리미어 연회비 $125 짜리 만드시고 다음 카드로 씨티 AA 를 만드셨으면 이 두개는 내년 후년에는 결국 킵하지 못하고 없애게 될 가능성이 큽니다.

그렇게 되면 또 신용기록이 없어져서 다음 카드 발급이 힘들어지는겁니다.

첫 카드는 무조건 연회비 없는걸로 영원히 안없앤다는 생각으로 만드시는 것이 좋습니다.

일단 ssn 을 받았고 그걸 넣으셨다면 신용카드회사에서 조회가 안된다고 하는건 보통 thin profile 이기 때문일 가능성이 큽니다.

ssn이 있긴 있으나 그 안에 내용이 없다는 거죠.

결국 ssn 제대로 넣고 리젝먹으면 신용조회 내력이 기록되면서 신용점수가 소폭 하락합니다.

리젝 한방 먹을 때 마다 다음 카드 나올 확률이 더 줄어든다고 보시면 됩니다.

아, 그렇군요.

첫 카드에 대한 내용은 몰랐네요.

카드를 빨리 받는다고 좋은게 아니었군요. 어설픈 자랑질도 아니었네요 흐미...

만일 없애게 되면 차근차근 다시 시작한다고 생각하고 신중해야 겠어요.

그럼 citi preferred 카드로 바꿔서 평생가져간다는 생각도 고려해봐야겠네요.

감사합니다. ^^

제 생각에 그렇게 나쁘진 않습니다.  오래 사용한 카드를 닫을 때 쌓여있던 점수가 떨어지는거지 1년 채운 카드 닫는다고 마구 망가지지 않습니다.  앞서 신청하신 카드들 잘 사용해서 신용 쌓고 반년정도 지나 연회비 없는 카드 열면 쌤쌤이거나 이득입니다 (라고 생각합니다, 다른 고수님께서 조언 주실꺼에요).

신용기록 점수중 히스토리 항목은 반정도가 "가장 오래된 어카운트의 나이" 고 나머지 반정도가 "어카운트들의 평균 나이" 입니다.

1년 채운 카드 닫는다고 마구 망가지진 않겠지만 그 1년 채운 카드가 가장 오래된 카드였다면 좀 곤란할꺼라고 생각됩니다.

아래 유자님의 조언대로 연회비없는 카드로 다운그레이드가 가능하다면 그게 제일 좋아보이네요.

제가 드리려던 말씀은 이미 지른 와중에 가장 오래된 어카운트의 나이가 1년이 되었던, 6개월이 되었던 큰 차이 없다는 것이었습니다 (하지만, 유자님 한 마디에 종결).  제 앞 댓글도 그렇고 이번 댓글도 톤이 좀 딱딱한데 싫은 감정을 갖고 쓰는게 아니라는걸 감안해 읽어 주세요.  답변을 안 드리고 사라지는게 더 이상할꺼 같아서 남깁니다.

축하합니다 ^^

땡큐 프리미어 카드는 일년 지나면 연회비 없는 레귤러 버전으로 바꿔 달라 하세요. 그럼 히스토리 쭉 이어가니까 걱정 마시고요 ^^

네, 감사합니다. 작년에 시작했으니 올해 1년 채우면 실행에 옮겨야겠네요. ^^

"그럼 citi preferred 카드로 바꿔서 평생가져간다는 생각도 고려해봐야겠네요."

고려 안 됩니다. 실행이어야 합니다. 반드시! 제대로 잘 알고 계신 겁니다.

넹, 실.행. 하겠습니다. ^_^

축하드립니다. SSN받고 바로 신용카드 받기 (제 경험으론) 굉장히 힘들거든요. 저는 거의 2년 걸렸습니다. 위에 조언들 대로 나중에 연회비 없는 버전으로 다운그레이드 해서 계속 킵하시면 되구요. 그나저나 액박입니다..

운이 좋았던게 맞는가 보네요. 2년씩이나 걸리는 경우도 있군요. 다운그레이드 잊지 않겠습니다. ^^

미초님 글에 붙어서 질문 하나 드립니다.  평균 히스토리가 중요하다는것을 전제했을 때, 크레딧 쌓기 초반에 연회비 없는 카드를 여러장 오픈해서 유지하는 전략은 "롱텀" 좋은 영향을 줄까요?  예를 들어, 히스토리 초반에 연회비 없는 카드 서너장 갖고 시작하면 평균 유지 기간을 늘리는 겁니다.  첫 2년을 살살 달린다 가정하면 인쿼리 갯수에도 큰 부담이 없고요.