Citi/AA 오퍼, 기존 멤버 not eligible 문구의 중요성?

안녕하세요.

요즘 카드사들이 씨 뿌리는 철인가요?

아님 제가 어쩌다보니 호구가 타겟이 된건가요?

 

카드 오퍼들이 우편으로 하루가 멀다하고 막 날아오는데,

KAL, 델타 (이건 뭐 어차피 퍼블릭이기도 한데..), AA는 또 Platinum, Gold 등등 가지가지인데,

대부분 4월까지가 기한이라 뭘 골라먹어야 할지.. 참 고민이 많네요. ㅎㅠㅎㅠ

 

그중에 사실 AA는,

@레딧처닝 님이 올려주신 링크 및 75k 매칭 딜도 있어,

8/65룰을 지키면서 "시간차 두방치기"를 해볼까 하는 생각으로,

사실 3/10쯤 링크를 따라서 신청을 해서 인어를 받았거든요.

오퍼 확인 레터는 지난주에 왔고, 아마도 실물 카드는 오늘 도착할 것 같네요.

 

그래서 원래 오늘 두방치기를 시도해 볼 계획이었는데,

카드신청도 마모게시판 한번 두드려보고 해야 한다고..

과연 안전한건지 여러 고수님들께 한번 확인 받고 싶어서요..

 

우선, 제가 시간차 두방치기를 해보려고 생각한 건,

제가 편지로 받은 오퍼에는 "24개월"문구가 없기 때문이었어요. 

그런데 자세히 보다보니, "If you are an existing Citi® / AAdvantage® cardmember, you are not eligible for this offer on your existing account."

이 문구가 좀 신경 쓰여서요.

 

사실 Platinum카드에 대해서 오퍼가 두개가 왔는데,

하나는 (1) "Citi / AAdvantage Platinum Select World Elite Mastercard" 이고,

다른 하나는 (2) "Citi / AAdvantage Platinum Select Mastercard" 예요. (근데 "World Elite" 있고 없고는 뭐가 다른가요?)

 

그런데, (2)번 오퍼에는 저 문구

"If you are an existing Citi® / AAdvantage® cardmember, you are not eligible for this offer on your existing account."

가 떡하니 있는데,

(1)번 오퍼에는 눈 씻고 찾아봐도 없고, PDF로 바꿔서 OCR해서 text search해봐도 없어요..

 

 

그래서 (1)번 오퍼 (24개월 문구도 없고, 기존 멤버 not eligible 문구도 없는) 를 믿고,

시간차 두방치기를 해도 되는건지...

아니면 "기존 멤버 not eligible" 문구는 있든 없든 씨티는 칼같이 지키는 거니 괜한 인쿼리 낭비다.. 그런 경험 같은 거 있으신 분 계실까요?

예전 글들 찾아보니, @blu 님이 그 문구는 크게 신경 안써도 된다고 하신 댓글도 있는데,

확실한 근거가 있으신지, 그리고 최근에 Citi가 바뀌거나 한게 아닌지도 궁금하구요.

 

 

혹시 제가 놓치는 부분이 있을지 몰라

밑에 오퍼 사진 첨부할게요 (혹시라도 더 높은 해상도로 보시고 싶으신 분을 위해 OCR된 PDF도 파일로 첨부합니다.)

 

여러 고수님들의 경험 공유 및 조언 좀 부탁드릴게요.^^

 

 

 

 

(1)번 오퍼 ("24개월" 문구도, "기존 멤버 not eligible" 문구도 없음)

 

(2)번 오퍼 ("24개월" 문구는 없으나 "기존 멤버 not eligible" 문구는 있음)