- 전체
- 후기 6767
- 후기-카드 1817
- 후기-발권-예약 1245
- 후기-백신 79
- 후기-격리면제 28
- 질문 57219
- 질문-기타 20699
- 질문-카드 11692
- 질문-항공 10190
- 질문-호텔 5199
- 질문-여행 4035
- 질문-DIY 180
- 질문-자가격리 19
- 질문-은퇴 413
- 정보 24224
- 정보-자가격리 133
- 정보-카드 5221
- 정보-기타 8012
- 정보-항공 3830
- 정보-호텔 3234
- 정보-여행 1060
- 정보-DIY 205
- 정보-맛집 217
- 정보-부동산 40
- 정보-은퇴 259
- 여행기 3423
- 여행기-하와이 388
- 잡담 15481
- 필독 63
- 자료 64
- 자랑 722
- 금요스페셜 106
- 강퇴로 가는 길 11
- 자기소개 661
- 구라 2
- 요리-레시피 70
- 오프모임 200
- 나눔 2700
- 홍보 15
- 운영자공지 32
몇 주전에 교통 사고가 났었는데요. 몸도 다치지 않았고 차만 다친 거라 보험회사에서 알아서 하겠지라고 안이하게 생각하고 있었는데.
저번주 금요일쯤 보험사에서 과실 비율이 7:3 으로 제가 7이라는 얘기를 듣고 나니 이거 뭔가 대응을 해야 되나? 라는 생각을 뒤늦게 하고 조언을 구해봅니다.
(별로 상관은 없을 거 같지만 저는 북캘리에 거주합니다.)
하늘색차가 제 차이고 오렌지색이 상대방입니다. 제가 제 맞은 편 차선에 차들이 다 멈춘 거 확인하고 화살표 방향으로 좌회전을 시작했구요.
제가 좌회전 한 사거리가 아닌 좀 더 내려가면 있는 사거리에는 신호등이 있고 거기 신호등 때문에 다들 멈춰있던 상황이였습니다.
그런데 가장 오른쪽에 있는 자전거 라인에서 우회전이 아닌 직진 차량이 나타나서 제 차의 오른쪽을 부딪쳤습니다.
이런 상황이고 경찰이 왔을 때도 역시 상대방 운전자에서 해당 차선에서 직진하면 안된다는 얘기를 했었습니다.
그래서 10:0은 아니라도 제 과실 비율이 적을 거라고 생각해서 별로 알아보지 않았던 거구요.
보험사에는 연락왔을 떄 상대방이 자전거 도로에서 나왔다는 것도 알고 거기서 직진하면 안된다는 것도 맞지만 결국 비보호 좌회전이기에 제 부주의가 더 크다고 얘기하네요.
여기서 제가 고민하고 있는 것은...
1. 보험사가 한 말이 맞는건가? 아님 변호사를 구해서 과실 비율에 대해서 더 얘기를 해야되나?
2. 7:3 이 3:7 이 된다고 뭐가 크게 바뀌나? 몸 안 다쳤고 그냥 돈으로 때울 수 있는 건 돈으로 때우고 귀찮은 일 피하는 게 좋은건가?
사실 제 성격은 그냥 2번인데, 보험사에서 연락받고 주말동안 생각하다가 좀 억울하다는 생각이 들어서 조언을 구해봅니다.
(한국에서도 미국에서도 차 사고가 난 것은 이번이 처음이라서 어떻게 대응해야 되는지 감이 안 오네요.)
- 전체
- 후기 6767
- 후기-카드 1817
- 후기-발권-예약 1245
- 후기-백신 79
- 후기-격리면제 28
- 질문 57219
- 질문-기타 20699
- 질문-카드 11692
- 질문-항공 10190
- 질문-호텔 5199
- 질문-여행 4035
- 질문-DIY 180
- 질문-자가격리 19
- 질문-은퇴 413
- 정보 24224
- 정보-자가격리 133
- 정보-카드 5221
- 정보-기타 8012
- 정보-항공 3830
- 정보-호텔 3234
- 정보-여행 1060
- 정보-DIY 205
- 정보-맛집 217
- 정보-부동산 40
- 정보-은퇴 259
- 여행기 3423
- 여행기-하와이 388
- 잡담 15481
- 필독 63
- 자료 64
- 자랑 722
- 금요스페셜 106
- 강퇴로 가는 길 11
- 자기소개 661
- 구라 2
- 요리-레시피 70
- 오프모임 200
- 나눔 2700
- 홍보 15
- 운영자공지 32
6 댓글
재마이
2019-03-11 14:22:50
어이쿠 안타깝습니다.. 저는 이런거에 대한 전문가가 아니지만 제 생각에도 사실 원글님의 과실이 더 있는 것 같습니다.
제가 좌회전 한 사거리가 아닌 좀 더 내려가면 있는 사거리에는 신호등이 있고 거기 신호등 때문에 다들 멈춰있던 상황이였습니다. -> 운전에서 가장 금기시하는 예상판단이죠....
바이크레인은 4거리에서는 유지가 되지 않고 사실 자동차가 바이크레인을 침범하더라도 인도 주행같이 처리되진 않습니다. 인도가 아닌 곳은 그냥 차가 다니는 곳이다라고 판단하셨어야 하는게 맞는 것 같습니다. 결국 비보호 좌회전 상황에서 직진차량과 추돌한 것과 크게 다를 건 없다는 게 제 생각에도 맞는 것 같습니다.
그냥 2번을 선택하는게 맞을 거라고 생각하시는게 맘 편하실 것 같아서 죄송스런 소견 적어드립니다.
해트로듀
2019-03-11 14:52:57
답글 감사드립니다.
당연하지만 저도 사람이라 제 일에 대해서는 객관적으로 판단하기가 어렵기에 이렇게 조언을 구한 거라서요.
어떤 의견이라도 감사합니다. :)
무진무진
2019-03-11 15:14:33
바이크 레인이라서 어렵네요.
히든고수
2019-03-11 15:18:34
고생하심다
저도 2
Jung
2019-03-11 15:27:14
바이크레인이어서 애매하긴 한데
저는 제가 딱 저런 상태에서 사고가 났는데 제가 오렌지차고 상대가 하늘색이었는데 제가 1:상대가 9로 나왔어요
이런거 봤을때 바이크레인이어서 3이 되신거 아닐까 하네요 우선은 하늘색 차는 직진이니까요
보돌이
2019-03-11 15:28:29
안타깝지만 유툽에서 사고장면 녹화한 대시캠들 찾아보면 수도 없이 많이 나오는 상황이네요. 비보호 좌회전할 때 맞은편 차들이 양보해서 서줌 -> 그거 믿고 좌회전하다가 갑툭튀 차량에 사고.. 그래도 몸은 다치지 않아서 다행입니다.