- 전체
- 후기 6774
- 후기-카드 1817
- 후기-발권-예약 1246
- 후기-백신 79
- 후기-격리면제 28
- 질문 57287
- 질문-기타 20727
- 질문-카드 11701
- 질문-항공 10203
- 질문-호텔 5207
- 질문-여행 4041
- 질문-DIY 181
- 질문-자가격리 19
- 질문-은퇴 416
- 정보 24242
- 정보-자가격리 133
- 정보-카드 5226
- 정보-기타 8017
- 정보-항공 3830
- 정보-호텔 3241
- 정보-여행 1060
- 정보-DIY 205
- 정보-맛집 218
- 정보-부동산 40
- 정보-은퇴 259
- 여행기 3424
- 여행기-하와이 388
- 잡담 15489
- 필독 63
- 자료 64
- 자랑 722
- 금요스페셜 106
- 강퇴로 가는 길 11
- 자기소개 661
- 구라 2
- 요리-레시피 70
- 오프모임 200
- 나눔 2702
- 홍보 15
- 운영자공지 32
Depositaccounts.com에 괜찮은 글이 올라 왔습니다.
아무 생각없이 사용하는 은행 같은 짝퉁 은행의 문제점을 하나씩 짚고 주고 있는데요.
아직 문제가 된 적은 없지만 위험성은 내포하고 있고, 이자율에 대한 잇점도 없어졌다는 내용이네요.
서비스 은행을 두고 FDIC 커버를 해주고는 있지만, 은행으로 돈이 넘어가지 전에 SIPC 커버가 되느냐 마느냐는
그 현금이 투자를 위한 돈이냐 아니냐로 구분이 된다고 하네요.
그래서, brokerage에서 하는 bank sweep은 별 문제가 안될 것 같긴 합니다.
개인적으로는 전통적인 온라인 은행이 현재 이자율도 더 높아서 더 나은 옵션이 될 것 같습니다.
https://www.depositaccounts.com/blog/banking-fintechs-safety-money.html
- 전체
- 후기 6774
- 후기-카드 1817
- 후기-발권-예약 1246
- 후기-백신 79
- 후기-격리면제 28
- 질문 57287
- 질문-기타 20727
- 질문-카드 11701
- 질문-항공 10203
- 질문-호텔 5207
- 질문-여행 4041
- 질문-DIY 181
- 질문-자가격리 19
- 질문-은퇴 416
- 정보 24242
- 정보-자가격리 133
- 정보-카드 5226
- 정보-기타 8017
- 정보-항공 3830
- 정보-호텔 3241
- 정보-여행 1060
- 정보-DIY 205
- 정보-맛집 218
- 정보-부동산 40
- 정보-은퇴 259
- 여행기 3424
- 여행기-하와이 388
- 잡담 15489
- 필독 63
- 자료 64
- 자랑 722
- 금요스페셜 106
- 강퇴로 가는 길 11
- 자기소개 661
- 구라 2
- 요리-레시피 70
- 오프모임 200
- 나눔 2702
- 홍보 15
- 운영자공지 32
0 댓글