(해결됨) 너무 느린 backup 질문 (Mac 전문가 분들 도와주세요)

맥에서 native로 ntfs가 지원 되나요? 리눅스 계열에서 ntfs를 마운트하게 되면 (그냥은 안되고 뭘 깔고 나서), 읽고/쓰기는 되는데 매우 느렸던 기억이 납니다. 하드웨어 리소스도 많이 먹고요.

Mac OS래서 그런거 아닐까요? 물론 아닐 수도 있긴한데... 혹시나 윈도우 PC있으시면 거기서 해보심이

듣고보니 그럴수도 있겠네요. Mac OS 는 Native 로 NTFS 가 지원이 안돼서 Tuxera 라는 프로그램을 쓰고 있습니다. 윈도우 컴퓨터가 없어서 어떻게 확인해볼 길이 없네요. 

방금 Sony hard drive 를 사용해봤는데 똑같은 NTFS 포멧인데 read 140 write 170 read 나오네요 -_-;;;;. 무엇이 문제인지 도저히 감을 잡을수가 없네요. 

원인이 같은지는 모르겠지만, 제 경험으로는

tuxera 를 써도 외장 디스크 하나 꼽고 복사하는건 속도차 별로 없었는데요

(맥미니 쓰는데 맥미니는 usb 포트가 네개가 일렬로 있거든요) 인접해있는 두개의 포트에 외장 디스크 하나씩 꼽고 서로 옮기면 속도가 느려졌습니다.

포트 하나 건너뛰고 하면 괜찮았고요.. 같은 이유려나요.

비슷하게, 외장하드를 꼽고, 바로 옆에 마우스 리시버를 끼우면 마우스가 잘 작동 안합니다. 하나 건너뛰고 하면 잘 되고요. 그래서 usb 포트 네개중에 두개만 씁니다;

저도 읽다보니 그게 딱 걸리는데요?  맥에서 ntfs 가 원래 지원 안되는걸로 알고 있고, 그래서 3rd party 프로그램써야 했거든요.  외장하드라서 아마, PC하고 왔다갔다 쓰실려고 한거 같은데.  일단은 PC에서 옮겨 보셔야 비교가 가능할것 같은데.  없으시면 8테라를 파티션2개로 나누어서 ghosting하는 프로그램으로 4테라짜리 이미지를 떠서 그냥 옮겨보시면서 속도 테스트를 보시면 어떨까 하네요.

1테라에 10시간... 이건아닌데여 -_-;;

NTFS 로 백업하면 맥오에스의 파일시스템이 사용하는 기능들을 이용해서 attribute 되어있는 파일 고유의 특성을 잃어버리게 되고, 특히 unix/linux 기반에서 사용하는 권한정보가 윈도의 파일시스템인 NTFS 랑 호환이 되지 않아서 시스템 복구용으로 사용할 수 없게 됩니다. 또한 파일명 convention 이 달라서, 일부 파일은 백업에 실패하게 되고요. HSF+ 로 포맷 하신 다음에 백업하시는게 더 낫지 않을까 싶네요. 그리고 맥에 훌륭한 incremental backup 시스템인 Time Machine 이 있어서.. 써드파티 백업 소프트웨어보다 이걸 쓰시는게 더 나을거라고 생각이 듭니다. 이것도 사실 첫 백업은 무지 느립니다. 다만 하드디스크 물려두면 한시간마다 incremental backup 도 하기 때문에 가볍게 백업이 계속 이루어지죠. 네트웍 공유기 등 중에서 Time Machine 을 지원하는 장치에 하드디스크를 물려두시면 와이파이로도 백업이 됩니다. 저는 Apple 의 Time Capsule 제품을 쓰는데, 꼭 그렇게 하지 않아도 Time Machine 이 지원되는 장치들이 많이 있더라고요. NAS 도 Time Machine 지원되는 장치가 상당히 많고요.

+1 그러게요. 

Time Machine쓰시면 편한데요. 

이거도 처음엔 진짜 느려요. 

제가 백업하는것은 사진, 영화, 음악, 서류 밖에 없어서 Time machine 은 저의 필요에 맞지 않는거 같습니다. 맥북 용량이 256gb 밖에 안되서요. 

제 경우는 집 네트웍에 연결된 상태에서는 항상 타임머신이 자동 백업을 가져가고 있어서 신경 안쓰고 냅두고 있는데요..

그 외에도 여러군데 중복해서 백업을 하고 있기는 합니다.

모든 문서작업 및 다양한 작업들은 Dropbox 안에서 해서, Dropbox 에 파일이 싱크되고 있고요,

NAS 가 Dropbox 내용을 주기적으로 긁어가서 백업 하도록 설정이 되어 있습니다. (2TB 플러스 구독중입니다)

사진은 iCloud Photos Library 를 써서 따로 백업을 안해도 클라우드에 다 남아있기 때문에 (요것도 2TB 구독중이고요) 그냥 그렇게 보관중이고,

음악 영화는.. 저는 그냥 구독서비스들 이용하고 있어서 딱히 보관을 안하고 있네요. 어짜피 구입한 영화도 서비스 라이브러리에 있으니까요.

백업 소프트웨어를 이용해서 백업하는거면 아마 incremental backup 일텐데, 타임머신하고 원리가 동일할겁니다.

딱히 타임머신을 안쓸 이유가 없는 것 같아요.. 타임머신도 백업을 원하지 않는 폴더는 제외시킬 수 있고요..

아 NTSF 드라이버로 해결을 하셨단걸 이제서야 봤네요.

해결되셨다니 다행이군요.

그리고 exFAT 은 예전엔 데이터 유실 문제가 있었습니다. 요즘도 그런진 모르겠어요. 주의하셔야 할 수도 있습니다.

저도 한 7-8년전에 exfat 다 호환되네 좋구나 하고 썼다가 하도 불안정해서(데이터 유실 등) 그 이후로는 다신 안쓰네요

정말 알아보니 데이타 유실 문제가 있네요. 정보 감사합니다. 

헉. 좋은 정보 감사합니다. 굳이 윈도우 호완이 필요하진 않으니 다시 HFS+ 로 포맷후 백업 중입니다 ㅜㅜ. 일 안나가고 시간있을때 해서 그나마 다행이네요.